О взыскании имущественного вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 764 700 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 294 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что ТС передавалось ответчиком по акту приема-передачи, который был подписан ей собственноручно. После еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного транспортному средству по его вине, в размере 764 700 рублей. Руководствуясь также разъяснениями еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда. В обоснование требований указала, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ... от 17.11.2010 г. она является еще...

Представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании специалист П.А., проводивший в сентябре 2024 года экспертизу стоимости причиненного ущерба еще...

Таким образом, с учетом материалов проверки ОМВД России «Великоустюгский», объяснений, полученных в ходе проверки, показаний третьего лица и свидетеля, а также соответствия цвета (красный) краски, используемой 22.08.2024 для покраски крыши еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 139 960 рублей 35 копеек, а также расходы: на оплату экспертизы 7 000 рублей, на оплату услуг представителя 20 000 рублей, на оплату государственной пошлины 5 199 еще...

Федеральное государственное казенное учреждение «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 2 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.08.2024 г. в 16 часов 00 минут на 234 км + 300 м автодороги М-7 «Волга» водитель и собственник транспортного средства , государственный регистрационный знак еще...

Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного филиалу № 2 ФГКУ«422 ВГ» Минобороны России в результате ДТП имущественного вреда, поскольку согласно заключению независимой технической еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу Федерального государственного казенного учреждения «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 2, идентификационный номер налогоплательщика 5262313761, сумму еще...

ТСН «Малый Ахун» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца имущественный вред (ущерб) в размере 1 541 192 руб., компенсацию затрат на оплату государственной еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что неоднократно обращалась к сотрудникам ТСН с вопросом о необходимости устранения протечек с балкона еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы сторон, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Малый Ахун» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда – оставить без удовлетворения

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что приговором Хасынского районного суда еще...

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия. Представитель третьего лица в судебном еще...

Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия, представили письменные пояснения еще...

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, в порядке регресса, удовлетворить

Прокуратура <адрес> Республики Дагестан обратилась в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании имущественного вреда в сумме 132 741 000 руб. в пользу бюджета Республики Дагестан в лице Министерства еще...

Судом установлено, что <ФИО> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования следует удовлетворить в полном объеме

Исковое заявление прокуратуры <адрес> Республики Дагестан в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании имущественного вреда в сумме 132 741 000 рублей в пользу бюджета Республики Дагестан в лице Министерства образования и науки еще...

Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование доводов материально-правового требования указав следующее

Судом установлено, материалами дела подтверждается, ответной стороной не опровергнуто, что <ФИО> работал в должности Дополнительного офиса № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Северо-Западный» (л.д. 34, 35) еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заявление о пропуске истцом срока исковой еще...

Исковые требования АО «Газпромбанка» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО <ФИО> «<ФИО>», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.03.2024 вследствие действий <ФИО> еще...

В судебном заседании был допрошен эксперт ООО «Ростэксперт» <ФИО>, которая выводы своего экспертного заключения поддержала в полном объеме, пояснив, что представленных материалов дела было достаточно. Пояснения в еще...

Суд не усматривает оснований не доверять вышеуказанному заключению судебного эксперта, так как оно составлено квалифицированным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Иск <ФИО> , заинтересованное лицо - Финансовый уполномоченный <ФИО>, о взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, мотивируя исковые требования тем, что <дата> на перекрестке ул. 30 <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки , при проезде еще...

В судебное заседании истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Принимая во внимание, что истцу выплачено страховое возмещение в размере 167400 руб. (л.д. 15), суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма возмещения вреда в размере 147900 руб., т.е. разница еще...

Иск <ФИО> ( к <ФИО> () о взыскании имущественного вреда удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу еще...

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Томска от 31.05.2023 по делу № 1-461/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408 026 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о возмещении имущественного вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что 14 июля 2024 в 08 часов 30 минут в г.Шахты Ростовской области на переулке водитель <ФИО>, выполнял свои трудовые обязанности в ООО «АВТОДОН-2», управлял автомобилем « еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 14.07.2024 в 08 час. 30 мин. в <обезличено> водитель <ФИО>, выполняя свои трудовые обязанности в ООО «Автодон-2», управляя автомобилем , государственный еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Автодон-2» использовал еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 13.03.2024 в 19 часов 00 минут по адресу: 735 км. Автодороги М4 «Дон» еще...

От представителя истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ поступило в суд заявление, в котором он заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в отсутствии истца еще...

\ Исследовав и оценив доказательства, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – частично удовлетворить

Т.Е.Н. обратился в суд с иском к Б.А.Б. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> примерно в 11 еще...

Представитель истец Ш.А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела 14 сентября 2024 года примерно в 11 часов 30 минут еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной экспертизы, поскольку она еще...

Исковое заявление– удовлетворить частично

ООО «Лаборатория Гемотест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, просит взыскать с ответчика сумму имущественного вреда 968 024, 04 руб., госпошлину 12 888,24 руб.. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать в пользу ООО «Лаборатория Гемотест» с <ФИО> убытки 968 024,04 руб., госпошлину 12 880, 24 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 177 221 руб. 93 коп., судебных расходов, указав, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер причиненного <ФИО> материального ущерба в ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 177 221 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 744 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., всего 201 еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 248 400 руб. 00 коп., судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля Киа Спектра гос еще...

Судом установлено, что <дата> на Ленинградском проспекте, <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО> Пассат гос. регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди еще...

Вины <ФИО> в ДТП <дата> суд не усматривает, с его стороны нарушения правил дорожного движения допущено не было. С учетом указанных объяснений ответчиков, суд считает, что <ФИО> управлял еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 248 400 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг независимого эксперта 8 000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины 5 691 руб. 00 коп., расходы на отправку почтовой еще...

В июне 2023 года истец обратилась в Симферопольский районный Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 151 992,00 рублей, возмещении морального еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых еще...

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела имеется квитанция №6 от 01.06.2023 об оплате еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «СК Гайде», о взыскании имущественного вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом изменения основания иска и замены ответчика) о взыскании имущественного вреда в размере 840000 руб., государственной пошлины, отказе от автомобиля BMW 650 еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал. При этом пояснил, что специалистами <ФИО>, который являлся Индивидуальным предпринимателем, в отношении автомобиля еще...

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что истцом не предоставлено достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с ответчика имущественного вреда в сумме 840000 руб еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда в сумме 840000 руб., государственной пошлины, отказе от автомобиля BMW650, государственный регистрационный знак №, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, в обоснование требований указав, что 24 августа 2023 года на ул. Ленина у дома 18 в г. Карасуке Новосибирской области произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что считает возможным принять признание иска ответчиками, а также уточнил, что расходы по экспертизе в сумме 3 000 рублей оплатил еще...

Определяя лицо, с которого подлежит взысканию ущерб, суд приходит к выводу о солидарном взыскании ущерба с <ФИО> и <ФИО> Так судом установлено, что автомобиль, которым управлял <ФИО> принадлежит еще...

Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить

И.о. прокурор <адрес>, действуя в интересах РФ в лице АО «ДОМ.РФ» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного государству. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района Миллер В.Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть еще...

Исковые требования прокурора и.о. прокурора Советского района Ставропольского края в интересах РФ в лице АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного государству, удовлетворить

Истец ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указано, что <дата> Советским районным судом г.Брянска по уголовному делу №... постановлен приговор, которым <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, указывая, что основания для возложения обязанности по возмещению материального ущерба на ответчиков еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные в деле доказательства, письменные пояснения сторон и возражения, выслушав мнение прокурора, участвующего в деле, указавшего на пропуск истцом срока исковой давности еще...

Исковые требования ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, оставить без удовлетворения

П,В,. обратился в суд с иском к БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о взыскании имущественного вреда, указав, что <дата> поставил свой автомобиль BMW 381-I (№, государственный регистрационный знак №) еще...

Истец П,В,. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца П,В,., действующий на основании доверенности. в судебном заседании заявленные требования поддержал

При указанных обстоятельствах, упавшее дерево находится на муниципальной земле, обслуживание которой осуществляется БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», и является зоной ответственности БУ г. Омска еще...

Исковые требования П,В, удовлетворить

В сентябре 2023 года истец обратился в Симферопольский районный Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 183 900,00 рублей. Требования еще...

Судом установлено, что 22.04.2023 в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Пежо 406», государственный регистрационный знак , под управлением собственника еще...

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «СК Гайде», о взыскании имущественного вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 12.01.2022г. в 18.25 на <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя ТС Рено-Меган г.р.з. №, двигаясь со стороны <адрес>, не учел еще...

Как следует из материалов дела 12.01.2022г. в 18.25 на <адрес>, водитель Енгибарян <ФИО>, <дата> года рождения, управляя ТС Рено-Меган г.р.з. №, двигаясь со стороны г. Котельниково в направлении еще...

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Автомобиль ВАЗ-Гранта г.р.з. № <ФИО> по сведениям ГИБДД зарегистрирован за <ФИО> Вместе с тем в материалы дела представлен договор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица: РСА, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата>. около 20 часов 40 минут <ФИО>, находясь в состоянии наркотического еще...

Как следует из материалов дела, <дата> около 10 часов <ФИО>, находясь в состоянии наркотического опьянения, вызванном потреблением им наркотических средств, на территории <адрес> муниципального округа еще...

При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, - удовлетворить