Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков, понесенных в результате действий или бездействия других лиц. Здесь рассматриваются вопросы компенсации материального и имущественного вреда, включая специфические случаи, такие как ущерб транспортным средствам. Также сюда относятся механизмы взыскания через суброгацию и регресс, а также споры о неправомерном получении социальных выплат.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 23.05.2024 в 12:43 по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Хендегосномер №, при движении совершении наезд
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец пояснила, что в день происшествия она выгуливала двух собак, собака породы «мопс» была на поводке, вторая собака другой породы – без поводка; выгул собак осуществлялся на прилегающей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба, обществу с ограниченной ответственностью «ООО ЖКХ Орловка» в обязании осуществления замены трубопровода, компенсации морального вреда, вызванным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В виду изложенного суд считает заявленные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», Министерству имущественных отношений
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в .. .. ....г.. по адресу ул.....г....., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Carina ED, государственный регистрационный номер (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Данные расходы подтверждены документально (л.д.32), связаны с рассматриваемым делом и сомнений у суда не вызывают. Вместе с тем, исходя из принципа разумности, сложности процессуальных документов и категории данного дела
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., причиненный в результате ДТП от .. .. ....г. в размере 290 100 рублей, судебные расходы на представителя в размере 28 000 рублей, расходы за составление экспертного заключения
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба в размере Х, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> в процессе эксплуатации автомобиля ВАЗ 32121, 1980 года выпуска, государственный
Описательная часть
6 мая 2025 года в порядке ст. 39 ГПК РФ представителем истца уточнены заявленные требования: истец, с учетом заключения эксперта № от <дата>, просил взыскать с ответчика ущерб в сумме: Х. Обосновывая свою позицию, истец указал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Допрошенная по ходатайству истца свидетель Е.А.И. пояснила, что иногда передвигалась на автомобиле автомобиль ВАЗ 2121 регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Х) к <ФИО> (Х) (о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от залива квартиры в общем размере 56 848 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. С учетом того, что от истца возражений о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, мотивируя тем, что <ФИО> в 23.12.2015г. по 15.09.2020г. работала
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> приказом №лс от 23.12.2015г. ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> принята на должности заведующей столовой и по совместительству повара центра трудовой адаптации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик обязательство по возмещению ущерба не исполнила
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование иска указала, что истец является собственником нежилого помещения <номер> магазина , общей площадью 862,6 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения <номер> магазина , общей площадью 862,6 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценка проведена экспертом независимого учреждения, который имеет необходимую квалификацию по поставленным на разрешение оценки вопросам. Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, излишне выплаченные ежемесячные страховые выплаты в размере 514456
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества, право на которое перешло к ответчикам превышает размер излишне выплаченных ежемесячных страховых выплат, о взыскании которой просит истец, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ОСФР по Белгородской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 14 мая 2025 года она обратилась в ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску с заявлением по факту повреждения <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Мицубиси Лансер, №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, уточненные исковые требования подержала в полном объеме, указав, что вина <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО> подтверждается имеющимися
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба в размере 214100 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 3567,19 рублей, и по дату фактической
Описательная часть
Однако, в связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора аренды, а именно п.п. 2.3.2, 3.1, 3.2, 3.5 договора и иных пунктов, ответчик перестал исполнять установленные договором обязательства по ежесуточной оплате по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить в части
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно выплаченной фиксированной выплаты в размере 59845,33 рублей. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ). Фиксированная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 25 января 2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 14 февраля 2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ООО «Авто 70» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым ответчику был передан автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство VolksWagen Polo New, 2021 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак ~~~, принадлежит ООО «Гараж», что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лиц, участвующих в деле, в порядке
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 09 января 2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Хороший водитель» обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании имущественного ущерба, причиненного транспортному средству «VOLKSWAGEN POLO», г/н №, принадлежащему ООО «Хороший водитель». Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, 05.12.2022 между ООО «Хороший водитель» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2760, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, оценивая допустимость и достоверность имеющихся по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший водитель» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать материальный ущерб, в размере 203 990 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 196 600 руб., услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Пенсионного фонда и социального страхования РФ по <адрес> причиненный ущерб в размере 67 488,53 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 31 августа 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по уголовному делу №... <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт привлечения лица к уголовной ответственности не является безусловным основанием для его привлечение к ответственности материального характера. Вместе с тем, под убытками понимаются расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах ФКП «Завод имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности Транспортная Компания «РИКО», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование указано, что 17 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 17 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности Транспортная Компания «РИКО», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 30 января 2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Мазда», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанными выше исковыми требованиями к ответчику мотивируя тем, что 16.10.2024 в 17 часов 30 минут на 699 км. автодороги Нефтеюганск - Мамонтова Нефтеюганский район, водитель <ФИО>, находясь при исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 16.10.2024 в 17 часов 30 минут на 699 км
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что потерпевший вправе требовать с ответственного за причинителя вреда лица возмещения убытков, определяемых в виде разницы между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» о взыскании причиненного ущерба удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс № 3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. Просит взыскать ущерб в размере 138 644 руб., расходы по оценке в размере 15 400 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс № 3» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика адреса: <адрес>. В силу п. 3 части 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
