О взыскании ущерба от залива

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 1791 (в рубрике: 1791)
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем квартиры № 48, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения от 17.01.2012 № 591073064. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ЭКБИСТ» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющими опыт работы, на основании осмотра жилого помещения. При этом заключение достаточно аргументировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 93, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.11 (о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права от 04.03.2021 №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Вайс» заключению, поскольку оно составлено экспертом-оценщиком, имеющими опыт работы, на основании осмотра жилого помещения. При этом заключение достаточно аргументировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в результате течи с кровли произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается комиссионным
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция единого заказчика – Лыткарино» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в ней. <дата> при включении
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования уточнил, в окончательном виде просит суд (с учетом заявления об уменьшении исковых требований, сделанного в судебном заседании <дата>) взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Разрешая спор сторон, в результате анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный заливом
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, представленный письменный отзыв поддержали. Отзыв мотивирован тем, что не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков причиненного в результате залива материального ущерба в меньшем размере. Разрешая заявленные истцом исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба 294 000,00 рублей, 12 500,00 рублей – расходы
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ <адрес>», ООО «Домспас-Казань» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании исковых требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ <адрес>» в судебном заседании исковые требования признала в части затопления кухни
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик ООО «УК ЖКХ <адрес>» является лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества названного выше жилого дома. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о взыскании ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Северная ЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ***, предоставленного на основании договора найма служебного жилого помещения №1137 от 16.10.2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Согласно договору № 23/12/24/145 от 23.12.2024 стоимость работ по экспертизе ущерба восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
17.03 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование следующее, что 02.10.2024 года путем поступления воды из системы холодного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры 341, расположенной по адресу: адрес, п.адрес шоссе д.1 к.4
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда имуществу, принадлежащему истцу является ответчик, который ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов по ст. 395 ГК РФ, возмещении понесенных расходов. В исковом заявлении указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 25 января 2025 года произошел залив квартиры истца вследствие прорыва гибкой подводки
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает сложность данного дела, количество проведенных по нему судебных заседаний и считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис Клинский», в котором уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика убытки в общем размере 1 013 404 руб. (813 600 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственника (по 1/3 доли каждый) жилого помещения, расположенного по /адрес/
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилсервис Клинский» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецАвтоЛюкс» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 100 866,46 рублей, в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что причиной залива <адрес> явилось ненадлежащее содержание управляющей компанией общего имуществе собственников МКД. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецАвтоЛюкс» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 40). Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: адрес, что подтверждается договором найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание и признает допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры

Вводная часть
И.о. прокурора Печенгского района Мурманской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» (далее МУП «Жилищный сервис») о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца – и.о. прокурора Печенгского района Мурманской области Лобейко Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта квартиры истца в результате залива не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлялось. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, и просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание и признает допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик <ФИО> - собственник квартиры №257 по тому же адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома, выводов судебной экспертизы и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО> к ООО «Космос-1», ООО «БауЦентр Рус» о возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Космос-1» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании требований указал, что 23.08.2024 г. произошёл залив кв. по адресу в г. Омске. Данная квартира принадлежит
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен. Направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства как-то техническое заключение специалиста ООО «Аврора» № 29-Э/2024, судебную экспертизу ООО «БДСК» и повторную судебную экспертизу ООО «Профиль» в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик <ФИО> - собственник квартиры №257 по тому же адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН. Допрошенный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома, выводов судебной экспертизы и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рыночную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, <ФИО> пер., д. 2/14. стр. 3, кв. 43, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной экспертом ООО «АСД Групп» и уточненному расчету, представленному экспертом в судебном заседании. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Мурманска с иском к собственнику <адрес>, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залития, в размере 486 100 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего содержания принадлежащего <ФИО> имущества. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО>., ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере № руб., расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <дата> произошел залив квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Артемьева В.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства, в счет ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <ФИО> являются долевым (каждый по 1/2 доли) собственниками квартиры № 55, расположенной по адресу: адрес. (запись регистрации права в ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Независимая экспертная оценка «Вега» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства, в счет ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в представленных суду возражениях поддержала, вину в заливе не оспаривала, возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном истцами
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ИНБАС» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Страница 1 из 72
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.