Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 140 649 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении ущерба в заявленном объеме
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, штрафа, а также взыскании в пользу каждого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома, принимая во внимание факт
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет причиненного в результате произошедшего залития квартире ущерба денежные средства в размере сумма, убытки, понесенные в связи
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные К-выми требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
И значит, при указанных обстоятельствах с <ФИО> подлежат взысканию в пользу истцов в равных долях в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма (в пользу каждого сумма). Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что является собственником квартиры ... расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № в доме №№ по ... что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.123). Причина залития, а также вина в причинении ущерба истцу ответчиком в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба истцу в результате виновных действий ответчика, выразившихся в нарушении правил проведения ремонтных работ. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к В.Ю., третье лицо ООО «УО Квадро», о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом, в обоснование своих требований указав, что 04.07.2024 года по вине ответчика произошел залив ее квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела истцом в связи с рассмотрением данного дела были понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование уточненного в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иска указано, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании эксперт <ФИО>, в целях исключения засоров система водоотведения должна прочищаться не менее одного раза в год. Вместе с тем, судом установлено, что собственниками квартир
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, судом установлено, что собственниками квартир не заключены
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галеон» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке. Статьей 155
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галеон» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в размере сумма; расходов на составление отчета об оценке в размере сумма; штрафа в размере сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к ООО «УК «Виктория-Сервис» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 94104 рублей, взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, ранее в судебном заседании вину и факт затопления не отрицал, с суммой ущерба <дата> рублей согласился, предложил стороне истца заключить мировое соглашение, на что получил отказ
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба причиненного квартире истца, суд принимает за основу заключение эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Виктория-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 195 800 руб. 12 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры
Мотивировочная часть
Установлено, что потребительские свойства поврежденной в результате аварийной ситуации мебели для кухни полностью не утрачены (может эксплуатироваться и эксплуатируется по назначению). Дефекты от воздействия влаги с локальным повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, и неоднократно уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил взыскать сумму ущерба, согласно судебной экспертизы, отказать во взыскании дополнительных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причинённого заливом к собственнику квартиры по адресу: ................. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «СВИБЛОВ ГРАД» о взыскании ущерба, причиненного заливом, и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец фиоА является собственником квартиры 112 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.02.2020 года. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, считает, что содержание общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: адрес, в том числе труб центрального отопления, является обязанностью ООО «Свиблов ГРАД», как управляющей компании. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «СВИБЛОВ ГРАД» о взыскании ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.И.о. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Капотня» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что является собственником квартиры № 104, расположенной по адресу: адрес квартал, д. 20, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объёме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
А.Е. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ... адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец ... А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец ... А.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из журнала учета заявок ЕДЦ усматривается, что заявка ...а А.Е. для составления акта была зарегистрирована 28.08.2023 в 14
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес Бирюлево западное» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Липецкий Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, вину ответчика в заливе не оспаривала, но считала сумму ущерба, заявленную истицей, завышенной. Полагала, что экспертом при проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает данный Акт в качестве надлежащего доказательства залития и причинения ущерба истице. Оценивая указанное заключение эксперта № 48-01-02-25 от 14.08.2025 года по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Липецкий Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имуществу <ФИО> причинен ущерб в результате затопления принадлежащей ему квартиры по вине ответчика, в связи с чем, в силу изложенных положений
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 195000 руб., а также расходов на проведение экспертизы по оценке стоимости работ и материалов, необходимых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по ордеру от <дата> (л.д. 88), в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в обоснование указывая, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не соглашвется. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор по страхованию имущества
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах по делу не имеется правовых оснований для удовлетворения требований иска о взыскании страхового возмещения в размере 3868840 рублей 64
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ООО Труд о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, с кадастровым номером , расположенная на 7
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста № 92-07/24 от 12.07.2024 ООО «Центра экспертизы и оценки «Альтернатива» содержит подробное описание проведенных исследований, содержит вывод о стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Труд о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Емва» (далее – ООО УК «Емва») о взыскании ущерба вызванного заливом квартиры в размере 351 851 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что обращался к специалисту, для оценки ущерба, просил взыскать ущерб в соответствии с проведенной по инициативе ответчика экспертизой. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 351 851руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> ущерб, возникший в результате залива квартиры в размере сумма; расходы по составлению отчета по оценки ущерба в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что 28.04.2025 произошел
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменного доказательства - заключения экспертов, поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Суд, руководствуясь положениями ст. 167
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
