Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, сумму в размере 613566,20 руб., проценты с момента вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта причинения вреда имуществу, и его размер, просил снизить сумму, подлежащую взысканию, указывая, что пожар произошел по независящим от него обстоятельствам, он сам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении на стороне <ФИО> суброгационного обязательства перед ПАО СК Росгосстрах в размере произведенной страховой выплаты - 613566,2 руб. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 101 570 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 047 руб. В обоснование иска указано, что в результате пожара
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником квартиры по адресу ... с **.**.** является <ФИО> Таким образом, материалами дела подтверждено, что лицом, виновным в случившемся **.**.**
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 101570 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024 в 22 час. 05 мин. по адресу: <Адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Lada 219060, г.р.з. <Номер>, не выполнил требования п. 8.5 ПДД РФ уступить дорогу
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь приведенным правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что к ООО «СК «Согласие» выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ДЭУ» государственный регистрационный номер № ******
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 78555
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Полагали, что причиной залива квартиры, принадлежащей <ФИО>, явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводом ответчика ООО «Городок» об отсутствии вины последнего в заливе квартиры <ФИО> Вместе с тем, суд принимает во внимание довод ответчика ООО «Городок»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Городок» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 434191 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости фактически выполненной работы
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации с ответчика в размере 257 236 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 717
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по первоначальным исковым требованиям (истец по встречному исковому заявлению) просила в исковых требованиях к <ФИО> отказать, в случае взыскания суммы ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат частичному удовлетворению на сумму 189 173 руб. 29 коп., в удовлетворении встречных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" (далее – истец) обратилось в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО "СК "Согласие" : сумму ущерба в размере 60 719,27 руб
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах»обратилось в суд с исковым заявлением к ООВ о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошел страховой случай, повреждение имущества, застрахованного у Истца
Описательная часть
Ответчик ООВ, в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла КОВ, действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании вину в произошедшем заливе не отрицала, однако оспаривала размер причиненного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав все представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ООВ, ОБЮ о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 953 116 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 062 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 17.09.2022 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия 17.09.2022 в 11 часов 58 минут гражданская ответственность владельца транспортного средства BMW, государственный номер № не была
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу САО «ВСК», ИНН №, убытки в порядке суброгации в сумме 953 116 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 24 062 рублей, а всего взыскать 977 178 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 323 514 руб. 70 коп., оплаты госпошлины в размере 10 588 руб
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению их процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Гражданская ответственности причинителя вреда на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №, которое возместило истцу убытки в размере лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО в размере 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 74 400 руб., а также истец просил взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 16.05.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО СК «Согласие» по полису № 1000-1352803/22ТФ были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма Суд полагает необходимым отметить следующее. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО>, ООО «Нептун», адрес о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 31.07.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Элдару о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 954 900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 24
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает препятствий для принятия признания иска, права иных лиц признание иска не нарушены, последствия признания иска разъяснены в судебном заседании, признание иска занесено в протокол, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.09.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 26.01.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд Транзит 2.2, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №AI83098ALD-0 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 19.06.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля GLE 400 4 MATIC, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 305 800 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признали. Как установлено судом, собственником автомобиля ГАЗ 2747, г/н №, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав дорожно-транспортную обстановку, исходя из объяснений водителей, результатов судебной экспертизы, установившей место столкновения транспортных средств, скорость их движения, остановочный путь, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля С 200 4MATIC, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Р о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в размере 164273 руб. 76
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Ш был заключен договор страхования имущества № <адрес>. Застрахованные риски, в том числе повреждение водой. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика Р
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Р о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков ущерба, понесенного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2023 года произошло затопление квартиры № <адрес>, собственником которой является <ФИО> В результате затопления собственнику данной квартиры причинен материальный ущерб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований на то, что 23 апреля 2024 года на 275 км автодороги «Поветлужье» Килемарского района Республики Марий Эл произошло дорожно
Описательная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 211 458 руб. 94 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика (причинителя вреда), ответственность которого застрахована, от возмещения истцу в порядке суброгации вреда, превышающего размер надлежащего страхового возмещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
