Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «В.» обратилось с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав в обоснование, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, застрахованное в САО «В.» от утраты (гибели)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло затопление квартиры № из квартиры №, расположенных в <адрес> В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательств того, что причиненный по их вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование САО «В.» о взыскании с ответчиков ущерба подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «В.» к С., С., Н. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от залива, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Якиманка" о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба от залива в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании вину ответчика в залитии квартиры истца не оспаривала, с уточными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является потребителем предоставляемых ответчиком за плату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от залива, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от залива в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры 349, расположенной по адресу: адрес, свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2009г. (л.д. 56)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2025г. по 09.06.2025г. в размере сумма При таких условиях, суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от залива, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Якиманка» о возмещении ущерба от залива квартиры в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности фиоо. в судебном заседании доводы иска с учетом его уточнений поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, отсутствие возражений ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что залив в квартире истца произошел по причине слома резьбы на подводке к радиатору отопления в квартире 20
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 18.10.2021 между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор страхования имущественных интересов, связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения недвижимого имущества, квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что экспертное заключение ИП <ФИО> и <ФИО> соответствует требованиям, в нем отражены все сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным, противоречия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 140 649 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении ущерба в заявленном объеме
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, штрафа, а также взыскании в пользу каждого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома, принимая во внимание факт
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет причиненного в результате произошедшего залития квартире ущерба денежные средства в размере сумма, убытки, понесенные в связи
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные К-выми требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
И значит, при указанных обстоятельствах с <ФИО> подлежат взысканию в пользу истцов в равных долях в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма (в пользу каждого сумма). Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что является собственником квартиры ... расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № в доме №№ по ... что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.123). Причина залития, а также вина в причинении ущерба истцу ответчиком в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба истцу в результате виновных действий ответчика, выразившихся в нарушении правил проведения ремонтных работ. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к В.Ю., третье лицо ООО «УО Квадро», о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом, в обоснование своих требований указав, что 04.07.2024 года по вине ответчика произошел залив ее квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела истцом в связи с рассмотрением данного дела были понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование уточненного в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иска указано, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании эксперт <ФИО>, в целях исключения засоров система водоотведения должна прочищаться не менее одного раза в год. Вместе с тем, судом установлено, что собственниками квартир
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, судом установлено, что собственниками квартир не заключены
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галеон» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке. Статьей 155
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галеон» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в размере сумма; расходов на составление отчета об оценке в размере сумма; штрафа в размере сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к ООО «УК «Виктория-Сервис» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 94104 рублей, взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, ранее в судебном заседании вину и факт затопления не отрицал, с суммой ущерба <дата> рублей согласился, предложил стороне истца заключить мировое соглашение, на что получил отказ
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба причиненного квартире истца, суд принимает за основу заключение эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Виктория-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 195 800 руб. 12 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры
Мотивировочная часть
Установлено, что потребительские свойства поврежденной в результате аварийной ситуации мебели для кухни полностью не утрачены (может эксплуатироваться и эксплуатируется по назначению). Дефекты от воздействия влаги с локальным повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, и неоднократно уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил взыскать сумму ущерба, согласно судебной экспертизы, отказать во взыскании дополнительных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причинённого заливом к собственнику квартиры по адресу: ................. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «СВИБЛОВ ГРАД» о взыскании ущерба, причиненного заливом, и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец фиоА является собственником квартиры 112 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.02.2020 года. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, считает, что содержание общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: адрес, в том числе труб центрального отопления, является обязанностью ООО «Свиблов ГРАД», как управляющей компании. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «СВИБЛОВ ГРАД» о взыскании ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.И.о. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Капотня» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что является собственником квартиры № 104, расположенной по адресу: адрес квартал, д. 20, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объёме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
А.Е. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ... адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец ... А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец ... А.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из журнала учета заявок ЕДЦ усматривается, что заявка ...а А.Е. для составления акта была зарегистрирована 28.08.2023 в 14
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес Бирюлево западное» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Липецкий Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, вину ответчика в заливе не оспаривала, но считала сумму ущерба, заявленную истицей, завышенной. Полагала, что экспертом при проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает данный Акт в качестве надлежащего доказательства залития и причинения ущерба истице. Оценивая указанное заключение эксперта № 48-01-02-25 от 14.08.2025 года по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Липецкий Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имуществу <ФИО> причинен ущерб в результате затопления принадлежащей ему квартиры по вине ответчика, в связи с чем, в силу изложенных положений
