Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 195000 руб., а также расходов на проведение экспертизы по оценке стоимости работ и материалов, необходимых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по ордеру от <дата> (л.д. 88), в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в обоснование указывая, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не соглашвется. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор по страхованию имущества
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах по делу не имеется правовых оснований для удовлетворения требований иска о взыскании страхового возмещения в размере 3868840 рублей 64
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ООО Труд о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, с кадастровым номером , расположенная на 7
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста № 92-07/24 от 12.07.2024 ООО «Центра экспертизы и оценки «Альтернатива» содержит подробное описание проведенных исследований, содержит вывод о стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Труд о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Емва» (далее – ООО УК «Емва») о взыскании ущерба вызванного заливом квартиры в размере 351 851 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что обращался к специалисту, для оценки ущерба, просил взыскать ущерб в соответствии с проведенной по инициативе ответчика экспертизой. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 351 851руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> ущерб, возникший в результате залива квартиры в размере сумма; расходы по составлению отчета по оценки ущерба в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что 28.04.2025 произошел
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменного доказательства - заключения экспертов, поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Суд, руководствуясь положениями ст. 167
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причинённого заливом к собственнику квартиры по адресу: ................. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры в ? доле, расположенной по адресу: ................, что подтверждается выпиской из ЕГРН, также собственниками указанной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснила, что ей на праве собственности принадлежат 5/7 долей квартиры <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование своих требований указал, что является собственником ..., находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственникам квартиры по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.15-19). Указанные обстоятельства никем в судебном заседании не отрицались
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы, поскольку оно лично, последовательно, содержит исчерпывающие выводы на поставленные судом вопросы, кроме того, эксперты были предупреждены за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ИНБАС» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании требование о взыскание с ответчика неустойки не поддержал, остальные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ИНБАС» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано, что <ФИО>, **.**.**** года рождения
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственнику ................ о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование заявленных исковых требований указала, что 00.00.0000 произошел факт залива квартиры по адресу:
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не оспаривали причину залива квартиры истца и размер причиненного ущерба, от проведения экспертизы отказались, о чем в материалах дела имеется расписка. Установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, указав, что <дата> между <ФИО>6 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>6 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор 007SB5606369176 страхования квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу приведенных выше положений закона, к страховщику, выплатившему страховое
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 259 266 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8778 руб., расходы
Описательная часть
Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа
Мотивировочная часть
Согласно акту осмотра от <дата>., составленному АО УК «ЖКХ», причиной залива квартиры явилось неисправности сантехоборудования в <адрес> – лопнула гибкая проводка ГВС под раковиной в ванной комнате. Для определения стоимости
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного результате залива квартиры ... руб., расходы по оценке ущерба в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила
Мотивировочная часть
Не согласившись с заключением представленным истцом, по ходатайству ответчика судом была назначена по делу судебная комплексная строитель-техническая и оценочная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить
Резолютивная часть
Иск СУБ к ... о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Риф» (далее - ООО «Риф»), ссылаясь на то, что она является нанимателем ____, расположенной по адресу: ____А на основании типового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 230
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт причинения ущерба истцу по вине ответчика вследствие ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИФ» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 230 544,26 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей, судебные расходы
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес> размере 158 340 руб., компенсации морального вреда - 50 000 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, отметив, что фактическая стоимость ремонта превышает стоимость, указанную в экспертизе, так как в связи с небольшим объемом работы было сложно найти исполнителя для проведения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> (1/4 доля в праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование требований истец указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 30, расположенной по адресу: адрес вал, д.24, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать сумму причиненного ущерба в размере сумма, неустойку в размере 3% от суммы ущерба за период с 03 марта 2024 года до даты вступления решения суда в законную силу, компенсацию
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 179 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Т. в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО>, его представитель М. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение судебного эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Гранель ЖКХ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежную сумму в размере
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Гранель ЖКХ» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая, что вина ответчика в заливе квартиры истца отсутствует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для проведения по делу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "ЭК Акварель" с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>Б, <адрес> произошел залив квартиры, принадлежащей на праве
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес> (общая совместная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению в размере 767 211 рублей (619 638 руб. + 147 573 руб.), определенном при проведении судебной экспертизы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "ЭК Акварель" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Котловка», в котором просит взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» причиненный ее имуществу ущерб в результате залива в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования
Описательная часть
Представитель истцаБлохина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, Южное
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности относимость
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арт Плюс» (далее – ООО УК «Арт Плюс») о взыскании ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указано, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. С доводами ответчика о том, что управляющей компанией в июне 2025 года выполнены работы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению отчет данного учреждения, оценщик обладает соответствующим образованием. Отчет об оценке соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арт Плюс» надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по эксплуатации дома ____, в летне-осенний период времени до 30.10.2025 года произвести ремонтные
