Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании денежных средств в размере 169 587,30 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.03.2025 № 70АА2095124 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в акте от 11.09.2023, составленном компетентными сотрудниками управляющей организации, поскольку они не противоречивы и согласуются с письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба от залива квартиры в размере 750 439,00 руб., расходы по оценке стоимости причиненного ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с 23.11.2018 является собственником квартиры, расположенной по адресуАДРЕС (т.1 л.д.8-12)
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы за проведение независимой оценки в размере 13500,00 руб. Учитывая размер удовлетворенных требований, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что истец <ФИО> является собственником и кв. 55
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ремонт в квартире не делал, так как ждал, что ответчик возместит ему ущерб, поскольку обещал. Однако
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общими условиями наступления деликтной (внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района" о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 228 255 рублей, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес> (л. д. 14). Из материалов дела следует, что 22.12.2023 г. между ООО «Центр оценки и экспертизы»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позиции участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, с учетом положений ч.3 ст. 196
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Домовитъ» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной <адрес>, общей площадью 155,5 м2. Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает его как допустимое и достоверное доказательство по делу. Учитывая, что причиной залива нежилого помещения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате залива, произошедшего в декабре 2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира № 66 по адресу: <адрес>,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила суд взыскать с ГБУ адрес Отрадное» в пользу истца стоимость ущерба в размере сумма
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении расходов на представителя
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Центр обслуживания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование своих
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании истица заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ООО «ЦО ЖКХ»
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа РБ, ООО УК «Тандем» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, мотивируя тем, что <дата> произошло затопление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая, что эксперту предоставлен доступ к объекту исследования, экспертиза проводилась экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Уфимские инженерные сети» ГО <адрес> РБ, ООО УК «Тандем» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 501696 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов в сумме 8217 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что произошедшее залитие квартиры 21.04.2022 является вторым, первое
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, их представителей, свидетеля <ФИО>., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> она узнала, что происходит залитие ее квартиры, о чем также было
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Кроме указанных повреждений, в некоторых помещениях повреждены низы мебели, ковры, лежавшие на полу, и теперь невозможны к использованию. Также у истца после случившегося из-за сильной сырости и на нервной почве активизировался хронический
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 89 929 рублей, расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее - ООО «Жилкомфорт») о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование иска указано, что 10 июня 2024г. в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилкомфорт» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, анализируя договор от 30 ноября 2023 г., заключенный между ООО «Жилкомфорт» и ТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Байкара Аббаса к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «УК «Октябрьский» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 152 283 руб., неустойки в размере ... за период
Описательная часть
В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами достоверно подтверждается, что истцы являются
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем частью 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обосновании требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира 63 расположенная по адресу . В квартире кроме истца проживает ее
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена. Направила в суд своих представителей. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются собственники кв. 66 <ФИО> и <ФИО> Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Уют» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов. В обоснование требований указано, что он является собственником нежилого помещения с КН № в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 17.07.2007 является собственником нежилого помещения с КН № площадью 96,4 кв.м, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: г< адрес >, обслуживание общего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав содержание экспертного заключения, суд принимает его в качестве достоверного, допустимого доказательства по делу, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к. содержит описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Уют», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с МУП БГП БР «Наш Город» в его пользу суммы ущерба в размере 174 896 рублей 26 копеек, неустойки в размере 174 896 рублей 26 копеек; компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, в обоснование чего пояснили, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП БГП БР «Наш Город» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что представителями ответчика дата, совместно с лицами проживающими в квартире
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Белореченского городского поселения Белореченского района «Наш Город» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 93 396 рублей, компенсацию морального
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, как собственник квартиры по адресу: <адрес>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит» о возмещении ущерба, причиненного залитием. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные к разрешению требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в требованиях <ФИО> просил отказать, пояснил, что в квартире истица произошла течь радиатора не оборудованного запорным устройством, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, указав, что <дата обезличена> произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещалась, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер страданий собственников квартиры, обстоятельства причинения морального вреда, а также, то обстоятельство, что характер нравственных страданий не повлек для истца каких-либо существенных последствий, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт в пользу <ФИО> паспорт в солидарном порядке причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере 215 282,87 рублей, моральный вред
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> (в исковом заявлении ошибочно указано <ФИО>) Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик <ФИО>, являющаяся собственником доли в праве собственности на <адрес>, в которой произошел пожар в результате воздействия источников, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что квартира ответчика находится над квартирой истца. Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО УК «Высота 4884. Сервис» о взыскании ущерба от залива квартиры о взыскании ущерба, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
Поскольку несение данных расходов и их взаимосвязь с возникшим спором подтверждается материалами дела, составление первичных отчетов о стоимости ремонта и поврежденного имущества являлось необходимым для обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, суд исходит из следующего: Таким образом, с учетом собранных по делу доказательства, суд полагает, что причинителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец ООО «ВоркСити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в размере 77 446 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды от <дата> во владении ООО «ВоркСити»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, принимая во внимание имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВоркСити» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Клинская теплосеть» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что им на праве собственности принадлежит по ?
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Клинская теплосеть» – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов, в общем размере сумма, расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Н... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить
