Дело № 2-461/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ойдупаа А-А.А., при секретаре Савый А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В обоснование искового заявления истец указывает на то, ответчик дважды обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее - Отделение) 09.05.2023 через портал государственных услуг с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием следующих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решениями Отделения от 11.05.2023 и 21.05.2024 было назначено ответчику ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей в 2023 году в размере 14433 рублей на каждого, в 2024 года в размере 15155 рублей на каждого. По истечении срока назначенного ежемесячного пособия 30.04.2025 года, ответчик обращалась неоднократно с заявлениями от 07.04.2025, 06.05.2025, 12.05.2025, 19.05.2025, 01.06.2025, 05.06.2025, 06.06.2025, 07.06.2025, на которые Отделение отказывало в связи с неполными данными, поскольку в заявлениях не был указан ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08.06.2025 года в клиентскую службу Улуг-Хемского района ответчиком предоставлено решение Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 03.02.2015 года, согласно которому ребенок ФИО3 С-Ю.М. был усыновлен. В связи с чем, со стороны ответчика в нарушение ст. 1102 ГК РФ и Постановление Правительства РФ от 16.12.2022 N 2330 (ред. от 28.12.2024) "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (вместе с "Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", "Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка") имеется факт неосновательного обогащения в размере 366816 рублей. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб, вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 366816 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

До судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило письменное заявление, где она просит рассмотреть дело без её участия, признает исковые требования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку они не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении с исковыми требованиями, и удовлетворении указанных требований, с ответчика в бюджет муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 11 670 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН <***> ОГРН <***>) причиненный ущерб вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 366 816 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) доход бюджета муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 11 670 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 26 сентября 2025 года, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А-А.А. Ойдупаа