Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения вреда, причиненного лесам и лесному фонду. Она касается ситуаций, когда действия или бездействие лиц привели к повреждению, уничтожению или ухудшению состояния лесных ресурсов. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания с виновных сторон.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации
Вводная часть
Главное Управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> года в 17 часов 20 минут в квартале № №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.25) <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что расчет размера ущерба произведен в соответствии с законодательством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств площади пожара, что следует из материалов административного дела, деревья были повреждены не до степени прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного лесному фонду
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что <адрес> проведена проверка соблюдения требований противопожарного
Описательная часть
Истец помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации - удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного лесному фонду
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что <адрес> проведена проверка соблюдения требований противопожарного
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем основаниям, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации - удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного лесному фонду
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что <адрес> проведена проверка соблюдения требований противопожарного
Описательная часть
Истец помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного лесному фонду
Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба причиненного лесному фонду, в размере 384 162 рубля и взыскании госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица ТО Саткинское лесничество <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, частично. В судебном заседании было установлено и не оспаривается истцом, тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами <адрес> удовлетворить, частично Взыскать с <ФИО> в пользу Главного управления лесами <адрес> возмещение материального ущерба причиненного лесному фонду 250 000 рублей
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного лесному фонду
Вводная часть
Прокурор Вяземского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности лесничего Аванского
Описательная часть
Постановлением суда установлено, что <ФИО>, являясь лесничим Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество», осуществлял организационно-распорядительные функции, т.е. являлся должностным лицом, поскольку был наделен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие приговора в рамках уголовного судопроизводства не препятствует суду, рассматривающему дело о гражданско-правовых последствиях действий обвинявшегося в совершении преступления лица, принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вяземского района Хабаровского края удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Министерство природных ресурсов обратилось в суд с иском к СНТ «Светлая поляна» о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду в размере 56643,00 рублей. В обоснование требований указано, что в ходе проведения 14.022023
Описательная часть
Суд считает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств ремонта дороги бетонной крошкой и причинение ущерба лесному фонду непосредственно юридическим лицом - СНТ «Светлая поляна». Из
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств ремонта дороги бетонной крошкой и причинение ущерба лесному фонду непосредственно юридическим лицом - СНТ «Светлая поляна»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края к СНТ «Светлая поляна» о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду - отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Описательная часть
Как установлено судом, в рамках осуществления установленных полномочий в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений законодательства на территории лесного фонда Российской Федерации государственным лесным
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование иска указал, что В рамках осуществления установленных полномочий в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации и согласно закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.10.2022 №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" указано, что возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО>. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.10.2022 №, согласно которому
Мотивировочная часть
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" указано, что возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.10.2022 №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" указано, что возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.10.2022 № 2745, согласно которому
Мотивировочная часть
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" указано, что возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство) обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному
Описательная часть
Представитель истца министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и специалистов, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной
Резолютивная часть
Исковое заявление министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование иска указал, что в рамках осуществления установленных полномочий в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска Министерства природных ресурсов Краснодарского края надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что проведенной по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 349 301 руб. – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду, и демонтаже самовольных строений на самовольно занятом лесном участке
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа (сноса)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил письменные возражения на заключение специалиста от 21.04.2022 № 23с, представленное ответчиком. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду, и демонтаже самовольных строений на самовольно занятом лесном участке – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действуя в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области Казначеева Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала, что ответчик как арендатор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет ответственность независимо от вины и освобождается от нее при наличии обстоятельств непреодолимой силы, которых по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования Томского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 20 УК РФ. Совершенным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фокинова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен по адресам, известным суду из материалов уголовного дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен по адресам, известным суду из материалов уголовного дела, а также по адресу защитника, ранее принимавшего участие в ходе рассмотрения уголовного дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскани суммы ущерба, причиненного лесному фонду, и демонтаже самовольных строений на самовольно занятом лесном участке
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа (сноса) в течение месяца с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что в рамках осуществления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскани суммы ущерба, причиненного лесному фонду, и демонтаже самовольных строений на самовольно занятом лесном участке – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате рубки насаждений
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор Костромской области обратился в Свердловский районный суд г. Костромы в интересах Галичского муниципального района Костромской области в лице администрации Галичского муниципального района Костромской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Тимошенко М.В., действующая по поручению, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель материального истца администрации
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика об отсутствии вины с их стороны в причинении ущерба, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несмотря на осуществление рубки
Резолютивная часть
Исковые требования Галичского межрайонного прокурора в интересах Галичского муниципального района Костромской области к ООО «СтройБизнесГрупп» о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду- удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду. Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» А.А.В. ( продавец) и законным
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Именно ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб государственному лесному фонду, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по устранению причин и условий, повлекших нарушение
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска наставила по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что требования обоснованы. Суд полагает, что, несмотря на то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненному государственному лесному фонду, удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесу и находящимся на нем природным объектам
Вводная часть
Прокурор г. Североуральска обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Североуральска проведена проверка по факту незаконной рубки в квартале 121, выдела 7, 10, участок Черёмуховский, Черёмуховского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ СО «Карпинское лесничество» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что пни спиленных деревьев обнаружены около имеющейся дороги, а не на дороге, всего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СО «Карпинское лесничество» к акционерному обществу «СУБР» оставить без удовлетворения
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненному государственному лесному фонду
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском к П.С.А. о взыскании суммы ущерба причиненному государственному лесному фонду. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений №580 от 26.10.2020 КГБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Лесная охрана» <ФИО> (доверенность №17 от 12.01.2024 сроком до 31.12.2025) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик П.С.А. в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии оснований для взыскания с П.С.А. пользу истца ущерба, причиненного лесному фонду. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к П.С.А. о взыскании ущерба, причиненному государственному лесному фонду, удовлетворить частично
