Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
11 апреля 2025 года Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 54900
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19.05 часов <ФИО>, управляя автомобилем MAN TGX 18.440 4*2 BLS, гос.рег.знак , на прилегающей территории в районе <адрес>, допустил самопроизвольный откат транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> возникли гражданско-правовые отношения по договору аренды транспортного средства, доказательств обратному суду не представлено. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Toyota Rush, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов, с остальными требованиями согласен. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 02.01.2025 года произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса 151700 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5551 рубль 00 копеек. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 151700 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 226 500руб., а также взыскать понесенные по делу судебные расходы, состоящие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта о страховом случае от 30.12.2021г. ООО «СК «Согласие» выплатило владельцу автомашины марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком ООО ДЦК Авто Плюс сумму
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что Общество имело возможность и было обязано проверить сведения о месте регистрации собственника транспортного средства до заключения договора ОСАГО, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 226500 руб. и требований о возмещении 7 795 руб. государственной пошлины, уплаченной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 180 721 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 422 руб.. В
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, <дата> в 22 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель ТС «Тойота Марк 2», г.р.з. № <ФИО> двигаясь по <адрес> при выезде на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 30 минут на ФАД <адрес>. произошло ДТП с участием ТС ГАЗ 2834, регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, ТС Хонда CBR 900, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей отказать
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование искового заявления указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 16 часов 01 минута, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Prius А, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку, истом при обращении в суд с заявленными требованиями уплачена государственная пошлина, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 391 700 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 293 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства ««Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак , под его
Мотивировочная часть
Автогражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Corolla», государственный регистрационный знак , на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». Вместе с тем ответчик в числе лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.09.2024 года в 17 часов 30 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, совершил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, осуществлявший управление принадлежащим <ФИО> транспортным средством «Chery Tiggo», с государственным регистрационным знаком №, совершил <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, частично удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту –АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> А. о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель третьего лица Али <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании представила письменные пояснения, где указала, что в день ДТП за рулем Peugeot 206, государственный регистрационный знак был гражданин Египта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд не усматривает оснований для принятия решения в отношении ответчика <ФИО>, так как личность человека не установлена
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в обоснование указывая, что 23.05.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 151 200 руб., возникшую с переходом к истцу права требования к ответчику за вред, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Совкомбанк страхование" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что Дата по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 13-00 по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Tayota Town, г/н №, принадлежащее <ФИО>, под управлением <ФИО> и Rehault KAPTUR, г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу. Суд, выслушав свидетеля, не находит оснований сомневаться в достоверности его показаний, наличия какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Совкомбанк страхование" – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК", страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: Из материалов дела следует, что автомобиль марки "ВАЗ
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Русское Страховое Общество "Евроинс" (далее – ООО "РСО "Евроинс", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля "", государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русское Страховое Общество "Евроинс" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса рублей, а также уплаченную госпошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в <обезличено> мин. <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя авто государственный номер №, не выдержал безопасный боковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса руб., а также уплаченную госпошлину в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota», гос. номер «XXXX», причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla Fielder », гос. номер «XXXX» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств, в том числе копии материала доследственной проверки суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент ДТП не являлся собственником автомобиля «Toyota Crown», гос
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей. В обоснование требований истцы указали, что 28 июня 2017 года ответчик принята
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> действующие на основании доверенностей (л.д. 30,74,75,83,99) на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для привлечения <ФИО> к полной материальной ответственности по статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации не имеется, поэтому материальная ответственность за причиненный работодателю ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России и Российской Федерации в лице ФСИН России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – истец, АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к Б.Б.С. (далее - ответчик, Б.Б.С.) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 161 755,42 руб., взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал факт виновности в ДТП от <дата> и причинении ущерба потерпевшему <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда Б.Б.С. в размере 161 755,42 руб. (143 411 руб. + 18 344,12 руб.). Исходя из данных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 156000 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5680 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: РСО-Алания, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № рус., вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между её действиями и наступившим ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (Далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 52 700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещения о дорожно-транспортном происшествии 08 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием автомобилей марки «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что в силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик САО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ТС Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4у. о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 53986 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО> у. управляя автомобилем « с государственным регистрационным номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указав, что 12.12.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у неё в собственности имеется автомобиль марки Тoyota Corona, государственный регистрационный знак , который она застраховала по ОСАГО в страховой компании. В полюсе ОСАГО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 63 000 рублей в долях, определенных судом, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить частично
