Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 95800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>. на 156 км+942м автодороги Котельниково-Песчанокопское, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ <номер скрыт> госрегзнак <номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при использовании транспортного средства ВАЗ <номер скрыт> госрегзнак <номер скрыт>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец - страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (сокращенное наименование – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму
Описательная часть
Суд полагает возможным прийти к выводу о том, что в действиях <ФИО> лежит прямая причинная связь с дорожно-транспортным происшествием, поскольку <ФИО> при управлении транспортным средством не принял во внимание интенсивность
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 7 сентября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в --, с участием ТС Honda Accord, государственный регистрационный знак --, под управлением <ФИО> и --, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика от исполнения обязанности по предоставлению автомобиля для осмотра по требованию страховщика, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 269 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 088 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Иванов В.А., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата>, в результате дорожного-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) были причинены повреждения транспортному средству –иностранному автобусу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы в совокупности, суд полагает, что водитель Toyota Prius gibrid требования п.п.8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в обоснование указывая, что 07.01.2025 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 400 000 руб., возникшую с переходом к истцу права требования к ответчику за вред, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 80400,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17 часов 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, г/н. , принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Хендэ Солярис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 80 400,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 84 400 (восемьдесят четыре тысячи четыреста)
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Приора г.р.з. Х505YT05, и Лада Веста г.р.з. Е004РР777, под управлением <ФИО> В результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Приора г.р.з. Х505YT05, и Лада Веста г.р.з. Е004РР777, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 157598,50 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 728,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 11 часов 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 10 минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, г/н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Киа Рио
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 157 598,50 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 728,00 рублей, а всего 163326 (сто шестьдесят три тысячи
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 228 724 рубля, судебных расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 7 832 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинение тяжкого здоровья потерпевшей <ФИО> произошло по вине ответчика <ФИО>, с учетом вступившего в законную силу приговора суда в отношении <ФИО>, которым он признан виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло ДТП, в результате которого, автомобилю Honda
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику транспортного средства Honda Insight, гос.номер (№) <ФИО>, находится в причинно-следственной связи с действиями
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику транспортного средства Honda Insight, гос.номер (№) <ФИО>, находится в причинно-следственной связи с действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Дата в 20 часов 00 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования признала, представила в суд заявление о признании исковых требований. Из материалов гражданского дела следует, что Дата в 20 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба в порядке регресса с <ФИО> в сумме 175 000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с требованием взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму выплаченной <ФИО> компенсационной выплаты в размере 475000 руб., а также расходов на уплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором суда района имени <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Nissan Diesel Condor, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Diesel Condor, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных, в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А.К. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля М., гос.номер (№) под управлением <ФИО> А.А.К
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику транспортного средства Masda Premacy, гос.номер (№) <ФИО>., находится в причинно-следственной связи
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику транспортного средства Masda Premacy, гос.номер (№) <ФИО>., находится в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее – АО "АльфаСтрахование", страховщик) обратилось в суд с иском к исмаилову А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.05.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Nissan Maxima с госномером №, причинены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что транспортное средство, BMW-3 с госномером № под управлением <ФИО> являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого договор ОСАГО не был расторгнут либо прекращен
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 97600 руб., указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причины его неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» убытки в размере 97600 руб., проценты за проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ (исходя из ключевой ставки Банка
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 60838,50 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13.02.2024г. в 14 часов 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2024г. в 14 часов 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Suzuki Grand Vitara, госномер Е674РР186, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 60838,50 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего 64838 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 50
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился по доводам, указанным в письменных возражениях, из которых следует, что транспортное средство «Mersedes Benz S», г.р.з. Н500ТЕ27 в собственности ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком <ФИО> застрахована автогражданская ответственность на момент ДТП, а именно СПАО «Ингосстрах» <ФИО> выдан страховой полис ... на страхование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, судебных расходов, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 402 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 560 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2024 года в 12 часов 00 минут в городе Южно-Сахалинске в районе дома <адрес>, водитель <ФИО> Угли, управляя автомобилем , двигаясь в южном направлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
16 июня 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Пак А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 09.08.2024 г. по <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2024 г. Пак А.Г. управляя автомобилем « (гос. peг. номер №), двигаясь по <адрес> при перестроении в крайнюю правую полосу совершила наезд на дорожную разметку 1.1 в результате чего
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Пак А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 110250,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4308,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2023г. в 00 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2023г. в 00 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сиид, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Гранта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с ЭРгашева /Ф.Н. в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 110250,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4308,00 рублей, а всего 114558 (сто четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь)) рублей
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 114 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 441 рублей, судебных расходов в размере 5 000
Описательная часть
Из материалов дела, указанных материалов следует, что <дата> в 23.06 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г.р.з. №, и транспортного средства «»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Таким образом, материалы дела свидетельствует о доказанности факта наступления
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 132900 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4987 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: РСО-Алания, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля BMW, государственный регистрационный знак рус., вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить частично
