Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60700 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования транспортного «***» государственный регистрационный знак <номер> (страховой полис серия <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт причинения ущерба по вине ответчика, размер которого не оспорен, ответчик признал исковые требования суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> е о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75469,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2024г. в 21 час 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2024г. в 21 час 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле AVEO, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Форд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» убытки в порядке регресса в сумме 75469,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего 79469 (семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 00 копеек
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 111 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 336 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2024 года в 09:55 часов в городе Южно-Сахалинске на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , двигаясь по ул. <адрес> (второстепенная)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51300,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2023г. в 08 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2023г. в 08 часов 50 минут на ул. Республики, 78/1 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Террано, госномер №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать с Ник<адрес> в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 51300,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего 55300 (пятьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 139000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5170 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением собственника <ФИО> и автомобиля под управлением собственника <ФИО> В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов –отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 65 149 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2023 в 11 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское , неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на транспортное средство марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что сам по себе факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником (лицом, причинившим вред)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. . В обоснование требований указано, что 10.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в <адрес> в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, требования признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ»,- удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 121 900,00 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 84807,34 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2024г. в 09 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2024г. в 09 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, и под его управлением и автомобиля Хендэ, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке регресса в сумме 84807,34 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего 88807 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей 34 копейки
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73 600,00 рублей, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 230 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7900 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в по адресу: , у , произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств, автомобиля «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 08 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 08 августа 2024 года в 18 час. 10 мин. у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 50 741 руб. подлежит удовлетворению. Принимая во внимание вышеуказанное правовое регулирование, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» удовлетворить полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 67600,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2023г. в 16 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2023г. в 16 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля КИА Рио, г/н. , принадлежащего <ФИО> и под ее управлением и автомобиля Лада Largus, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 67600,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего 71600 (семьдесят одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51050,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2024г. в 05 часов 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2024г. в 05 часов 26 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo S40, г/н. , принадлежащего <ФИО> и подего управлением и автомобиля Мазда СХ-5, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 51050,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего 55050 (пятьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении процессуальных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Верус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб в порядке регресса и возместить процессуальные издержки, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Скания» государственный регистрционный знак № №, собственником которого является ООО
Мотивировочная часть
Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Верус» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Kia
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed JD, гос.рег.номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля БЦМ 52 на шасси Volvo FM Truck 6х4, гос.рег.номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее-АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16.00 часов по адресу: ЕАО, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Сaldina»,государственный регистрационный знак №, выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены доказательства возмещения ущерба <ФИО>, и в силу ст. 965 ГК РФ, п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Toyota Crown
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Toyota Crown государственный регистрационный знак № принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее также – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в расписке, приложенной к судебной повестке, выразил мнение о том, что не желает участвовать в судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с <ФИО> в пользу ИП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 67150 руб., судебных расходов, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 18.12.2024 года, истец произвел выплату страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 18.12.2024 года в г. Тюмени, автомобилю Hyundai, г/н № (собственник <ФИО>), были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскании
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата>. в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля средством под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально АО «МАКС» обратилось в суд с иском о возмещении в порядке регресса к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 214 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 342
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против уточненных исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление (л.д.77-79). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 214200 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессаи судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Honda Stepwgn, государственный номер №, допустила наезд на стоящее транспортное средство Toyota Corolla
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Калязинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.11.2023 года в 00 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2023 года в 00.04 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер № ___
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП не был допущен к управлению транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер № ___, в качестве водителя по полису ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
