Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (Далее – истец) обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми Пермского края с иском к <ФИО> (Далее - Ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85 600
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: извещением о ДТП, составленным водителями транспортных средств (евро протокол) 26 апреля 2024 года (л.д.117); заявлением потерпевшего <ФИО> №ПВУ-590-264541/24/1 от 2 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что дорожно-транспортное происшествие совершено по вине ответчика, его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, причинением
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> ( №) удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса 400000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей 00 копеек. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 400000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mersedes-Bens E, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Чекаловец <ФИО>. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2023г. произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств под управлением водителей <ФИО> (ГАЗ 8224NE, г.р.н. T437ОТ05) и <ФИО> (651 8М7, г.р.н. ), в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосгосстрах» суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, в порядке регресса подлежат взысканию с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 197300 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, его гражданско-правовая ответственности на дату ДТП не была застрахована, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ИНН №, ОГРН №) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – транспортного средства ..., г.р.з. №..., в размере 276800 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указало, что 12.09.2023 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Mersedes-Benz г.р.з. О323СН71 и автомобиля Datsun On-Do, г.р.з. Е678КТ07. Судом установлено, что в связи с ДТП, документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, располагая контактным номером телефона ответчика, а также сведениями о том, что собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 875600,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22512,00 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около <дата> на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.1.2, 1.5, 10.1,11.1 Правил дорожного движения РФ, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки , суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО " Альфа страхование" к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 227100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5471 руб., судебных расходов в сумме 5000 руб., указывая, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик, управлявший автомобилем марки «Freightliner Columbia» государственный номер О239АМ98RUS на момент происшествия в договор страхования включен не был, ответственность была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. Требования мотивирует
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и показал, что 20.05.2024 в г. Москва на МКАД он управлял принадлежащим ему автомобилем Lada Granta, неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, по имеющимся доказательствам. При
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т- Страхование» обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 87 482 рубля 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Т- Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства от 18 марта 2022 года из которого усматривается, что в АО «Тинькофф Страхование»» был застрахован автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , гос.номер № транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дела без его участия, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что расчеты взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспариваются, возражений по существу заявленных требований и соответствующих доказательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному принадлежащему <ФИО> под управлением <ФИО> причинены технические повреждения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса 101 200 рублей; судебные
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что 24 января 2024 г. произошло ДТП, в результате которого, по вине водителя ТС Газ А64R42, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью действий истца, указав, что уведомление о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра, было направлено истцом 31 июля 2024 г., уже после организации страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Р.А., в обоснование которого указано следующее. 02.02.2023 имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 около 20 часов 18 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей Nissan Note, государственный регистрационный знак №, под управлением К.В., и автомобиля Toyota Aqua
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Р.А. (№) о взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 59 900 руб. и судебных расходов в размере 1 997 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Legnum, государственный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику В.С., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Наряду с этим судом установлено, что потерпевшая С.Н., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, <дата> обратилась к истцу, в тот же день составлен акт осмотра транспортного средства
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что представленных документов истцу оказалось достаточно для принятия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к В.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с выплатой страхового возмещения по обстоятельствам дорожно-транспортного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 3 200 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя, указывая, что 19.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Денисенко А.В. с иском не согласился, считал его не подлежащим удовлетворению, представил письменные возражения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Страховая компания потерпевшего признала произошедшее ДТП страховым случаем, 22.06.2023 было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 92200 рублей. Истец указывает, что поскольку ответчик не предоставил свое транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 178 970 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 779 рублей
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просил удовлетворить иск. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 178 970 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 779 рублей оставить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
12.11.2022 в 09 часов 35 минут по адресу: водитель автомобиля ГАЗ №, гос. номер №, <ФИО> нарушил п. 9.10 ПДД Российской Федерации и допустил наезд на стоящее транспортное средство Шкода №, гос. номер №, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2022 в 09 часов 35 минут по адресу: водитель автомобиля ГАЗ №, гос. номер №, <ФИО> нарушил п. 9.10 ПДД Российской Федерации и допустил наезд на стоящее транспортное средство Шкода №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> <адрес>, к/п №, в пользу акционерного общества «СОГАЗ» сумму ущерба в размере 192 900 рублей, расходы по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, при участии третьего лица <ФИО>
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля Ленд Ровер госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля Тойота госномер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, < Дата > по адресу: < адрес > водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ленд Ровер госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что выплаченные страхователем потерпевших страховые возмещения были возмещены истцом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в лице представителя по доверенности обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 20.12.2022 имело
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 20.12.2022 в 12 часов 30 минут на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Citroen Jumpy, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
