Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Volvo XC90, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д ММК-Гришино-Костино 8км+300 м по вине водителя автомобиля Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак №, VIN №
Мотивировочная часть
До настоящего времени ущерб истцу не возмещен. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченного страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <адрес>, на ул. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК Югория» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дела без его участия, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что расчеты взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспариваются, возражений по существу заявленных требований и соответствующих доказательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублей
Описательная часть
Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от <дата> указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, который, управляя технически исправным автомобилем Fiat c государственным регистрационным знаком №, не имея водительских прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования истца. Принимая во внимание, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» - ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, страховщик - истец по делу АО «АльфаСтрахование», после наступления страхового случая принял все меры, к которым его обязывал заключенный договор страхования и произведена страховая выплата
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 3 200 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что, <дата>, вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством Daihatsu Terios, государственный регистрационный номер , произошло
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 14 марта 2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Луидор 223712, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 130 414 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 808 рублей 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> и <ФИО> оформлялся полис ОСАГО, где <ФИО> был допущен к управлению транспортным средством, полис был оформлен у истца специалистом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 104 526,20 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, свою вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3291 руб., уплаченные по платежному поручению от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, страховщик - истец по делу СПАО «Ингосстрах», после наступления страхового случая принял все меры, к которым его обязывал заключенный договор страхования и произведена страховая выплата
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Б.В., в обоснование которого указало следующее. 04.02.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, были причинены телесные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б.В. иск не признал, поскольку понес уголовную и материальную ответственность за содеянное, приговором суда с него взыскан ущерб в пользу потерпевшей в размере 150000 рублей. При управлении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что ДТП совершено по вине ответчика Б.В., не имевшего права управления транспортными средствами, находившегося
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Акционерного общества «СОГАЗ» к Б.В. () о взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>, Энегельс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Энегельс, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «Renault Logan
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указано следующее. 12.04.2023 имело место дорожно
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что потерпевшая <ФИО>, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратилась к страховщику СПАО «Ингосстрах», которое 17.04.2023 произвело осмотр транспортного средства Toyota
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик. Вместе с тем, судом установлено, что потерпевшая <ФИО>, реализуя свое право на прямое возмещение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с выплатой страхового возмещения по обстоятельствам дорожно-транспортного
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07.06.2022 имело место дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Ractis», государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт оставления <ФИО> места ДТП установлен судом, что в силу п
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
04 августа 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 09 апреля 2023 года по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 30 января 2023 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
04 августа 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 марта 2022 года по <адрес>»
Описательная часть
Как установлено судом, 13 февраля 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> в 17часов 50минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 17 часов 50 минут по адресу: РД, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Land Cruiser, за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей , г/н <номер>, под управлением собственника <ФИО>2. и , г/н <номер>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1 добровольно и без принуждения заявил о признании исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов по оплате
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, приведенные нормативные положения закона, ввиду того, что <ФИО>1 причинил вред <ФИО>2 при управлении транспортным средством, не будучи включенным
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ», действуя через представителя ООО «Центр инвест», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 79637,88 руб., расходов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 07 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 231300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5513 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «МАКС» ущерб в порядке регресса в размере 231300 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее участвуя в судебном заседании, свою вину в ДТП и размер ущерба
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4382 руб., уплаченные по платежному поручению от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.07.2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 14.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 400000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО>-Камиловне о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 3 200 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что, <дата>, вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством Vollkswagen Pollo, государственный регистрационный номер EEE222AB05
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-Камиловне о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 74 200 руб. и судебных расходов в размере 2 426 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что, <дата>, вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством LADA 219420 LADA Kalina, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 3 200 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid, государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
