Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 66900,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2023г. в 12 часов 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2023г. в 12 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, госномер №, принадлежащего <ФИО> и под ее управлением и автомобиля КИА Спектра, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с О.О в пользу САО «ВСК» убытки в порядке регресса в сумме 66900,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего 70900 (семьдесят тысяч девятьсот) рублей 00 копеек
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к К.С.Б. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 19.10.2022 по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.С.Б. участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к К.С.Б. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 060 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, выплаченного истцом страховщику потерпевшего АО «АльфаСтрахование» в сумме 126600,00
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 02 часов 00 минут <ФИО> по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований САО «ВСК», так как в судебном заседании достоверно установлено, что страховщиком гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а\м Hyundai Solaris, г.р.з№, застрахованным по договору ОСАГО в компании истца, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 80 100 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования транспортного «Киа Рио» государственный регистрационный знак <номер> (страховой полис серия ХХХ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт причинения ущерба по вине ответчика, размер которого не оспорен, ответчик признал исковые требования суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса - суммы компенсационной выплаты в размере 250 000 рублей, а также суммы уплаченной госпошлины в размере 8500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Российского Союза Автостраховщиков - <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2024г. в 16 часов 39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2024г. в 16 часов 39 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель CORSA, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа Соренто
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 400000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500,00 рублей, а всего 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 06 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не признал, сославшись на отсутствие правовых оснований для взыскания с него заявленной денежной суммы в порядке регресса. Как следует из
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку в удовлетворении
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Nissan Navara, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.12.2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Грузовой фургон 174503, государственный номер №, нарушил правила дорожного движения, вследствии чего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 180 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 408 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 17 часов 20 минут на <адрес> возле <адрес>.<ФИО> муниципального округа Чувашской Республики водитель <ФИО>, управляя трактором
Мотивировочная часть
Следовательно, у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу, что требования РСА законны и обоснованы и с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в размере 180 250 (сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 408 (шесть
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 78 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств марки авто1, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и марки авто2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, полагает, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 29.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Daihatsu Bego, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов, с остальными требованиями согласен. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.10.2024
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 4000000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2022г. в 23 часа 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2022г. в 23 часа 12 минут на <адрес>, корпус 1 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, госномер Х063РТ750, принадлежащего <ФИО>, и под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 400000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12500,00 рублей, а всего 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факта предоставления недостоверных сведений при формировании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации и проживания, направленная в адрес ответчика судебная
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого повреждения причинены ТС, застрахованному истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Ё.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 4000000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2024г. в 08 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2024г. в 08 часов 25 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Субару Легаси Аутбек, госномер №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Мазда 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ёдгоржона Абдухакимовичас в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 400000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12500,00 рублей, а всего 412500 (четыреста двенадцать тысяч
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО Страховая компания «Гелиос» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из представленных материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, 20 ноября 2024 года в 13 часов 35 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 929
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
01.08.2022 по адресу: < адрес > шоссе, произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Хундай госномер №, под управлением его владельца <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 00 часов 10 минут <ФИО> по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный номер №... совершил
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование», так как в судебном заседании достоверно установлено, что страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 14 декабря 2024
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что 22 июля 2024 года <ФИО> обратилась в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик как при заключении договора ОСАГО, так и в период его действия осознавал, что транспортное средство будет управляться единственным допущенным к его управлению лицом – <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> в 10 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
