Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 23.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2024 года в 22 часа 20 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, принадлежащего Э.А.В., и МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 07.12.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2024 года в 17 часов 35 минут по адресу: а/д М-12 Москва-Казань 252 км., водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 90 100 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Суд считает, что исковые требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕКС механизация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО>, осуществляя трудовую деятельность в ООО «ЕКС механизация»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец на основании статей 1064, 1072, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 238, 243, 248 Трудового кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совокупность условий для наступления материальной ответственности <ФИО>, отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЕКС механизация» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в Городищенском районе Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 400 000 рублей в порядке регресса, по основаниям пункта «д» части 1 статьи 14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 368 001 рубль, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, размер ущерба и свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств возмещения ущерба страховщику в добровольном порядке, сумма выплаченного страхового возмещения в размере 368 001 рубль подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2024 года в 07 часов 35 минут на 123 км. автодороги Нижний Новгород - Саратов произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Мастер» с г.р.з № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не была застрахована и не был заключен договор страхования, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны В судебном заседании установлено, что <дата> в 20-40 час
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, после выплаты АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 168 200 рублей, суд приходит к выводу о том, что АО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 168 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
10 июня 2025 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 26 мая 2024 года по <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 07 марта 2024 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик является виновником ДТП, не включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, суд находит требования истца обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования транспортного средства «***» государственный регистрационный знак <номер> (страховой полис серия
Мотивировочная часть
Оценив письменные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, фотографии с места дорожно-транспортного происшествия, пояснения водителей суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало на то, что 12.01.2023 по адресу: лет Октября ул., д. 57/37, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА РИО
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности <ФИО> транспортное средство KIA Sportage, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, а также ответчика с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, по встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании сделки незаключенной
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 114500
Описательная часть
<ФИО> заявлены встречные требования к СПАО «Ингосстрах», в которых просит признать договор обязательного страхования, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, в виде полиса ОСАГО, выданного и оформленного СПАО
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что причиной случившегося вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия послужили виновные действия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что <дата> в дневное время двигался по асфальтированной автодороге «Чита-Хабаровск» со скоростью 80-90 км/ч в сторону
Мотивировочная часть
Учитывая степень вины водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, установленную вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что 31.01.2024 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль года выпуска принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных требований закона, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 77 008,50 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м ****, г.р.з. **** причинены повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> г. по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая исковые требования, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «МАКС»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>, управляя транспортным средством «», риск гражданской ответственности которого застрахован в АО «МАКС», находясь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившего представителя истца, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 06.10.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Honda FIT, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Honda FIT, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, собственником автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02.10.2023 по адресу: 33 км + 20 м а/д М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля Kia Sportage, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «РУССКИЙ ВОСТОК» о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 июля 2024 года в районе 121 км автодороги «Подъезд к г. Благовещенску» водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Mazda Demio, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июля 2024 года в 22 часа 39 минут в районе 121 км автодороги «Подъезд к г. Благовещенску» Благовещенского округа Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 06 июля 2024 года, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, по возмещению вреда потерпевшим клиентам Банком, также подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Представитель истца ПАО «МТС-Банк» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № «О судебном решении» разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калязинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.08.2024 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 21.08.2024 года в 19.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № ___
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из ЕГРИП усматривается, что <ФИО> включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с 15.01.2020 года, и одним из видов деятельности которого является деятельность легкового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 260 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 803 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, <дата> в 09 часов 10 минут <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом Ямаха №, г.р.з. № двигаясь в <адрес>, со стороны
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельство, неоднократное отложение судом рассмотрения дела, в том числе для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела,, на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
