Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АНО «По оказанию юридических услуг физическим и юридическим лицам «Единый информационный портал юридических услуг Комиссаров и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2020 по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский район, автодорога ЗСД с юга на север заезд с А-118 со стороны ул.Предпортовой, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие от 31.07.2020 произошло по вине <ФИО>, при использовании им транспортного средства, в договоре ОСАГО в качестве застрахованного лица которого
Резолютивная часть
Взыскать с Шарабидина Уулу Калдарбека, <дата> года рождения в пользу автономной некоммерческой организации «По оказанию юридических услуг физическим и юридическим лицам «Единый информационный портал юридических услуг Комиссаров
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей , г/н <номер>, под управлением собственника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:30 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>1, (собственник), «», г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов мотивируя тем, что 05.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Toyota
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указывая на то, что с места ДТП не скрывался. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что явилось бы основанием для возмещения ущерба в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Адрес в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от Дата «Об обязательном
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Адрес в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от Дата «Об обязательном медицинском
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата, истец выплатил медицинской организации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, согласно которому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца страховое возмещение в сумме 93 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно на момент дорожно-транспортного происшествия являлся собственников автомобиля марки «Toyota Probox». В тот день он находился <адрес>, ему необходимо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 07 часов 30 минут в районе 6 км автодороги «<адрес> – <адрес>», <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Corolla AXIO», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 929
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, а также материалов дела об административном правонарушении, <дата> в <обезличено> час. мин. у <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «СК «Астро-Волга» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 06.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Согласно справке о ДТП, материалам по делам об административном правонарушении, судом установлено, что 06.11.2022 года в 11 час. 10 мин. по адресу: , <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Мотивировочная часть
В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 205400 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5254 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 21.03.2022 в 06:37 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2021 года в 13 часов 50 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» с государственным регистрационным номером №, действуя в нарушение требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требованипй указано, что <дата> в 08 ч. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства (далее - ТС) марки , гос. peг. знак <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:15 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», гос. peг. знак <номер>, под управлением <ФИО>1, принадлежащего <ФИО>4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов по тем основаниям, что 21.02.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2022 в 10 час. 00 мин. на ул. <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем DAF XF 95.530, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Адрес в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от Дата «Об обязательном
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Адрес в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от Дата «Об обязательном медицинском
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата, истец выплатил медицинской организации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, третье лицо АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ на основании поступившего в адрес АО «АльфаСтрахование» заявления Пак Эльзы, заключившей договор цессии XXXX от ДД.ММ.ГГ с <ФИО>, об осуществлении
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля Ниссан АД, государственный регистрационный номер , виновность ответчика <ФИО> в ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования РСА о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 81300 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Российской Союз Автостраховщиков ИНН ОГРН задолженность в порядке регресса в размере 81 300 рублей, государственную пошлину в размере 2 639 рублей
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 февраля 2022 г., в 08 час. 27 мин., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства марки ГАЗ 3302, г.р.з. №, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
06 апреля 2023 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 декабря 2022 года по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 13 мая 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> С-Х.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 70700 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1161 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.07.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, вина водителя <ФИО> С-Х.С., а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 122 450 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.09.2022г. на 35 км + 850 м а\д Москва-Дмитров-Дубна произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Nissan NP300, за государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отказу по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца СПАО "Ингосстрах" <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате, которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «NISSAN
Описательная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> в нарушение с п.п. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предоставил
Мотивировочная часть
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование страховщика о предоставлении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> С.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и госпошлины
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») в лице представителя ООО «Юридический центр «Алгоритм» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность супруга виновника ДТП и потерпевшего застрахована АО «СОГАЗ» по страховому полису ХХХ *№ обезличен*. В рамках договора ОСАГО АО «СОГАЗ» осуществило выплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ЯНДЕКС ДРАЙВ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ( далее
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 30 минут водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «» с государственным регистрационным номером № на территории автомойки по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что 01.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2022 на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, г/н №, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зетта Страхование" удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, встречному иску <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области о признании незаконным заключения
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 2 854 613, 88 рублей в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что решением от 01.06.2021
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, настаивал на удовлетворении своих исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
- нарушении норм Трудового кодекса РФ при проведении проверки – с <ФИО> не были отобраны объяснения; - ответчиком не опровергнуты, следовательно, суд считает необходимым в этом случае требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
