Дело № 2-1576/2025

УИД № 69RS0039-01-2025-002195-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало на то, что 12.01.2023 по адресу: <...> лет Октября ул., д. 57/37, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО8, и транспортного средства KIA Sportage, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО9 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил ПДД. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 400000 рублей. Транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. В момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.

В судебное заседание представители истца АО «ГСК «Югория», и третьего лица САО «ВСК», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в рамках искового заявления истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ранее суду представил отзыв на исковое заявление, согласно которому определением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-13531/2023 от 26.07.2024 он был признан банкротом и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Заявление о признании физического лица несостоятельным было принято судом 22.09.2023. Исковые требования АО «ГСК «Югория» относятся к периоду до признания ответчика банкротом. Истец не воспользовался своим правом на участие в процедуре банкротства гражданина. Открытость и прозрачность процедуры банкротства гарантирована ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» путем публикаций в ЕФРСБ и газете Коммерсант. На основании выше изложенного ответчик просит суд прекратить производство по рассматриваемому исковому заявлению.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Пролетарского районного суда г. Твери в сети Интернет (proletarsky.twr@sudrf.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, а также ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом об ОСАГО, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО8 транспортное средство KIA Sportage, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО9

Судом установлено, что 12.01.2023 в 20 часов 07 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> лет Октября ул., д. 57/37, с участием транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, и транспортного средства KIA Sportage, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО9

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, а именно, ответчик, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не учел дорожные и метеорические условия и допустил столкновение с причинением ущерба транспортному средству KIA Sportage, государственный регистрационный знак №.

В действиях водителя ФИО9 нарушений Правил дорожного движения не установлено.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его участники, причины и вина ФИО1 подтверждены представленным в материалы дела по запросу суда административным материалом КУСП-853).

Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Тверской области №5-71-71/2022 от 24.02.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Судом установлено, что гражданская ответственность собственника транспортного средства KIA Sportage, государственный регистрационный знак №, ФИО9 застрахована в САО «ВСК».

Собственником транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак №, ФИО8 заключен договор ОСАГО с АО «ГСК «Югория» №. Из содержания указанного полиса следует, что ответчик ФИО1 включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак №.

Судом установлено, что потерпевший ФИО9 обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО «ГСК «Югория». Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 400000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением №10250 от 03.02.2023.

Поводом для обращения страховщика в суд с настоящим иском к лицу, причинившему вред, послужил тот факт, что вред ответчиком был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт причинение вреда ответчиком в дорожно-транспортном происшествии в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «ГСК «Югория» к ответчику ФИО1, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 400000 рублей 00 копейки.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тверской области от 27.11.2023 по делу № А66-13531/2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника применена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24.05.2024; утвержден финансовый управляющий.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тверской области от 26.07.2024 реализация имущества ответчика завершена, ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

На основании пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности.

Таким образом, должник не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредитора по возмещению вреда, причиненного имуществу кредитора, при наличии в его действиях, квалифицированных по нормам главы 12 КоАП РФ, признаков умысла или грубой неосторожности.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 12500 рублей 00 копеек (платежное поручение от 20.03.2025 №103678), которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ОГРН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 400000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12500 рублей 00 копеек, а всего 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шентяева

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2025.