Дело 2-4527/2025

УИД 65RS0001-01-2025-006450-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

10 июня 2025 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, указав следующие обстоятельства. 26 мая 2024 года по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшему. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» заключен договор страхования обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – договор №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». При этом страховой полис заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил. По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования согласно акту о страховом случае потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 207 700 рублей, а также расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 12 000 рублей. Учитывая право регрессного требования страховщика по статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ФИО1 сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 219 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7591 рубль.

Протокольным определением суда от 16 сентября 2025 года произведена замена ответчика на ФИО1 в связи с ошибочным указанием имени.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Направленная в адрес ответчика по всем известным суду адресам корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещениям.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия истца суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании абз.8 ст.1 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абз. 11 ст. 1абз. 11 ст. 1 данного Закона «Об ОСАГО»).

Согласно пп. «б» ст.7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Положениями подпункта «д» п.1 ст.14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

Судом установлено, что 07 марта 2024 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на срок с 08 марта 2024 года по 07 марта 2025 года, что подтверждается страховым полисом №.

В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, страхователь, указала только себя. Ответчик в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, в страховом полисе не указан.

Согласно административному материалу, 26 мая 2024 года по <адрес>, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по ней автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в результате чего совершил столкновение, автомобили получили механические повреждения.

В схеме дорожно-транспортного происшествия и объяснениях от 26 сентября 2024 года ФИО1 указал о признании вины.

03 июня 2024 года потерпевшая ФИО обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.

По экспертному заключению ИП ФИО стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 207 700 рублей.

24 июля 2024 года АО «Альфастрахование» составлен акт о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в сумме 261 401 рубль 13 копеек, в том числе, расходы на эвакуацию транспортного средства в сумме 12 000 рублей.

Страховое возмещение осуществлено посредством выполнения восстановительного ремонта транспортного средства, что подтверждается заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ № и счетом от ДД.ММ.ГГГГ № на 249 401 рубль 13 копеек.

26 июля 2024 года СПАО «Ингосстрах» перечислены ФИО убытки в размере 12 000 рублей

На основании платежного требования от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфастрахование» перечислило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 219 700 рублей.

От ответчика возражений относительно невиновности в ДТП и стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП автомобиля не поступило.

Судом установлено, что страховой полис серии № заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц.

Ответчик не был включен в данный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, когда ответчик является виновником ДТП, не включен в полис <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, суд находит требования истца обоснованными, поэтому взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 219 700 рублей.

При подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7591 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 7591 рубль.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) ущерб в порядке регресса в размере 219 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7591 рубль, всего 227 291 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.В. Ли