Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах САО ВСК, обратилась в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с Куправа (Нелепа) <ФИО> в пользу САО ВСК сумму
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> г. ответчик <ФИО> не отрицала факт аварии от <дата> г. с её участием и участием застрахованного автомобиля под управлением <ФИО>, однако исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд учитывает, что ответчик отказалась в судебном заседании от предложения суда о назначении судебной экспертизы для определения стоимости ущерба. Анализируя имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Нелепа (Куправа) <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 242 363.92 руб., а также госпошлину в размере 5623.64 руб
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке суброгации в сумме 195184,00
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2021г. в 19 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Пискаревский проспект, <адрес>, произошло ДТП, а именно: водитель <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ 330202
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать соответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, г/н №, нарушил п. 8.8
Описательная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив схему ДТП, материалы административного производства по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>., который в нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив схему ДТП
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 76 022,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля автомобиль Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 30 оборот.сторона-31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, поддержал доводы возражений на иск, полагал необходимым взыскание ущерба с учетом износа. Как установлено судом и следует из материалов дела, XX.XX.XXXX произошло дорожно
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает данный довод ответчика не заслуживающим внимания, поскольку инспектор ГИБДД, не являясь специалистом, на месте ДТП в силу объективных причин не может указать все, причиненные транспортному средству
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, обусловленного нарушением пункта 8.4 Правил дорожного движения <ФИО>, управлявшей автомобилем Lexcus
Мотивировочная часть
Учитывая, что страхового возмещения, выплаченного по договору ОСАГО (с учетом размера ущерба с учетом износа) недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ОГРН материальный ущерб в порядке суброгации в размере 92 460 рублей, расходы по уплате государственной
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 04 минуты <ФИО> управляя автомобилем , по адресу , при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству под управлением <ФИО>, движущемуся во встречном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у., <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 19 августа 2021 года при управлении <ФИО> у. автомобилем ВАЗ 21123, гос. номер №, около дома произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью не признал, при этом пояснил, что за несколько дней до произошедшего ДТП он оставил свой автомобиль ВАЗ 21123, гос. номер №, на территории
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требование к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, как лицам, ответственным за причиненные убытков, и требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Таким образом, истец представил надлежащие доказательства в подтверждение несения расходов по восстановлению названной автомашины и данные доказательства ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, признав свою вину в совершении указанного ДТП, вместе с тем, иск не признал, указав, что в стоимость восстановительного ремонта включены детали и узлы поврежденного транспортного средства, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СОГАЗ» 672 тыс. 380 рублей 82 коп. и возврат государственной пошлины в размере 9 тыс. 923 руб. 81 коп
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки Тойота Корона, государственный регистрационный номер № <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 391 677,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с даты вступления решения суда в законную силу до дня
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Хундай Сантафе, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Кашкай, г/н № под управлением <ФИО> В результате ДТП было
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что обязанность заключившего договор обязательного страхования своей гражданской ответственности лица по возмещению ущерба наступает в том случае, когда сумма причиненного
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, ущерб в размере 391 677,56 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 116,78 руб., ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, проценты
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 19.01.2021 г. на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем
Описательная часть
Судом установлены следующие обстоятельства: 19.01.2021 г. в 15-00 час. на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем № государственный регистрационный знак № и автомобиля №
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2019 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (страхователь) заключен договор страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» № РТ 0888
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 222 867,20 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что в 01 час 55 минут 05.07.2021 года при движении по ул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 239 651 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596 руб. 51 коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2021г. в 12 ч. 15 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 30 км, напротив МГО № от Востряковского проезда, внутреннее кольцо произошло ДТП с участием автомобилей: BMW X6 (гос. рег. Знак №), под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации сумму в размере 239 651 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.11.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 139 185 рублей 86 копеек и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору страхования серии № от <дата> застраховала в ПАО СК «Росгосстрах» квартиру № расположенную в по пакету «Стандарт» в который входит, в том числе пожар, воздействие жидкости
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцу, осуществившему <ФИО> страховую выплату по договору страхования имущества серии 6188 № от <дата>, причинены убытки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , родившегося <дата> в д., паспорт гражданина Российской Федерации серии зарегистрированного по адресу: , в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН №, ОГРН №, юридический адрес убытки, причинённые в результате выплаты
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в сумме 226 000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, XX.XX.XXXX имело место ДТП, в котором пострадал автомобиль . Поскольку возражений ответчика по размеру заявленных требований не поступало, в нарушение ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Установив тот факт, что водитель <ФИО> скрылся с места происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 09.11.2020 по адресу: , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.11.2020 произошло ДТП с участием автомобилей Кia, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, Toyota, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и 3 лицом <ФИО> заключен добровольный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10.53 часов по м до , дорога на Петро-Славянку, произошло ДТП с участием ТС МЕRCЕDЕS GLE СОUРЕ, г/н №, под управлением <ФИО>, и ТС МАН, г/н №, с п/п Кроне, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм права и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб в размере 652472,78 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что "."..г. в городе Москва, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежного поручения №... от "."..г. <ФИО> полностью возместил АО «СОГАЗ» понесенные убытки в размере 279 341 руб. 43 коп., из которых: выплаченное страховое возмещение – 273 407 руб. 36
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.07.2021 произошел залив квартиры № 167, расположенной по адресу адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2021 произошел залив квартиры № 167, расположенной по адресу адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 125 394,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 707,90 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации 118 169 рублей 67 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 января 2020 года по адресу: в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Ниссан, регистрационный знак №, владельцем которой является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, разъяснений Верховного Суда РФ, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 68 938 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2268 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, машина KIA SPECTRA, гос. рег. №, была куплена по договору купли-продажи за несколько дней до случившегося, поэтому машину он не застраховал, вину
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
