О взыскании ущерба в порядке суброгации

Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3526–3550 из 3579 (в рубрике: 3579)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела на 23 января 2025 года и 03 апреля 2025 года направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении. Данные извещения были получены почтовым
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском в суд РД к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации 631937,00 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 17 638,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: а/д Р-22 Каспий 770км+50м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volvo
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление АО «СОГАЗ», о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 631 937,00 рублей, а также в соответствии
Резолютивная часть
Требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований приводит следующие доводы: что согласно административному материалу <дата> по адресу: Кемеровская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием ТС ВАЗ/Lada 2107 г.р.з. №, управлял <ФИО> и ТС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2023г. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28.03.2023г. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской ответственности №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчиков о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации денежные средства в размере 61 623 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей 71
Гражданское Удовлетворено частично

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 478524 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 7986 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 15 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Outlander, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению, суд считает заслуживающими внимание довод стороны ответчика об исключении из суммы ущерба стоимости запасной части «клей к-т лоб стекла» на сумму 4217,85 руб., так как из заключения эксперта следует
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине Ford Explorer, государственный регистрационный знак К820HT799RUS
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 97 042 рублей 32 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: NISSAN QASHQAI, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак (водитель и собственник <ФИО>) и BMW Х1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации денежные средства в размере 79 640 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2023г. по адресу: д 70. кв 420, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.07.2023г. по адресу: д 70. кв 420, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчиков о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХ г.р.), <ФИО> (ХХХХ г.р.) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежные средства в размере 51 199 рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальных действий в размере 450 рублей 00
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине BMW 3 series 320D XDRIVE, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 320 558 рублей 34 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2022 по адресу: г Москва, тер. Ленинские Горы, д 1 стр. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.09.2022 по адресу: г Москва, тер. Ленинские Горы, д 1 стр. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю LAND
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., уроженец ХХХ) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежные средства в размере 1 248 924 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 444 рубля 62 копейки

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2023г. по адресу: произошло дорожно-транспортное шествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28.05.2023г. по адресу: произошло дорожно-транспортное шествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю PORSCHE Сауеnnе государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Х.Г.К. (ХХХХ г.рождения) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежные средства в размере 153 138 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 264 рублей 77 копеек
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения) в пользу ООО СК «Согласие» сумму ущерба в размере 675 108 рублей 41 копеек, судебные издержки по оплате почтовых расходов в размере 111 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине Chery Tiggo 8 Pro Мах, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 111 596 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Дубненский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 290 900,98 руб. и взыскании уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме,свою вину в ДТП не оспаривает, готов выплатить ущерб. Его ответственность по ОСАГО была застрахована.Пояснил, что он пытался связаться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 364 987,59 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 6850,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Skoda Rapid, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 364 987,59 рублей, а также
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское  

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, который мотивировал следующим
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, размер материального ущерба, причиненный действиями ответчика составляет 599564 р. 67 коп., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика С. в пользу СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с С. в пользу СПАО «Иносстрах» денежные средства в размере 599 564 рублей 67 копеек
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс страхование» (далее Страховщик, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 56 722,89 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2021г. в 13-30 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Ford Транзит, гос.рег.знак № причинены механические повреждения/л.д.24-28/
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент ДТП риск гражданской ответственности собственника - ООО «ЖКХ Инвестиции» был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО №, а размер ущерба не превышает
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс страхование» к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании указав, <дата>. по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС Opel Mokka, г.р.з. №, произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании <дата>. по делу было заявлено ходатайство о назначении по делу автотехнической – оценочной экспертизы, в связи с не согласием с определенной стоимость восстановительно ремонта
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося сторон. Вместе с тем экспертом было установлено, на предоставленных фотографических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 71 420,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Указанный факт <ФИО> не оспаривала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> был представлен оригинал чек-ордера от 00.00.0000, согласно которому ответчик перечислил на счет истца денежные средств в размере 71 420,79 руб. При таком положении, учитывая, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Гражданское  

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец, в обоснование своих исковых требований указывает, что САО «РЕСО-Гарантия» в качестве страховщика был заключен договор имущественного страхования квартиры, расположенной по адресу 630041
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» о чем предоставил суду заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО – Гарантия» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 106 870,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3337,40 рублей
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, который мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено что, <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, д. Высоково, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 7 826 рублей, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 462 600 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части стоимости наследственного имущества. Суду пояснила, что наследственное имущество состояло из 1/5 доли в праве общей собственности на земельный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба пропорционально стоимости перешедшего к нему имущества, а именно 520 000 рублей. Вместе с тем, требования
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» в лице уполномоченного представителя ООО «Сбер Лигал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещение убытков в размере 119600,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022 в 15 ч. 20 мин. у дома № 1 по ул. Феоктистова г. Воронежа, <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота » г.р.з. , в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу
Мотивировочная часть
Поскольку заявленный ООО СК «Сбербанк страхование» иск удовлетворен в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» в лице уполномоченного представителя ООО «Сбер Лигал» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Альянс» обратилась в суд с иском к ФИО8О. о взыскании ущерба в порядке суброгации, который мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> произошло ДТП при участии транспортных средств БМВ рег. №Е 034УО799 и транспортного средства Опел Вектра рег. № М574ЕУ26 под управлением гражданина <ФИО> <ФИО> (далее причинитель
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 6311 рублей 00 копеек, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 311 093 рублей 53 копейки
Гражданское Удовлетворено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском в суд РД к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 782410,99 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 11024.11 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 3 series, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 142 из 144
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.