Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Первоначально истец с настоящим иском обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, впоследствии, на основании определения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 2 февраля 2022 года дело было передано по подсудности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что в добровольном порядке стороны к разрешению спора не пришли, истец был вынужден обратиться в суд с названными требованиями. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бренд лидинг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортный технологии» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, компенсации за досрочное расторжение договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора операционной аренды транспортных средств, заключенного между ООО МС Интермарк Авто и ООО «Новые транспортные технологии», арендатору переданы во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные технологии» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков. В обоснование иска указывает, что истец владеет автомобилем ..., г.р.з. ..., на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ООО «Новые транспортные технологии» владеет автомобилем ..., г.р.з. ..., на основании договора операционной аренды от 18.11.2020 года № 382-2020, заключенного с ООО «МСИА». Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, мотивируя требования тем, что <дата> между Администрацией
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил. Представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2021, по итогам проведения аукциона на заключение договора аренды земельных участков на территории муниципального образования город Новый Уренгой, между Департаментом имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Первоначально Администрация МО «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик суду пояснил, что исковые требования не признает, просит суд применить срок исковой давности, а также просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 26.07.2013 № А-13-415Ф-4 за период с 01.04.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, неустойки (пени)
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением от 14.11.2013 № 2773 <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 4550 кв.м с кадастровым номером 64:48:040524:15, для строительства многоквартирных жилых
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность доводов ответчика о пропуске Комитетом по управлению имуществом адрес срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
ЗАО «Управление механизации №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 26 600 руб., неустойки за период
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора Ответчик не оплатил задолженность по арендной плате в размере: 26 600 рублей. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора Ответчик не оплатил задолженность по арендной плате в размере: 26 600 рублей. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управление механизации №» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что согласно договору аренды № (А)Д-Ц-31-12099 от <дата> ответчик являлась арендатором земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84891 рубля 69 копеек
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском в обоснование требований указал, что согласно договору аренды земельного участка №Д-Л-31-8338 от 09.03.2010 <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель департамент имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что расчет задолженности был выполнен с учетом определения Омского областного суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы стороны ответчика о наличии оснований для исчисления размера задолженности по формуле, изложенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска задолженность по договору аренды земельного участка от 09 марта 2010 года в размере 854854 рублей 84 копеек, неустойку в размере 1/300 ключевой
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование указано, что <дата> между Администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора, арендная плата ответчиком внесена не в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации <адрес> подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что задолженность в указанном истцом размере действительно имеется и обусловлена наличием финансовых трудностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что задолженность в указанном истцом размере действительно имеется и обусловлена наличием финансовых трудностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать задолженность по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Кургана – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
29 февраля 2016 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от имени Ярославского муниципального района Ярославской области в лице МКУ «Центр земельных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в суде против удовлетворения требований возражал. Пояснил, что изначально в договоре аренды был указан неправильный коэффициент, указан коэффициент 0,314%, а правильный коэффициент 2,09%
Мотивировочная часть
Относительно периода взыскания неустойки суд полагает необходимым отметить следующее. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что <дата>. между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и <ФИО> был
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>–удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
КУМИ Администрации МО ГО «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило взыскать с него задолженность по арендным платежам за период с ноября 2018 года по ноябрь 2020 года в общей сумме 875 558 рублей 32 копейки
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно договору аренды земельного участка № (А)ДГУ/12-2712-К-31-А от <дата> <ФИО> являлась арендатором земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды в полном объеме, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата>, неустойки отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору № 5/2019-аз от 18.04.2019 в размере 92877,35 руб. за период с 18.04.2019 по 20.10.2022, неустойки в размере 12469,83
Описательная часть
В нарушение условий Договора, арендная плата Арендатором внесена частично, а именно Арендатором внесен задаток, засчитанный в счет арендной платы, в размере 5 561,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору аренды земельного участка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского городского округа – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору № 7/2020-аз от 01.10.2020 в размере 171 085,71 руб. за период с 01.01.2021 по 19.10.2022, неустойки в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, пояснив, что не получали от ответчика заявление об отсрочке. Заявка на участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору аренды земельного участка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского городского округа – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, в совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» о взыскании с <ФИО> денежных средств штраф в соответствии п. 5 Таблицы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке, неустойки
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненного ущерба, штрафа
Вводная часть
ООО «СВК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля № от 14.03.2023г. в размере 43200 рублей, причиненного ущерба в размере 87000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 14.03.2023г., компания ООО «СВК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВК» к <ФИО> взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, материального ущерба, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненного ущерба, штрафа
Вводная часть
ООО «СДК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля № от 25.02.2023г. в размере 136500 рублей, причиненного ущерба в размере 38000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 25.02.2023г., компания ООО «СДК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДК» к <ФИО> взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, материального ущерба, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненного ущерба, штрафа
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля № от 23.03.2023г. в размере 39000 рублей, причиненного ущерба в размере 43000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 23.03.2023г., компания ООО «СТК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК» к <ФИО> взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, материального ущерба, штрафа, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анзарлес» о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от <Дата> в размере 400000 руб., пени в размере 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Принимая во внимание, что ООО «Анзарлес» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по внесению арендной платы, суд находит требования <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, удовлетворить
