Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трубостройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение условий договора и ч.1 ст.614 ГК РФ ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее на его счет, не рассчитывался наличными денежными средствами, таким образом, сформировалась
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем №, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубостройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем -удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.2-3) к ООО «Звезда», требуя взыскать с последних в его пользу задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем № от <дата> в размере 418 428,50 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384,29 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» о взыскании задолженности по договору
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа (далее – КУМИАГ Администрации Белоярского муниципального округа) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 ноября 2012 года между Белоярским городским округом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период пользования земельным участком с 01 января 2013 года по 31 декабря 2024 года образовалась
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа к <ФИО> о взыскании пени, расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа (далее – КУМИАГ Администрации Белоярского муниципального округа) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 ноября 2017 года между Белоярским городским округом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период пользования земельным участком с 01 января 2018 года по 31 декабря 2023 года образовалась
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа к <ФИО> о взыскании пени, расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа (далее – КУМИАГ Администрации Белоярского муниципального округа) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 июля 2009 года между Белоярским городским округом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период пользования земельным участком с 01 января 2011 года по 31 декабря 2024 года образовалась
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа к <ФИО> о взыскании пени, расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует следующим. <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (арендодатель)_и <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор № аренды автомобиля Лада Веста, г/н №, на срок с <дата> по <дата> с арендной платой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 1 000 рублей каждую. Согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды автомобиля в размере 18 800 рублей, материальный ущерб в размере 17 000 рублей, штраф за повреждения автомобиля в размере 1000 рублей, убытки в виде стоимости
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «ТЦ Суздальский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между ООО «Теник» (арендодатель) и ИП
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора аренды арендатор лишь частично оплатил арендную плату за период с февраля 2019 года по декабрь 2019 года, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ Суздальский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «ТЦ Суздальский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между ООО «Теник» (арендодатель) и ИП
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора аренды арендатор лишь частично оплатил арендную плату за период с февраля 2019 года по декабрь 2019 года, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЦ Суздальский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка <обезличено>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 06 сентября 2016 года между администрацией МО «Светлогорский городской округ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Светлогорский городской округ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что при подачи иска
Мотивировочная часть
Администрация МО «Светлогорский городской округ» подтвердила факт поступления указанного платежа по арендной плате. Доказательств иных платежей в счет арендной платы ответчик суду не представил. Исходя из этого, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании задолженности по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании задолженности по договору найма квартиры, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ответчика убытки в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении договора аренды по договору 4900006705
Вводная часть
МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилась в суд с требованием, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола о результатах торгов (аукциона) от <дата> номер между муниципальным образованием город-курорт Сочи и <ФИО> Валериевной заключен договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Требования искового заявления МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> Валериевне о взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды, об обязании освободить и передать нежилое помещение
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды, об обязании освободить и передать жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией муниципального образования городской округ Люберцы МО и ИП <ФИО> был заключен договор аренды № на нежилое помещение общей площадью 58,1 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды, об обязании освободить и передать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, расторжении договора аренды, прекращении обязательств
Вводная часть
Администрация Степновского муниципального округа <адрес> обратилась в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора аренды, прекращении обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрацией Степновского муниципального района <адрес> на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 39.1, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.8, статьи 39. 2 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования администрации Степновского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора аренды, прекращении обязательств
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к ООО «ГазТехноСтрой» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №001/СМР-АР-06 от 10.02.2024г. в размере в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2024 года между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «ГазТехноСтрой» (далее – Арендатор) был заключен договор аренды ТС без экипажа №001/СМР-АР-06 от 10.02.2024г. на срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору аренды ТС без экипажа №001/СМР-АР-06 от 10.02.2024г. в размере 73 585,сумма. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГазТехноСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЛС обратился в суд с настоящим иском к ВВ, указав в обоснование, что 4 августа 2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату во временное
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛА и его представитель ЕС настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснили, что задолженность по договору аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ЛА к ВВ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Институт Единых Социальных Программ» (далее ООО «Институт ЕСП») обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к К.В.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по договору лизинга истцом выполнены в полном объеме, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Институт Единых Социальных Программ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа и задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф за вождение транспортного средства в состоянии опьянения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил возражения на исковое заявление, в котором иск признал частично в отношении задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Стоимость аренды автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС <ФИО> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа и задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ФЛЭМ» о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая объем выполненной истцом перед ответчиком работы
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «П-Л недвижимость» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, возмещении судебных расходов. В обосновании требований указали, что 28.11.2018 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании извещена по адресу согласно искового заявления, возврат конверта за истечением срока хранения. Суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды с учетом неустойки и возврате из аренды движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды с учетом неустойки и возврате из аренды движимого имущества, указывая, что 21.02.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендным платежам по состоянию на 21.02.2021 в размере 166000 руб., а также за период с 22.02.2021 по 31.10.2022 в размере 188000 руб., неустойку за период с 15.06.2019
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче собственнику, встречному иску <ФИО> <ФИО> к обществу
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (смена фамилии на <ФИО>) А.П. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче собственнику, мотивируя тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила встречный иск к ООО «Крокус Групп», принятый к рассмотрению определением суда от <дата>, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником автомобиля . В 2022
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила встречный иск к ООО «Крокус Групп», принятый к рассмотрению определением суда от <дата>, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником автомобиля . В 2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче собственнику - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
05 апреля 2023 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 28 февраля 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ДЗП г.Южно-Сахалинска к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола № № № № от <дата> о задержании транспортного средства задержан автомобиль «» г/н №, под управлением <ФИО> за совершение административного правонарушения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки «» , <дата> года выпуска, г.р.з. №, на основании договора купли- продажи транспортного средства от <дата>, является <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <адрес> «<ФИО>» удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к ООО «САНА ОЛОХ» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик ООО «САНА ОЛОХ» в лице Генерального директора <ФИО> <дата> заключил Договор аренды № (далее – договор аренды) с <ФИО> на аренду 3-х комнатной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, в соответствии ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «САНА ОЛОХ» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения и судебных расходов удовлетворить полностью
