Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «Аренда Лесов» обратилось в суд с иском к ООО «АртСтена», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «АртСтена» заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО «АртСтена» заключен договор аренды оборудования №--, по условиям которого ООО «АртСтена»
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по аренной плате, суммы пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренной плате, суммы пени по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановлением главы города Богородицка и Богородицкого района от 20 января 1999 года № <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок для строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений АМО Богородицкий район основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район к <ФИО> о взыскании задолженности по аренной плате, суммы пени по договору аренды земельного участка
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по аренной плате, суммы пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренной плате, суммы пени по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11.07.2014 года между комитетом имущественных и земельных отношений АМО Богородицкий район (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений АМО Богородицкий район основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район к <ФИО> о взыскании задолженности по аренной плате, суммы пени по договору аренды земельного участка
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между МКУ администрации Солонцовского сельсовета (Администрация Солонцовского сельсовета) (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МОССТРОЙПРОЕКТ» (далее ООО «МСП»), **********в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙПРОЕКТ», ********** о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МОССТРОЙПРОЕКТ» (далее ООО «МСП»), ******., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙПРОЕКТ», ****** о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества, в обоснование иска указывая на то, что 20.06.2024г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2024г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САЭ/ГО-0624-000303, по которому
Мотивировочная часть
Суд соглашается с правом истца на получения с ответчика договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей по Договору лизинга, однако, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САЭ/ГО-1123-19-000026
Мотивировочная часть
Суд соглашается с правом истца на получения с ответчика договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей по Договору лизинга, однако, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МОССТРОЙПРОЕКТ» (далее ООО «МСП»), <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙПРОЕКТ», ... о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества, мотивируя тем, что 14.01.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №НК-Х-ЧДП-140123-2
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2023 года между ООО «ЛК «Народный Капитал» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № НК-Х-ЧДП-140123-2. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым снизить размер неустойки до сумма, при этом суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛК «Народный Капитал» задолженность по договору лизинга сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> и передать ООО «ЛК «Народный
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2022 года между ООО «Лизинг Сервис»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с Аль <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Сервис» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, задолженность по выкупным платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма, возврат
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества, мотивируя тем, что 12.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга транспортного средства №НК-Х
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 года между ООО «ЛК «Народный Капитал» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № НК-Х-СТНД-121021-2. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым снизить размер неустойки до сумма, при этом суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛК «Народный Капитал» задолженность по договору лизинга сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> и передать ООО «ЛК «Народный
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
ООО ЛК Мегаполис обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 26.11.2024 в размере сумма, истребовании из чужого незаконного владения и передаче истцу транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2024 года между ООО ЛК Мегаполис (лизингодателем) и <ФИО> (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № МП-Ю-СТНД-261124-2, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд полагает уменьшить размер неустойки до сумма, при этом суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с Оганнисяна *в пользу ООО ЛК Мегаполис задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у Оганнисяна * и передать ООО ЛК Мегаполис предмет лизинга – транспортное
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
ООО Ресурс Трейд обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № РТ-Ю-ЧДП-031223-1 от 03.12.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма; изъятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2023 между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РТ-Ю-ЧДП-031223-1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> * в пользу ООО Ресурс Трейд задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> *и передать ООО Ресурс Трейд предмет лизинга –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора аренды, взыскании убытков, задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора аренды квартиры от 14.07.2022 заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с ответчика убытков в результате проведения восстановительных работ в жилом помещении в размере 45 000
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды квартиры. Предметом договора согласно п. 1.1. является жилое помещение в виде 1-о комнатной квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения договора аренды квартиры от 14.07.2022
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды квартиры от 14.02.2022, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском и просил взыскать с с <ФИО> С.ча в пользу МАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что исполнение обязательств по поставке товара со стороны истца подтверждается копией договора аренды транспортного средства с приложениями, детализацией аренды №, требованием об уплате задолженности. Кроме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5625,00 рублей согласно представленному платёжному поручению №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пинчер» о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 3.2. Договора но состоянию на 04.09.2024 г., с учетом исковой давности и даты подачи искового заявления в суд (12.04.2024 г.) арендные платежи за период с 12.04.2021 г. но 30.11.2021 г. в размере 364 800
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ООО «Пинчер» по доверенности <ФИО> в обоснование своих возражений представила суду акт приема-передачи от 31.03.2017 в соответствии с которым <ФИО> получил от ООО «Пинчер»
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2018 между <ФИО> и комитетом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитет имущественных и земельных отношений г. Тула, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно что о наличии задолженности истец Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула, заключая договор купли-продажи 24.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец ООО «Северный Туризм» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от <дата> в размере 43400 рублей, штрафа в размере 43400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Северный Туризм» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что к штрафу частично подлежит применению Постановлении правительства № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» от <дата>. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Северный Туризм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по договору аренды автомобиля в размере 126 150 руб., 10 000 руб. штраф за неисполнение договора аренды автомобиля, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате арендных платежей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 126 150 руб., штрафа за неисполнение договора аренды автомобиля в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 085 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> платы за аренду автомобиля в размере 147 500 руб., штрафа в размере 105 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора аренды транспортного средства от 1 июля 2025 года является владельцем транспортного средства марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между ИП <ФИО>, на регулярной основе осуществляющим коммерческую сдачу в аренду транспортных средств, и <ФИО> при заключении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 10 июля 2025 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства «Toyota Tundra», государственный регистрационный знак №. По условиям договора
Описательная часть
При этом по условиям п.п. 2.8 и 2.9 договора аренды, указал, что ответчик не имел право на арендованной машине выезжать на дороги, не имеющие асфальтного покрытия, в том числе в направление Халактырского пляжа, Бухты Малая Лагерная
Мотивировочная часть
При этом по условиям п.п. 2.8 и 2.9 договора аренды, указал, что ответчик не имел право на арендованной машине выезжать на дороги, не имеющие асфальтного покрытия, в том числе в направление Халактырского пляжа, Бухты Малая Лагерная
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель С.Г.Г. обратился в суд с иском о взыскании с И.В.П. платы за аренду автомобиля в размере 147 000 руб., штрафа в размере 105 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июня 2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержал, пояснив суду, что повышенный тариф арендной платы, как и взыскание штрафа за отсутствие письменного согласия на выезд на грунтовые дороги
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт сознательного нарушения согласованных сторонами условий договора в виде выезда на дорогу без асфальтового покрытия в отсутствие письменного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 8 июля 2025 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак №. По условиям договора
Описательная часть
При этом по условиям п.п. 2.8 и 2.9 договора аренды, указал, что ответчик не имел право на арендованной машине выезжать на дороги, не имеющие асфальтного покрытия, в том числе в направление Халактырского пляжа, Бухты Малая Лагерная
Мотивировочная часть
При этом по условиям п.п. 2.8 и 2.9 договора аренды, указал, что ответчик не имел право на арендованной машине выезжать на дороги, не имеющие асфальтного покрытия, в том числе в направление Халактырского пляжа, Бухты Малая Лагерная
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, указав в обоснование своих требований на то, что 26.12.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 26.12.2022 года между <ФИО> и комитетом имущественных и земельных отношения администрации г. Тулы был заключен договор № аренды недвижимого муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить
