Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> АО «ЮниКредит <ФИО>» и <ФИО> заключили Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а данное ходатайство подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов, отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось АО «<ФИО>» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов
Описательная часть
Указание в иске на то, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, не нашли своего подтверждения в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что АО «ОТП Банк» на основании договора банковской карты № 2549117441 ответчику <ФИО> 26.06.2013 предоставлены денежные средства. Обязательства по договору ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, поддержала заявление о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> 16.12.2012 обратилась в ОАО «ОТП Банк» (сменило наименование АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
Истцом были предъявлены вышеназванные требования к <ФИО>, с указанием следующего, так, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2023 <ФИО> подал в банк анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с которым просил выдать банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты № КК-651080892282 от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № КК-651080892282, путем присоединения к условиям «Правил
Мотивировочная часть
Ответчик в свою очередь воспользоваться представленными ему Банком денежными средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-27). Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредитной задолженности по договору
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита (офертой), данная оферта была акцептована АО «ОТП Банк» путем согласования индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, между сторонами заключен договор № 633/2111-0001710 от 06.07.2011 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2011 <ФИО> подписал уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия погашения минимального платежа, равного 5 % от размера задолженности по кредитной карте по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о выписке и обслуживании банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выписке и обслуживании банковской карты, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 26.12.2012 ПАО Национальный банк «Траст»
Описательная часть
Судом установлено, 26.12.2012 ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен договор о выписке и обслуживании банковской карты № №, по условиям которого предоставлен кредит заемщику в размере 131924 рублей. Подписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выписке и обслуживании банковской карты, судебных расходов удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании части задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском, в котором после привлечения надлежащего ответчика, просит взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> часть задолженности по договору
Описательная часть
Заявление ответчика оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела. Имеющимися в деле доказательствами – заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», выпиской по счету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании части задолженности по договору о выпуске
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» (далее по тексту ООО ЮФ «НЕРИС») первоначально обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В связи с поступившими от ответчика <ФИО> возражениями (т.1 лд. 195) истец ООО ЮФ «НЕРИС» направил в суд заявление об уточнении исковых требований с изменением основания иска (т.1 лд.211-212 уточненное заявление, принято
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика <ФИО> Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту «банк») обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту «ответчик», «заемщик»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов настоящего дела, 14.03.2012г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГПК РФ, истцом пропущен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат оставлению без удовлетворения в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 71247,93 рублей, а также государственной пошлины, оплаченной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту «банк») обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту «ответчик», «заемщик»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов настоящего дела, 23.05.2012г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от 02.06.2006, а также Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № и судебных расходов - отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты, судебных расходов, в котором указали, что <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО ОТП БАНК с заявлением о предоставлении кредита (для покупки телевизора у ИП <ФИО>). Данные обстоятельства установлены решением
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты, судебных расходов удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Феникс" после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты №__ в размере 82 846,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило суд: определить состав и стоимость наследственного имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.03.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор обслуживания кредитной карты № путем акцепта оферты от 30.03.2013 года, по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание собранные в деле доказательства, учитывая, что срок исковой давности истек 01.08.2019 года, а с исковым заявлением истец обратился 28.08.2023 года, установив пропуск трехгодичного срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты наследодателя, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило суд: определить состав и стоимость наследственного имущества <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2006 года по средством акцепта публичной оферты между АО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание собранные в деле доказательства, учитывая, что срок исковой давности истек 17.02.2017 года, а с исковым заявлением истец обратился 28.07.2023 года, установив пропуск трехгодичного срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты наследодателя, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику И, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) на основании заявления заёмщика И, в соответствии с правилами пользования банковскими картами, тарифов и условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты
Мотивировочная часть
Анализируя расчет задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № от (дата обезличена), произведенный истом, суд считает, что данный расчет осуществлен в соответствии с условиями договора, с учетом процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к И о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг и судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору банковской карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр долгового управления» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просило
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. В свою очередь, в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 03.08.2017 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.08.2017 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО>., на основании Заявления о предоставлении целевого займа ответчика, был заключен договор целевого займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ЦДУ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у АО «ЦДУ» права на взыскание с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. В связи с ненадлежащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, пояснила, что согласна с суммой основного долга за вычетом сумм, по которым срок исковой давности истек, с взысканием процентов не согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, указав, что, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> на условиях, изложенных в заявлении, Тарифах и Условиях, заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «РСВ» в праве обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №-№) от <дата>. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору о выпуске и обслуживания банковской карты, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о выпуске и обслуживания банковской карты, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «ФЕНИКС» (ООО «ФЕНИКС») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о выпуске и обслуживания банковской карты, и судебных расходов, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81 138,02 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> - удовлетворить
