Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с вышеуказанным иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Однако Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата заемных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в период судебного разбирательства по делу ответчик <ФИО> в счет погашения задолженности по кредитному договору <дата> оплатил в пользу истца через кассу банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее по тексту – АО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратилось в суд с иском к МШ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - банк) и МШ (далее - заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 506 400 руб. на 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства - автомашины марки VOLKSVAGEN POLO, 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к МШ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 976 280,38 рублей; а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Афанасьевский – 7» в качестве Управляющего товарищества Инвестиционного товарищества «Приоритет» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 1 677 747 руб. 52 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от на сумму 1 500 000 руб., срок кредита 302 месяца, процентная ставка, согласно п. 4 Договора
Мотивировочная часть
Согласно п.п.3.4 ст. 54 Федеральный закон от N 102-ФЗ (ред. от ) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" суд определяет способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание и начальную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Афанасьевский – 7» в качестве Управляющего товарищества Инвестиционного товарищества «Приоритет» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № в размере 1 682 105,40 руб., в том числе 1 644 668,10 руб. – основной долг, 16 096,25
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> был заключен кредитный договор № для приобретения ответчиком транспортного средства BMW 7 SERIES, 2015 г.в., VIN: №. Срок договора - 60
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 312937 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 30323 руб. 44 коп., обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от , согласно которого был предоставлен лимит кредитования в сумме 380000 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка 21
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 01.12.2023
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №0236147413 от 01.12.2023 года в размере 504242 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Из материалов дела, следует, что <ФИО> является собственником заложенного имущества – транспортного средства Lada Vesta, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) . Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2<дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») посредством почтового отправления обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Северная Столица» (далее – ООО ПКО «Северная Столица») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, просил применить срок исковой давности. После того, как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного кредитным договором порядка, возникла просроченная задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Северная Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на находящееся в залоге транспортное средство - автомобиль марки LADA в счет погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 21 ноября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что однозначной позиции по существу требований у него нет, при этом не отрицал факт наличия кредитных отношений с банком, указал на факт частичного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик надлежащим образом и в полном объеме взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» - удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заемщику был предоставлен кредит на сумму 634
Описательная часть
Однако, в нарушение условия договора, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между «Владимирский городской ипотечный фонд» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк» обратился в суд с иском к ответчику П.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав, что 05.06.2023 между
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен, представитель истца в ходатайстве указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование банка об обращении взыскания на предмет залога, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа №ЦЗТШТ112489. БДА получил денежные средства в размере 357 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа №ЦЗТШТ112489. БДА получил денежные средства в размере 357 000 руб., которые должен был вернуть в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-тихоокеанский банк» (АО) обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, назначенные на <дата>. по адресу: <адрес> Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, назначенные на <дата>. по адресу: <адрес> Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №...-АПН от (дата) в размере 11 368,35 рублей - задолженность по начисленным процентам; обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО «ПЛЮС БАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита № №...-АПН, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 200
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 1 114 322, 67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 771,61 руб., обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> не исполнил обязательства по кредитному договору № от <дата>. Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к заемщику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что 07
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, пояснил, что не имел возможности своевременно вносить платежи в счет исполнения обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛОКО-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО Азиатско-Тихоокенский банк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик)
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее - Договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1129766 рублей на срок, составляющий 84 мес. на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 05.09.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в форме индивидуальных условий договора потребительского кредита, во исполнение которого
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что сведения о регистрации автомобиля за другим лицом, либо его утилизации отсутствуют, а кредитор (истец) не имеет процессуальных прав производить фактический розыск наследственного имущества должника
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (Банк) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2019 года между ООО «Сетелем Банк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
