Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> задолженности по договору займа № образовавшуюся с 24.10.2021 по 23.09.2022 в размере 75 000рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертной форме заключен договор на предоставление потребительского займа (оферта на предоставление займа №). Поскольку судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что в связи соблюдением требований ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ и исполнением истцом со своей стороны обязательств по договору займа № от <дата> по передаче ответчику денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа , образовавшейся за период с 26.12.2021 по 29.06.2022 в сумме 66000,00 руб., судебных расходов
Описательная часть
Однако в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Согласно п. 13 договора, заключенного между должником и обществом, должник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата>. по <дата> в размере № № рублей, из которых: № рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «№ Кредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого общество предоставило <ФИО> кредит (заем)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратились в суд, с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей под 182,5% годовых (0,5% в день) сроком на 365
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Финмолл" к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2019, 03.11.2019 и 04.11.2019 <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) в МФК «Рево Технологии» (ООО) были поданы заявления о предоставлении транша
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» : - задолженность по договору потребительского займа №852412650 от 01.11.2019 в размере 18 870 руб. 01 коп
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата", заключенному с ООО МФ «Мани Мен» в сумме 63 147 рублей 16 копеек, а также о возмещении понесенных судебных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая дату обращения истца в суд с настоящим иском, а также период действия судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, почтовых расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату услуг юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебном заседании участия не принимал, Общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя, в тексте искового
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просила суд применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя – удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов на оплату государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что д.м.г. между ООО МФК «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Кустов И.С. просил в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать, поскольку в материалах дела не приведены форс мажорные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объёме, суд приходит к выводу, что с неё подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 54 817 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования исполнения обязательств по договору займа № от <дата>. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Должнику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «<ФИО> деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование
Описательная часть
Каких-либо возражений, своих расчетов от ответчика <ФИО> относительно взыскиваемых сумм по договору потребительского займа, не поступило. Исходя из обстоятельств дела, оснований для снижения суммы взыскиваемого с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп., суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика <ФИО> Понесенные расходы подтверждаются списком № (партия 56923) внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Тере-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2020 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия задолженности по договору потребительского займа и размера задолженности ответчик в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере , в том числе задолженность по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность <ФИО> перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет , в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере , начисленные в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № № в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность <ФИО> перед ООО «Ситиус» по Договору займа № № составляет , в том числе - задолженность
Мотивировочная часть
Настоящий иск подсуден мировому судье, вместе с тем по адресу ответчика на судебном участке мировой судья не назначен. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> – удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой юридических услуг
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и юридических услуг. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО МФК «» и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласованы участниками и подписаны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору потребительского кредита (займа) не возвращена в полном объёме в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что с неё
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Вводная часть
ООО «Снежинка» обратилось в суд, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Снежинка» по доверенности <ФИО> требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов обоснованы, с <ФИО> в пользу ООО «Снежинка»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Снежинка» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2276,17 рублей и 6000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в общей сумме 69205,81 рублей обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на транспортное средство
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, судебных издержек (почтовые расходы)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в Провиденский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере руб. 60 коп. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к нему о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах и возмещении
Вводная часть
В суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с вышеназванным иском, указав, что 27.10.2021 <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк
Описательная часть
В связи с тем, что фактическое место нахождения ответчика <ФИО> суду неизвестно, представитель у ответчика отсутствовал, суд, в целях защиты интересов ответчика <ФИО>, назначил ему представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика <ФИО> неизвестно. Исходя из анализа законодательства, представленных доказательств, суд считает, что требования истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах
