Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не суд не уведомила, причина не явки не известна. Ранее в
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что .... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № без финансовой защиты, по условиям которого Банком заемщику был выдан кредит в сумме 30 000 рублей сроком на 120
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от .... в размере 13 135,61 рублей, из них просроченная ссуда – 11947,48 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору № от .... в размере 13 135 рублей 61 копейка, судебные расходы 525 рублей 42 копейки, в пределах стоимости перешедшего
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и СВ* заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и СВ*, <дата> года рождения, заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Согласно выписке из лицевого счета клиента СВ*, Банк исполнил взятые на себя обязательства и выдал заемщику кредит (в том числе наличными денежными средствами), вместе с тем заемщик ненадлежащим образом погашал задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу СВ* о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - отказать
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Северо-Енисейский районный суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 85 175,57 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты (л.д. 13-16). Данному договору присвоен номер №, лимит кредитования
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету исковых требований, размер задолженности у <ФИО> составляет 85175,57 руб. (л.д. 9-11). Указанный расчет был проверен судом, с которым суд считает возможным согласиться. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследников <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Югория" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представители третьих лиц АО ОТП <ФИО> и Страховое акционерное общество "ВСК" участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Югория» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору от .... № ПО№ за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 45593,78
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ФИО3своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов– удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2012 года ПАО «Сбербанк» на основании эмиссионного контракта № выдал <ФИО> кредитную карту MasterCard Standart и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к администрации Юргинского муниципального округа о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от *** *** (копия на л.д. 59 том № 1), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации Юргинского муниципального округа, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.12.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и Р.С.В. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 840 000 руб. под 7,5 % годовых (в период действия договора добровольного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом сведений об обращении к страховщику за страховой выплатой в рамках настоящего дела представлено не было, суд приходит к выводу, что заявленные банком в рамках настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от *** ***, судебных расходов, за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что *** между «Азиатско-Тихоокеанским Банк» (АО) и заемщиком БСА, *** года рождения, заключен договор ***, содержащий элементы потребительского кредита и договора банковского счета, с лимитом кредитования 300
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить в отношении <ФИО>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 237 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 23,20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от .... в размере 59 273 рубля 87 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 59 273 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 978 рублей 22
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Как следует из материалов дела, нотариусом Брянской областной
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия наследства <ФИО> подтвержден, учитывая также, что стоимость наследственного имущества превышает сумму рассматриваемых исковых требований, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) от ...., на срок до востребования, по условиям которого Банком заемщику был выдан кредит на сумму 88 038 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита на предусмотренных договором условиях. .... заёмщик <ФИО> скончалась. По кредитному договору образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, арифметически верен. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу ПАО Совкомбанк ИНН задолженность по кредитному договору № от .... в размере 171 430 рублей 52 копейки, судебные расходы 4 628 рублей 52 копейки
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленные истцом доказательства не позволили с разумной степенью достоверности определить, какие именно отношения возникли у банка с владельцем указанного счета (по договору банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 14 февраля
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании до объявления перерыва, с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, где в том числе просил применить последствия
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> исключена из программы страхования по инициативе банка в связи с наличием просрочки, в материалах дела не имеется сведений о признании данного решения банка незаконным, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16 ноября 2013 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 ноября 2013 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 208 512 руб., сроком до 16 ноября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ревекнко Э.И., умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (карта «Халва») был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика <ФИО> обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮККА» (далее ООО «ЮККА») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению № от <дата>) и судебных расходов за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (соглашение) № на выдачу кредита в размере 500000 рублей под 19,873 %
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что им совершены все необходимые действия
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ЮККА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.06.2019 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 323 077 рублей, сроком возврата – 36 месяцев, размер процентов –
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 323 077 рублей, сроком возврата – 36 месяцев (л.д.15-19)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя, требование банка о взыскании суммы основного долга с ответчика – наследника заемщика подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор №Q596KDN102763657 на следующих условиях: сумма кредита 1313089уб., процентная ставка 16,99 % годовых, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 400 000,00 руб. на срок 48 мес
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2021 года на основании поданной <ФИО> заявки на получение кредита, ПАО Сбербанк 08.03.2021 в 12:21 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 400 000 рублей, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Банк создан в соответствии с решением общего собрания участников (протокол № от <дата>): наименованием Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк». ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца государственную пошлину в размере 2 873 руб. (платежное поручение № от <дата>), пропорционально размеру удовлетворенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № *** от ХХХХ года в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставила сведения о полном погашении задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ года в размере * руб. за счет наследственного имущества, - отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банк и заемщиком Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <сумма>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с взысканием с соответчика <ФИО>, наследника умершего заемщика Г.: суммы неустойки по просроченным обязательствам <сумма> с учетом произведенного гашения; суммы неустойки по просроченным
Резолютивная часть
Удовлетворить частично заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» к наследственному имуществу Г., <ФИО> исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
