Решение по делу № 2-2071/2023 от 12.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (производство №) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ревекнко Э.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 25 марта 2019 года в размере 13.179 рублей 97 копеек, судебных расходов в размере 527 рублей 20 копеек.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №, заключенным в виде акцептованного заявления оферты, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 13.179 рублей 97 копеек.

В ходе проведенной работы истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, и в производстве нотариуса города Тулы ФИО3 имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако получить сведения о наследниках, составе и рыночной стоимости наследственного имущества, истцу не представляется возможным в силу ст. 5 Основ законодательства о нотариате.

Истец указывает, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному договору кредитной карты с возобновляемым лимитом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Образовавшуюся сумму задолженности, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, истец, ссылаясь и цитируя положения ст.ст. 309, 810, 811. 819, 1154, 1175 ГК РФ, просит взыскать с надлежащих ответчиков, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус города Тулы ФИО3; в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика ФИО2 и ФИО2

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство представителя Банка по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным в материалах дела, почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Тулы ФИО3 не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ранее представила суду письменное заявление о проведении судебного заседания без её участия.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (карта «Халва») был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит (лимит кредитования) на сумму 60.000 рублей, с возобновляемой кредитной линией, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ года, на срок 36 месяцев, до 8 июля 2022 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 0% годовых.

Задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями, а также процентов за пользование кредитом подлежит погашению за фактический период пользования кредитом путем списания с банковского счета денежных средств в размере минимальной оплаты труда на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности.

Срок расходования суммы кредита – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик подтвердила, что ознакомлена, понимает, и полностью согласна с условиями кредитного договора, а также обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора, и Условий при использовании продукта «Карта «Халва».

ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует её подпись в указанном договоре, анкете-заявлении заемщика на предоставление кредита, а также в заявлениях на подключение пакета услуг «Защита платежа», и на включение в Программу добровольного страхования.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении вышеуказанного кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства перед ФИО1, предоставил заемщику денежные средства в размере 60.000 рублей, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, расчетом задолженности.

Вместе с тем, со стороны заемщика ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 13.179 рублей 97 копеек, в том числе: 12.166 рублей 42 копейки – просроченная ссудная задолженность, 1.013 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2 ст. 418 ГК РФ).

Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом проверялось наличие у наследодателя ФИО1 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств на счетах и во вкладах.

Из поступившей суду копии материалов наследственного дела №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находящегося в производстве нотариуса города Тулы ФИО3, следует, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления сына наследодателя ФИО5, действующего как законный представитель своего несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии после смерти наследодателя ФИО1 наследства, состоящего из сервиза и доли квартиры по адресу: г<адрес> по завещанию.

Факт обращения ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка как законный представитель ФИО2, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок, свидетельствует о принятии ФИО2 после смерти наследодателя наследства, перечисленного в завещании.

При этом, из совершенного наследодателем завещания от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 следующим образом распорядилась принадлежащим ей имуществом: современный сервиз на шесть персон «Мадонна» завещан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения; сервиз столово-чайный фарфоровый «Мадонна» производство Германия, люстра хрустальная 5 рожковая производство Чехословакия завещаны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, какие ко дню смерти наследодателя окажутся ей принадлежащими, в чем бы таковые не заключались, и где бы они не находились, в том числе квартира по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО1 по праву собственности, завещаны ФИО2 и ФИО2 в равных долях каждому.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Совкомбанк» направил нотариусу города Тулы ФИО3 претензию к наследникам наследственного имущества ФИО1 в связи с наличием у последней задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не погашенной на дату смерти.

Сведений о направлении нотариусом данной претензии в адрес каждого наследника в представленных суду материалах наследственного дела не содержится.

Согласно сведениям об объекте, содержащимся в сервисе Росреестра, кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу<адрес>, с кадастровым номером № составляет 1.934. 680 рублей.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти наследодателя ФИО1 существенно превышает имеющуюся у последней задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 13.179 рублей 97 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таком положении, оценив установленные по делу обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, доказательств обратному суду не представлено, а также принимая во внимание солидарный характер ответственности по долгам наследодателя наследников, принявших наследство, и отсутствие возражений стороны ответчиков в отношении предъявленных к ним исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании солидарно с ФИО2, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.179 рублей 97 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 527 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в равных долях с каждого подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 527 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13.179 рублей 97 копеек, из которых: 12.166 рублей 42 копейки – просроченная ссудная задолженность, 1.013 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду; расходы по оплате государственной пошлины в размере 527 рублей 20 копеек, а всего взыскать 13.707 (две тысячи восемьсот четыре) рублей 17 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2023 года.

Председательствующий Ю.В. Власова