Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор на выдачу кредитной карты №, что подтверждается заявлением-анкетой на получение кредитной карты, подписанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом были получены сведения о факте регистрации на имя <ФИО> на праве собственности транспортного средства - автобуса , <дата> года выпуска, что следует из карточки учета транспортного средства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании 09.12.2024 года ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований о взыскании с нее задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет требований о взыскании штрафных санкций признается судом верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, –
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор 63969413 от ...., по условиям которого Банком заемщику был предоставлен кредит 60 000 рублей на срок 36
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ...., по условиям которого Банком заемщику был предоставлен кредит 60 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., судебных расходов, за счет наследственного имущества, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере № рублей на срок 48 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» 127287, г. Москва, а/я 32, ИНН/КПП /785250001, кор./счет 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 11.02.2019 №0910-Р-12498614560 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с даты открытия наследства – 27.08.2019 Банк не предъявлял требований о погашении задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, которым просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего ХХХ года, задолженность по кредитному договору № *** от ХХХ г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ХХХ года посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности наследодателя и состав наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.Л.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 48 807, 36
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Б.Л.М. заключен договор потребительского кредита №, путем присоединения заемщика к индивидуальным условиям договора потребительского
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщения в адрес третьих лиц, поскольку они поступили лицам, которым они направлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТинькоффБанк» (АО «ТБанк») и <ФИО> по заявке <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя <ФИО> была выпушена кредитная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, - отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Оренбург» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указывая, что <дата> между АО «Банк Оренбург» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что отражено в выписке по счету заемщика. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает признание ответчиком <ФИО> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банком»
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ***. ***, заключенному с заемщиком ПИИ, с его наследников за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти заемщика П.И.И. наследство приняла его супруга Штемберг (ранее <ФИО>) НА, *** года рождения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд в обоснование которого указал, что "ДАТА" между А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № *** на сумму 100 000.00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что и следует из материалов дела, что "ДАТА" А. обратилась в АО "Тинькофф Банк" с Заявлением, в котором предложила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в Заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Заемщиком сумма займа не была возвращена в срок до 55 дней
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего заемщика А. - <ФИО>, Б., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Маяк Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать просроченную задолженность в пределах наследственного имущества по кредитному договору №/КФ-17 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Маяк Коллект" к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2017 года ПАО «Сбербанк» на основании эмиссионного контракта № выдал <ФИО> кредитную карту MasterCard Standart и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2011 г. М. подано заявление на получение международной дебетовой карты с номером счета (л.д. 17), в последующем на данный счет были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая о внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору от 08.10.2019 г. за период с 17.06.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
В силу ч.ч.1-2 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мегасах» (далее – ООО «Мегасах») обратилось к суд с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО> о взыскании с последних задолженности по кредитному договору от 14 октября 2016 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № 1640001/0702, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 113000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> район, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого АО «АЛЬФА БАНК» предоставил Заёмщику кредит в размере 14 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше положения Закона, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к администрации муниципального образования <ФИО> район, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16 мая 2021 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 42 016,81
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, поскольку ответчик, как наследник, принявший наследство в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») первоначально обратилось в суд с иском к администрации Нижнедобринского сельского поселения Камышинского муниципального района
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд полагает иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения №8621 к Администрации Нижнедобринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, ТУ Федеральное
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО>13 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>16 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что <ФИО> заключил с ООО «Быстроденьги» договор займа № №
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, следует признать ответчика <ФИО> принявшим наследство после смерти отца <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском указав, что12.07.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк осуществил
Описательная часть
В нарушение условий соглашения о кредитовании,<ФИО> обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере33383,53 руб. Ссылаясь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» кФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> от 18.09.2021 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) . По условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный Банком к взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском указав, что12.02.2021 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № F0I№, по условиям которого банк осуществил
Описательная часть
В нарушение условий соглашения о кредитовании,ФИО5обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере118894,60 руб. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» кФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных