О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 436 (в рубрике: 436)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила о применении срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с .... и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, истек. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО ФЕНИКС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик принял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиками не опровергнут
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ФЕНИКС» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ШЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что *** между заемщиком ШЛН, *** года рождения, и ООО «Сетелем Банк» был заключен потребительский кредит на неотложные нужды ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит на сумму 154 740
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. Иск
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 июля 2012 года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит на срок 48 месяцев в сумме 106 000 рублей с условием его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО ПКО «Феникс») в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 17.10.2007 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» («Банк») и <ФИО> («Умерший») был заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2007 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, в котором просил ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор , в рамках
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2007 года за счет наследственного имущества, судебных расходов, –
Гражданское Удовлетворено

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
10 января 2025 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по указанным выше страховым рискам выгодоприобретателем является страхователь – лицо, в пользу которого заключен договор, то есть заемщик <ФИО>, а в случае смерти застрахованного
Мотивировочная часть
Одновременно, суд учитывает, что решением Углегорского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.07.2019 между ПАО «СКБ-Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 24.07.2019 между ПАО «СКБ-Банк (кредитор) и С.С.А., < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4126
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> по заявке <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя <ФИО> была выпушена кредитная карта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с наследников <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере оставленного им наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и БГА, *** года рождения, заключен кредитный договор ***, согласно которого истец предоставил Б.Г.А. потребительский кредит в размере 263 000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу К.Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.12.2012 между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 13.12.2012 между ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) и К.Ж.М., < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов ?
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2015 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя, требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов с ответчика – наследника заемщика подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 35 278,80 рублей, из которых 31 545,11 рублей – основной долг, 3 733,69 рублей –
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании с доводами иска согласились, пояснив, что намерена погасить задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласились, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу, что внесенные суммы Банком учтены не были, поскольку оплачены после составления расчета. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и Х. был заключен договор потребительского кредита №... на сумму 21618 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление –
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между банком и Х. был заключен договор потребительского кредита №... на сумму 21618 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Установив наличие у Х. на момент смерти недвижимого имущества: , суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 6957,57 руб., в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к предполагаемому наследнику умершего заёмщика Х., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) первоначально обратилось в суд с требованием о взыскании за счет наследственного имущества М. задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что 29.12.2021 между банком и М. заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 119 760 руб. 48 коп.на срок 60 месяцев, на условиях процентной
Мотивировочная часть
Оснований для погашения задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, суд не усматривает. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и У. заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и У. был заключён договор (эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи У. кредитной карты Сбербанка №... на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, наследником У. первой очереди является дочь – <ФИО> (фамилии после заключения браков Г., Е.) Юлия Владимировна, <дата> г.р., Принимая во внимание, что наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершего заёмщика У., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка № по эмиссионному контракту № от <дата> и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании был
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с которым <ФИО> была выпущена карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> письменно ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, при этом истец правом на восстановление срока исковой давности не обладает. Поскольку заключительный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала просил взыскать с наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Мичуринского сельского поселения Волгоградской области, с которой и подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Волгоградской области, администрация Мичуринского сельского
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец: АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере 25 440,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> суд заменил ненадлежащего ответчика на <ФИО> и <ФИО>, действующую в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (л.д.108). Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Принимая во внимание, что задолженность умершего <ФИО> перед банком в заявленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по <обезличено> от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании от <дата>. выдало кредит Л.Г.П. в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес., под 32.95 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просили применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая, что истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО>, первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статей 167, 233 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 24.09.2022 года в размере 108 549,30 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 24.09.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с установлением кредитного лимита в размере 134 028 рублей
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 14.02.2021 года между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) в порядке п. 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2021 года между АО «Тинькофф Банк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. Иное имущество умершего должника, которое подлежит
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Росимущества в Амурской области в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершего 22.12.2021 года задолженность
Страница 2 из 18
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.