Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> Р.Э.О., уточнив исковые требования, указав в его обоснование, что 25 июня 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> Р.Э.О. заключен договор целевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 июня 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> Р.Э.О. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 106
Мотивировочная часть
Учитывая, что 25 июня 2020 обратилось в суд с заявлением о наложении обеспечительных мер в связи с возможностью затруднения исполнения решения суда, вследствие возможного переоформления автомобиля, переданного в собственность <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску Петровой ... к ПАО «...» о признании недействительными кредитного
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.04.2023 г. № ... в размере сумма, проценты за пользование кредитом с 20.06.2024 г. по дату
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлен встречный иск к ПАО «...», в котором она просит признать кредитный договор № ... от 17.04.2023 г., заключенный между сторонами недействительным; признать договор залога (ипотеки) №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 17.04.2023 г. № ... в размере сумма, процентов за пользование кредитом с 20.06.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «...» к Петровой ... - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Капиталстрой-Инвест», <ФИО> (далее ответчики) с требованиями: взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Капиталстрой-Инвест», <ФИО>: задолженность по кредитному
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу солидарно с ООО «Капиталстрой-Инвест» и <ФИО> (<дата> года рождения ИНН: ОГРН: №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №PG2IC7R9Q0QG2UW3F от <дата> за период с <дата>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 3-е лица ООО «ГОР», нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в рамках наследственного дела <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» заявлено требование об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся залогом по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №00-728/КЛ-16/ДЗ-01 от 07.11.2016г.: Исходя из этого, в связи со сменой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи ст.55 ГПК РФ, предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, а также ответчиками не оспаривается правомерность
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в рамках наследственного дела <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
01.11.2018 года между «Сетелем Банк» ООО (далее Банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04102825678, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Исходя из материалов дела следует, что ответчик-истец <ФИО> факт наличия задолженности по кредитному договору признает, совершает действия по ее погашению, о чем свидетельствует уменьшение заявленных истцом-ответчиком
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика-истца об отсутствии доказательств направления в адрес <ФИО> требования о досрочном погашении кредита суд считает неубедительным, поскольку стороны в соглашении о взаимодействии определили способы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» у <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в части
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в Козельский районный суд Калужской области иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 425688 рублей сроком на 72 месяца со взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчика по возврату кредита были обеспечены залогом, а в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с «Сетелем Банк» ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> 11 декабря 2020 года заключен договор № ... о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, и по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 27 марта 2019 года в размере сумма, неустойку в размере 0,06% от суммы
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2017 года в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по кредитному договору № от <дата> в сумме 7 537 058 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд к АО «Россельхозбанк» со встречным иском, в котором просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки): на здание зерносклада, кадастровый №, общей площадью
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки исчисляется не с момента нарушения основного обязательства, а отдельно в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 14 февраля 2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2024 по состоянию на 15.01.2025 в размере 620 339, 14 рублей, из которых 558
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 433 475, 29 рублей на срок 5 лет под 7, 9 % годовых (л.д. 55-58, 65-67). Свои обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направление судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика, ее уклонение от получения судебных извещений, суд находит извещение ответчика надлежащим, одновременно учитывая наличие ходатайства стороны истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на сумму № руб., на срок 84 месяца, то есть до <дата> под 12,90 %
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее «Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 26.11.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что 26.11.2023 г. между Обществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 30.10.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30.10.2023 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №№ путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату <ФИО> задолженности по указанному выше кредитному договору, принимая во внимание условия п.№ договора, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита под залог
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> ичем заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению, поскольку нарушение заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в свою очередь влечет
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал и пояснил, что им по возможности осуществляются платежи по кредиту. С учетом внесенных им платежей задолженность по кредиту могла уменьшиться
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась указанная в иске задолженность, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 02.07.2024 между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. Суд
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При определении начальной продажной цены суд полагает возможным применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 30,67 %. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору с дата по дата в размере 793 999,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 879,99 руб., обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Ш дата заключен Договор потребительского кредита ... (л.д46-48). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме лимита кредитования 759 900,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ш (дата года рождения, уроженца адрес, паспорт ... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 793 999 руб. 31 коп
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений просит
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 999 740 рублей. Процентная
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также об отсутствии у него задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «ДрайвКликБанк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «ДрайвКликБанк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым в соответствии со ст. 348 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA GRANTA VIN X№. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, третьи лица: ООО СК «Сбербанк страхование жизни», <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 73
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику целевой кредит потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, истцом в адрес суда представлен ответ из которого следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк Россия» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Проект-Энергохолдинг», о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 518 290 руб. 64 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль №, идентификационный номер (VIN) – №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 518 290 руб. 64 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
