Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа по распискам незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указывая, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа по условиям которого она (истец) передала ответчику денежную сумму в размере , богач Н.В. обязалась вернуть денежные
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление, из содержания которого следует, что единственным подтверждением заключения договора займа от <дата> является расписка от <дата>. первоначальный оригинал документа в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение третьих лиц надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду они не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений наискне представили. Их анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску С. к Т. о признании договора займа недействительным, безденежным
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 344 960 руб., в том числе 1 200 000 руб. - основной долг, 144 960 руб. – штраф; расходов по уплате государственной пошлины в размере 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель Т. по доверенности К. требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного, встречный иск не признал. Из материалов дела следует, что <дата> между Т. /займодавец/
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, буквальное толкование слов и выражений договора займа от <дата> и расписки от <дата>, подлинники которых представлены в материалы дела Т., суд считает, что передача денежных средств была
Резолютивная часть
Исковое заявление Т. к С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учётом уменьшения требований просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 21.12.2021г. в размере 1150 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.12.2021г
Описательная часть
Ходатайство ответчика <ФИО> об отложении рассмотрения дела, в связи с участием ответчика в качестве представителя стороны в судебном заседании в другом суде, отклонено, поскольку указанная причина в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной, договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.04.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Просит признать расписку безденежной, а договор займа между истцом и ответчиком незаключенным (л.д. 108-109). Как видно из материалов дела, <ФИО> 10.04.2022 г. получил от <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что расписка написана <ФИО> под давлением, под влиянием обмана, совершения насилия, угроз со стороны <ФИО> не представлено, учитывая, что расписка была составлена в письменной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений, просил расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать основной долг по договору займа в размере 1 001 492,22 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, в удовлетворении иска <ФИО> просили отказать. <ФИО> дополнительно пояснил, что в фактических брачных отношениях стороны состояли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск <ФИО> удовлетворить, в иске <ФИО> отказать по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование сославшись на то, что между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг <ФИО> деньги
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 13 февраля 2023 г. был заключен договор займа на сумму 517 000 руб. сроком возврата 13 мая 2023 г. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> сторонами был заключен договор беспроцентного займа на сумму 6000000 рублей со сроком возврата <дата>, в подтверждение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Митева И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель <ФИО> –Митева И.В. в судебном заседании встречный иск не признала, просила первоначальный иск
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор беспроцентного займа от <дата> займодавцем <ФИО> был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и расписки о получении денежных средств недействительными
Вводная часть
Мамин <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 04.09.2011 г. <ФИО> получил у <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2011 между сторонами заключен договор займа №4, по условиям которого <ФИО> передал денежные средства в размере сумма, а <ФИО> их получил (п. 1 Договора). Доказательств, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу Мамина <ФИО> задолженность по договору займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Мамина <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 27.08.2019г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы
Описательная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> со встречным иском, в котором указала, что 27.08.2019г. <ФИО> денежных средств ей не передавал. <ФИО> является сыном ее подруги <ФИО> у которой <ФИО> в 2017г. заняла денежные
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, размера основного долга, размера ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды просрочки, суд приходит к выводу о возможности снизить штраф до 30 000руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что от его имени неустановленные лица, используя его персональные данные, неизвестные номера телефонов, заключили договор займа с ООО МФК «Займ Онлайн», в соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ответчика НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебном заседании не присутствовал, Общество уведомлено надлежащим образом, его представитель представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии допустимых и достоверных доказательств как совершения <ФИО> действий, направленных на заключение Договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «ФинПоинт», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по иску <ФИО> к ООО «Феникс» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, обязании
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 141978,19 руб, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4039,56 руб. В обоснование доводов заявленного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования ООО Феникс» не признала в полном объеме, поскольку истцом ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности, просив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности. На основании выше изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, мотивируя свои требования тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, в возражении на встречные исковые требования возражает против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п.1 ст.317 ГК РФ). Вместе с тем, согласно п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец указал, что 30.12.2019 заключил с ответчиком договора займа на сумму 12 500 000 руб. на срок 4 месяца, истец передал в момент заключения договора указанную сумму займа ответчику наличными денежными средствами, договор одновременно
Описательная часть
Между тем, в нарушение положений ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ <ФИО> до настоящего момента не исполнил свои обязательства по возврату долга истцу в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истцом по встречному иску
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа ничтожным, обязании исключить информацию о наличии кредитных обязательств из кредитной истории и бюро кредитных историй, взыскании судебных расходов, 3-е
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «Кредит Лайн» о признании договора займа ничтожным, обязании исключить информацию о наличии кредитных обязательств из кредитной истории и бюро кредитных историй, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор займа от <дата> № (платежное поручение от <дата> № ) ничтожным и применить последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции, обязать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при заключении кредитных договоров письменная форма была соблюдена, поскольку производилось посредством обмена между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МКК «Кредит Лайн» о признании договора займа ничтожным, обязании исключить информацию о наличии кредитных обязательств из кредитной истории и бюро кредитных историй, взыскании судебных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 700 000 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 16 700 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - <ФИО> настаивала на удовлетворении первоначального иска, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Указала, что в подтверждение договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с вышеприведёнными нормами права, обстоятельством, имеющим значение для настоящего спора, является установление факта заключения договора займа, в частности передавалась ли соответствующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в силу безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований истица указала, что <дата> она, как займодавец, заключила с <ФИО>, как
Описательная часть
На основании изложенного истец по встречному иску просит признать договор займа, оформленный распиской <ФИО> от <дата> на сумму 6 092 000 рублей 00 копеек, незаключенным в силу его безденежности. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчиком по первоначальному иску <ФИО> не оспаривается факт составление им расписки, не представлено доказательств составления оспариваемой им расписки в целях обеспечения обязательств по сделке между юридическими лицами, прямого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании удалить запись о задолженности из бюро кредитных историй, прекратить обработку и передачу персональных данных, о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> в октябре 2022 года обратилась в суд с иском к ООО МКК Займ-Экспресс о признании договора займа незаключенным, об обязании удалить запись о задолженности из бюро кредитных историй, прекратить обработку и передачу
Описательная часть
В нарушение требования ст. 10 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаключенным договор займа № 418194-902-22 от 16 декабря 2022 года между ООО МКК Займ-Экспресс и <ФИО> ; обязать ООО МКК Займ-Экспресс удалить из всех бюро кредитных историй
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 КГ РФ, истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что ответчик обращался в ОМВД России по району Строгино с заявлением по факту совершения в отношении него возможных
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность возникновения на стороне ответчика долга по договору займа, а также принимая во внимание, что возникшее у него обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) долларов США, проценты за пользование займом за период с 06.04.2019г. по 24.11.2022г. в размере 4 440 (четыре тысячи четыреста
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному иску <ФИО> <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, обязании исключить сведения
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что № между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика и истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска не признал, требования встречного иска просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и истца по встречному иску, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО>» не подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к АО "ТБанк" о признании сделки недействительной и обязании исключить
Вводная часть
АО "ТБанк" (ранее - Акционерное общество "Тинькофф <ФИО>") (далее также - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованиям тем, что
Описательная часть
Из письменных материалов, представленных <ФИО> и сведений из бюро кредитных историй АО "НБКИ" судом установлено, что ранее у <ФИО> в данном <ФИО> имелся кредитный договор, что объясняет наличие
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> ответчика/истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении первоначальных исковых требований необходимо отказать, а встречные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности направить запрос на удаление недостоверных сведений в Бюро кредитных историй, возложении обязанности прекратить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО МКК «Академическая» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела права требования по договору 06.02.2023 перешли ООО «Право онлайн». Исходя из материалов дела, от имени истца с ООО МКК «Академическая» заключено Соглашение об использовании простой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Академическая» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к ООО "БВ" Правёж", ООО МФК "ЦФП" о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО "БВ"Правёж" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 09.07.2019 г. между ООО МФК "ЦФП" и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель поддержали требования встречного искового заявления, в котором просят суд признать незаключенным между <ФИО> и ООО МФК "ЦФП" договор займа № Z......01 от 09.07
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ на указанный запрос от ООО МФК "ЦФП" не поступил. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом по основному иску не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "БВ"Правёж" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> ответчик взяла в долг у третьего лица <ФИО> сумму
Описательная часть
Представитель истца и третьих лиц <ФИО> и ООО «СЕВИ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Суду пояснил, что, написав долговую расписку
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указала, что до <дата> она не была знакома с <ФИО>, деньги в долг у него не просила, денежные средства в сумме № ****** рублей он ей не передавал, поэтому расписка является безденежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании договора займа незаключенным, признание сведений о кредитной задолженности недостоверными, возложении обязанности удалить запись о задолженности из всех бюро кредитных
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №.... от <дд.мм.гггг>, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР». <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым требованием к ООО «ЦДУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что денежные средства были перечислены на счет банковской карты №...., открытый <дд.мм.гггг> на ее имя. Сведения о движении денежных средств по данной карте не подтверждают расчет кредитора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» о признании договора займа незаключенным, признание сведений о кредитной задолженности недостоверными, возложении обязанности удалить запись
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора займа недействительным, обязании удалить из базы кредитных историй информацию о задолженности истца, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным, обязании удалить из базы кредитных историй информацию о задолженности истца, обязании прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств принадлежности банковской карты с номером № в АО «Альфа-Банк, а также сведения, представленные ПАО «Вымпелком» о принадлежности третьему лицу номера телефона +№, на который ответчиком направлялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным, обязании удалить из базы кредитных историй информацию о задолженности
