РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2023 по иску ООО «БВ Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО1 к ООО "БВ" Правёж", ООО МФК "ЦФП" о признании договора займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ООО "БВ"Правёж" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 09.07.2019 г. между ООО МФК "ЦФП" и ФИО1 был заключен договор займа № Z......01 в акцептно-офертной электронной форме подписанный с помощью ЭЦП путем направления смс информирования в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма на банковскую карту. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. 01.09.2021 г. на основании договора уступки прав требований № 117/21 ООО МФК "ЦФП" уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО "БВ"Правёж". Обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, за период с 09.07.2019 по 01.09.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель фио в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласны, поддержали представленные возражения.
В судебном заседании ответчик и его представитель поддержали требования встречного искового заявления, в котором просят суд признать незаключенным между ФИО1 и ООО МФК "ЦФП" договор займа № Z......01 от 09.07. 2019 года, указывая на то, что ФИО1 не заключал договор займа, денежные средства на его карту не поступали, договор займа и расходный кассовый ордер № 06.13.01.000791 от 09.07.2019 г. он не подписывал, деньги по нему не получал, согласие на обработку своих персональных данных не давал, анкету не подписывал, в договоре неверно указаны его паспортные данные в разделе кем выдан: указано паспортно-визовое отделение ОВД адрес, то время как, паспорт был выдан ПВО ОВД адрес, в его кредитной истории отсутствует информация о заключении договора займа с ООО МФК "ЦФП", о состоявшейся переуступке долга он уведомлен также не был.
ФИО1 заявлен встречный иск к ООО МФК "ЦПФ" и ООО "БВ "Правёж" о признании договора № Z......01 от 09.07. 2019 незаключенным.
Ответчики по встречному иску ООО МФК "ЦФП" и ООО МФК "БВ"Правёж" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания.
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит основной иск удовлетворению не подлежащим, встречный иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ч.1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами указано в оферте.
Согласно статье 3 ФЗ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.
В силу частей 3 и 7 статьи 8 ФЗ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
По смыслу ст. 812 ГК РФ бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике.
Как следует из исковых требований по основному иску, 09.07.2019 г. между ООО МФК "ЦФП" и ФИО1 был заключен договор займа № Z......01, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма, сумма займа была предоставлена на срок 180 дней, процентная ставка по договору займа составляет 312,12% годовых.
01.09.2021 г. на основании договора уступки права требования №117/21 ООО МФК "ЦФП" уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО "БВ"Правёж".
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в частности договора займа № Z......01 от 09.07.2019 сторонами подписан не был и не был заключен путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет сайта, с прохождением процедуры регистрации, присвоении уникального имени и получения пароля, путем отправки смс-сообщений. Паспортные данные указанные в договоре займа и анкете на получение займа не соответствуют копии паспорта, представленной в материалы дела ФИО1
Ответчик ФИО1 указал в обоснование своих возражений, что с заявлениями о выдаче ему займа (кредита) к ответчику ООО МФК "ЦФП" никогда не обращался, договор займа с ООО МФК "ЦФП" не заключал и денежных средств по указанному договору не получал.
Из представленного истцом ООО "БВ"Правёж" договора займа не следует, какие именно идентификационные данные Заемщика и документы их подтверждающие были представлены. Каким образом заемщиком были получены денежные средства, также ООО "БВ"Правёж"не указано.
Судом 11.08.2022 в адрес ООО МФК "ЦФП" направлен судебный запрос о представлении доказательств, подтверждающих выдавались ли денежные средства по договору № Z......01 заключенному 09.07.2019 между ООО МФК "ЦФП" и ФИО1 в сумме сумма и каким способом.
Вместе с тем, ответ на указанный запрос от ООО МФК "ЦФП" не поступил.
В кредитной истории ответчика фио отсутствуют данные о получении им займа в ООО МФК "ЦФП", правопреемником которого является ООО "БВ"Правёж".
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом по основному иску не представлено доказательств, что ФИО1 является стороной по договору займа № Z......01 от 09.07.2019 года, на что указывают установленные выше обстоятельства, отсутствие доказательств подтверждающих заключение договора займа, получение им денежных средств, в связи с чем данный договор нельзя признать заключенным.
Таким образом, исковые требования ООО "БВ"Правёж" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.
Суд считает возможным удовлетворить встречные требования фио и признать договор займа № Z......01 от 09.07.2019 между ООО МФК "ЦФП" и ФИО1 не заключенным, поскольку доказательств получения ФИО1 денежных средств по договору займа суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку требования ООО "БВ"Правёж" удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с фио расходов по оплате госпошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "БВ"Правёж" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Признать договор займа № Z......01 от 09.07.2019 года между ООО МФК "ЦФП" и ФИО1 незаключенным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 16.03.2023 г.
фио ФИО2