Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере: 1 220 000,00 рублей - задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с учетом проведенной судебной экспертизы с исковыми требованиями согласен. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Факт уведомления ответчика о наличии задолженности по договору займа подтверждается представленной претензией (требованием) от <дата обезличена>. Ответчику предложено в течение 30 дней с момента направления претензии оплатить
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком до <дата>. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив письменные доказательства, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком 01.12.2020
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 01.12.2020 года, в размере 500 000 руб., проценты в размере 200 00 руб., обратить взыскание на заложенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 17.08.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 между ИП <ФИО> (заемщик)и ИП <ФИО> (займодавец-1), <ФИО> (займодавец-2) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, денежные средства не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27 июня 2022 года заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику займ в размере сумма со сроком пользования займом один календарный год со дня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Примирено <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>1 в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменения основания иска, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность по возврату заемных денежных средств заемщиком не исполняется, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Вместе с тем, с учетом изложенных в экспертных заключениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства на сумму 2 495 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что между АНО «Микрокредитная компания Курской области» (Займодавец) и ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (Заемщик) <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП глава К(Ф)Х <ФИО> в установленный срок свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, начиная с апреля 2024 года платежи не вносил. Размер задолженности составил 1502 830 руб. 60
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, суду пояснила, что ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 18.05.2021 г. по 30.06.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, обеспеченного залогом недвижимого
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 770 000 руб. (п1.1 договора), а заемщик принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа. Доказательств обратного суду не представлено, ответчиком не опровергнуто. С учетом указанных обстоятельств в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 350 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 210 000 рублей; процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о согласии на вынесение по делу заочного решения. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 Гражданского
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа от <дата> между сторонами заключен на изложенных в нем условиях, денежные средства по договору ответчиком получены и в установленные договором сроки не возвращены, доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 670000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа от <дата> между сторонами заключен на изложенных в нем условиях, денежные средства по договору ответчиком получены и в установленные договором сроки не возвращены, доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на передачу ответчице денежных средств в размере 1 200 000 руб. под 10% годовых в долг на срок до 20.02.2023 г. и невозврат данных денежных средств, просила взыскать с ответчицы сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 стороны заключили договор займа, из содержания которого следует, что займодавец <ФИО> передала в собственность заемщику <ФИО> 1 200 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования о передаче предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) не может быть удовлетворено. По смыслу приведенных норм реализация случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. между
Описательная часть
В связи с ходатайством сторон по делу о рассмотрении дела в их отсутствие, определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., на основании ч. 2 ст. 153 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. в размере 120 000 руб. При таких обстоятельствах подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (.... к <ФИО> (....) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 450000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 9000 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 450000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 250000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 3976,03 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 250000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21.08.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что дата между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму * рублей. В нарушение условий заключенного между сторонами договора займа, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на предмет залога путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2021 между сторонами заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствие с которым стороны определили, что при заключении потребительских договоров
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что 12.10.2022 между сторонами заключен договор потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <дата обезличена> по основному долгу в размере ,00 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2019 между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N ЦБ002038 на срок 21.12.2019 по 19.01.2020, по условиям которого сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по дату расторжения договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26.04.2022 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.04.2022 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчик заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ОООМКК«Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №....., по которому заемщику истцом предоставлен заем сумме 200300 рублей на срок до <дата> с условием уплаты
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ОООМКК«Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского микрозайма №....., по которому ответчику истцом предоставлен заем сумме 52500 рублей на срок до <дата> с условием уплаты
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору займа от 19.01.2017 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.09.2018 года в общем размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
