О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются по поводу невыполнения обязательств по договору долевого участия. Здесь рассматриваются требования о взыскании денежных средств, которые застройщик должен вернуть дольщику, или, наоборот, споры о взыскании задолженности со стороны застройщика или других сторон по условиям такого договора.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком 30 марта 2021 года заключены договоры участия в долевом строительстве: № СИД-3/6-8-685-1/АН, № СИД-3/6-11-723-1/АН; № СИД-3/6-11-724-2/АН; №
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (истец, Застройщик) обратилось в Мещанский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по оплате договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (истец, Застройщик) и Ермаком С.В. (ответчик, Участник
Мотивировочная часть
Поскольку срок исполнения обязательства по оплате, согласно зарегистрированному Дополнительному соглашению № 1 от 23.12.2022г., истек 28.02.2023г., и Ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (истец, Застройщик) обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по оплате договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (истец, Застройщик) и Ермаком С.В. (ответчик, Участник
Мотивировочная часть
Поскольку срок исполнения обязательства по оплате, согласно зарегистрированному Дополнительному соглашению № 1 от 23.12.2022г., истек 28.02.2023г., и Ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19 ноября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-15-777-1/АН участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19 ноября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-15-777-1/АН участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 17.10.2021 года № СИД-1/1-5-20-2/АН, по условиям которого застройщик (истец) обязуется
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 31 января 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-37-1042-3/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19 июля 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-2/5-12-553-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14 декабря 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-6-657-3/АН, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> Алексеевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор № СИД-3/6-11-722-1/АН от 03.05.2021г. участия в долевом строительстве, по условиям которого истец обязуется своими силами
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> Алексеевне – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-37-1033-1/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-37-1033-1/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-1/2-7-193-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что по правилам ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-1/2-7-193-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что по правилам ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к ООО «Специализированный
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.04.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-2/5-8-535-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для расторжения договора участия в долевом строительстве № СИД-2/5-8-535-2/АН от 21.04.2021 года не имеется, поскольку срок передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-1/2-15-234-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для расторжения договора участия в долевом строительстве № СИД-1/2-15-234-2/АН от 29 июля 2021 года не имеется, поскольку срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в строительстве, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-1/2-15-234-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для расторжения договора участия в долевом строительстве № СИД-1/2-15-234-2/АН от 29 июля 2021 года не имеется, поскольку срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в строительстве, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик» «Столица Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2022 между истцом ООО «Специализированный застройщик» «Столица Севера» и ответчиком <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве№ СГН-1/1-2-2-1/АН, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что между участниками долевого строительства досудебный порядок урегулирования
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины и по встречному иску <ФИО> к ООО «Специализированный
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № СИД-3/6-5-647-3/АН от 02.03.2022 года в размере 26 239 460 руб
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, законодатель предусматривает иной способ защиты прав застройщиков в случае возможного нарушения дольщиком условий договора долевого участия при нарушении последним сроков оплаты цены договора, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и дополнительному соглашению к нему, взыскании неустойки, возмещении расходов, связанных с обращением в суд
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик "АЙ КЬЮ ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что <дата> между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. На принятие заочного решения согласилась. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом объема проделанных представителем работы, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, сложности рассмотренного дела, квалификации и опыта представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «АЙ КЬЮ ДЕВЕЛОПМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и дополнительному соглашению к нему, взыскании неустойки
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлине, встречным исковым требованиям <ФИО> к Отделению Фонда
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Специализированный застройщик «СК ГАРАНТСТРОЙ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «СК ГАРАНТСТРОЙ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие третьих лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «СК ГАРАНТСТРОЙ» к <ФИО> , третьи лица: <ФИО> , Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании задолженности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве от 29.11.2021
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве от 29.11.2021 № ПЛН-1/8-8-441-1/АН года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, сообщения - которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору проектных работ, неустойки, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от <дата>. в размере 330000 руб., договорную неустойку – 217400 руб., неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что имеет место заключенный между сторонами договор подряда. Судом установлено, что работы по договору подряда от 10.06.2021г. были выполнены истцом в срок, претензий по поводу качества работ
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств заемщиком. На основании изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛидерСпецПроект» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 17 584 449 руб., неустойки за нарушение установленного договором срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.12.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом и ответчиками заключен ДДУ № от 27.04.2021 г., по условиям которого истец осуществил строительство и передал 24.05.2023 г. по Акту приёма-передачи ответчикам объект
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору ДДУ в размере 61 254,16руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, расходов по уплате
