О взыскании задолженности по договорам потребительского займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 1161 (в рубрике: 1161)
Гражданское Удовлетворено частично

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Д-А-13.08-631 от <дата>. В соответствии с п. 1.1 Договора, Займодавец предоставил Заемщику 405
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 марта 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №..., по условиям которого ООО МФК «Веритас» предоставило ответчику кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 15 648,00 рублей, сроком на 180 дней, под 262,07% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ. Поскольку истец не предоставил расчет неустойки за конкретный период, невозможно установить включен ли период начисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > в электронном виде между ООО МКК «Главная Финансовая компания» (правопредшественником ООО «Служба защиты активов») и заемщиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО МКК «Главная Финансовая компания» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 20.09.2022 года в электронном виде между ООО МФК «Мани Мен» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме, на основании заявки (форты) на предоставление займа
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ЦДУ» задолженности по договору потребительного займа № от 20.09.2022 года за период с 24.10.2022 года по 28.04.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 24 января 2019 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила суду, что 24 января 2019 года оформляла кредит в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 15 000 рублей на срок 1 месяц. Ей перевели денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору потребительского займа (№) от 24 января 2019 года были согласованы между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Указав в обоснование, что между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор нецелевого
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчик денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п.8.1.1.,8.1.2 Договора уступки
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска общий срок исковой давности истёк. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов –отказать
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № № на сумму 25000 рублей сроком 30 дней в электронном виде путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 125000 рублей, из которых: основной долг в размере 50000 рублей, проценты в размере 75000 рублей; о взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и А.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа №П20ТлАР000100031 со сроком действия до 365 календарных дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «Партнер» вправе предъявить к А.В. требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа №П20ТлАР000100031 от <дата>. Учитывая изложенное, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, а именно: № – основной долг, . – проценты за пользование займом за период с за период с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СМАРТОЛЁТ ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму . под 365% годовых со сроком возврата – 20 календарных дней. Протоколом №
Мотивировочная часть
<дата> кредитор уступил право требования задолженности истцу по вышеуказанному договору займа. Вместе с тем, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по договору в установленный срок, судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ» Правеж» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа ### от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией ООО МФК «Лайм-Займ» и заемщиком Иваницкой (после заключения брака <дата> <ФИО>) Ю.А. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах о нарушении своих прав на возврат долга кредитору стало известно <дата>. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа , согласно которому ответчику предоставлен займ на сумму 200000 рублей под 41,9 % годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленных требований, что между ООО МКФ «Кэшдрайв» и <ФИО>1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКФ «Кэшдрайв» и <ФИО>1 заключен договор дистанционного потребительского займа <номер> от <дата> на сумму в размере 250 000 руб. сроком до <дата>, размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
До рассмотрения гражданского дела по существу представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в которых, не оспаривая факт заключения договора потребительского займа, просил снизить размер начисленных процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от <дата>, а также
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – истец, общество, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2020 между <ФИО> (заемщик) и ООО МК «Мани Мен» (кредитор) в электронном виде подписан договор потребительского займа № 10345436, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 16.10.2020 по 24.03.2021 за ним образовалась задолженность в размере 72 300 руб., из которых 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «КВГ - Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что согласно договору переуступки № 25-10/2021-04 от 25 октября 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа от 28 января 2021 г. № 11-4510465-2021 должник получил 35000 рублей со сроком возврата 90 дней под 292% годовых, по договору уступки от 22.10.2021 ООО МФК "Займ Онлайн"..;
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ - Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1 с иском не согласилась, просила в иске истцу отказать, поскольку задолженность ею полностью погашен первоначальному кредитору ООО МФК «Мани Мен». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
12.05.2017 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 100 руб. на срок 126 дней под 182,5 % годовых. Истец исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставило ответчику заем в сумме сроком до <дата> с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО МФК «Займер» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО Микрокредитная компания «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. в размере 55 928,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 877,86
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (дата) года между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № № от (дата) года, в соответствии с которым ответчику были
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер начисленных процентов и неустойки не превышает ограничений, установленных ст.24 ФЗ «О потребительском кредите(займе)» от 21.12.2013 года. Поскольку оснований для отказа в обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 14 января 2019 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ситиус» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. В тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не исполнила свои обязательства, возврат суммы займа и процентов в полном объеме в установленные договором сроки не произвела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение заключения договора займа № от 23 декабря 2019 года, предоставленного в транше № от 23 декабря 2019 года в размере 58563 руб., между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> года в сумме 65 950 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 178 рублей
Описательная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставило ответчику заем в сумме 30 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО МФК «Займер» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к Титовой <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
------------ // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Конструктив» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Страница 9 из 47
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.