Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГорЗайм Урал" обратился в суд с иском к Картелю Я.А., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 88545 руб., в том числе: основной долг - 29900 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым КПКГ «ГорЗайм Урал» предоставил ответчику сумму займа в размере 29900 рублей под 69,111%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГорЗайм Урал" удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В обосновании требований указало, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии
Описательная часть
Истец ООО «Компания Урал Дебт» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» ИНН () - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с правомерностью данных материальных претензий. Исходя из приведенных норм Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем, образовалась задолженность, общий размер которой по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от <дата>, суд приходит к выводу о том, что начисление
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить в полном объеме
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2022 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z461155900307, согласно условиям которого ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» передало
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <номер> от 12.10.2020 года
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа созаемщики <ФИО> и <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем 07.04.2023 года КПК «Сибирский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, созаемщиком <ФИО> обязательства исполнены не были, ответчиком размер требований не оспорен, доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме ответчиком также не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества последней задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.05.2018 между и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Надежный», по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка права (требования) закону не противоречит и прав ответчика не нарушает. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «АйДи Коллект» к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 20.06.2022 года в электронном виде между ООО МФК «Займ Онлайн» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 года между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме, на основании заявки (форты) на предоставление займа
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ПО СЕГМЕНТ» задолженности по договору потребительного займа №№ от 20.06.2022 года за период с 21.06.2022 года по 25.12.2022
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № № состоящую из основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2019 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № НЦ00000931, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит», удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее – ООО «АМКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), указав в обоснование иска, что *** 2016 года между ООО »
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения *** 2016 год договора потребительского займа №№ и ненадлежащего исполнения обязательств по нему не отрицала, объяснив образование задолженности финансовыми трудностями
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных истцом расчетов размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа №..., путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания « Нарбон » подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности по договору, включая задолженность по основному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту решения – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.06.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей 00 копеек, под 1% в день
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной за период с 03.04.2022 года по 04.05.2023 года в размере 1265,04 руб. суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ОАО Банк «Западный» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ИЗЪЯТА между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор . Как видно из материалов дела, в нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ТАЛ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, указывая, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ТАЛ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ТАЛ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15.02.2020 между ООО МК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2020 между ООО «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа №1004681831, в соответствии с которым кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №1004681831 от 15.02.2020 за период с 02.03.2020 по 14.10.2021 в размере 155464 руб., из них: 65 150 руб.– основной
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту – КПКГ «ГозПоддержка», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, обеспеченный ипотекой, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при заключении договора ответчику была предоставлена информация о процентной ставке, о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозПоддержка" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.06.2021 года и обращении взыскания на заложенное имущество
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества О.С., указав, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и О.С. был заключен договор займа №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в качестве ответчика к участию в деле привлечен С.В. наследник умершего О.С. Ответчик С.В. в судебном заседании не присутствовал, судебное извещение, направленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из правил, предусмотренных ст.117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, ответчик С.В. извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют препятствия к рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2022 между истцом (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №№ по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком оспорено не было. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.05.2023 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2023 между истцом (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком оспорено не было. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между обществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ***» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 35 календарных дней под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от <дата>, а также
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «***» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ***» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 30 календарных дней под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от <дата>, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «*** к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
