Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 319, 18 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, стороны истец <ФИО> и ответчик <ФИО> <дата> пришли к соглашению по условиям договора займа, о чем был составлен договор займа. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей, по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей, по договору займа от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, стороны истец <ФИО> и ответчик <ФИО> <дата> пришли к соглашению по условиям договора займа, о чем был составлен договор беспроцентного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> истец заключил договор займа с <ФИО> в форме расписки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно сообщил, что график платежей при заключении договора сторонами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец правомерно предъявил требование о взыскании денежных средств, которое подлежит удовлетворению в полном объеме. Разрешая заявленный спор, суд принимает во
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, пояснила суду, что истец о дате и времени рассмотрения дела извещен. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере 813000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29824 рубля 84 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИК АВТО» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 12 февраля 2020 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «ВИК АВТО» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования о взыскании процентов, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИК АВТО» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, на сумму руб., под 365% годовых, сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежным средствами в размере руб. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 05.10.2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 05.10.2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 руб., которую обязался вернуть до 05.11.2022 г., в подтверждение получения займа <ФИО> выдал займодавцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 24.08.2023 в размере 2 000 000 рублей, процентов по договору займа от 24.08.2023 в размере 400 000 рублей, пени по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 24.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 24/08/2023. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 24.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 24/08/2023. В соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №/ к <ФИО>/№/ о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитным договорам, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, с учетом уточненного иска просил взыскать с последней денежные средства в сумме 423 839,17 руб., состоящие из ? от суммы денежных средств, уплаченных истцом в погашение основного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от части исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, просил прекратить производство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу известны, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Требования истец мотивирует тем, что по договору займа от <дата> он
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору займа от <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 200 тыс. руб. со сроком возврата до <дата>. Заявитель указывает, что в срок, установленный договором
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика остатка задолженности по договору займа от <дата> в размере 140 тыс. руб. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
