Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17.03.2024 в размере 67 967 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 марта 2024 между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашена. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требованиях, соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование доводов иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 450000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (Далее ООО «ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2024 года между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств № на сумму 22 000 рублей сроком на 31 день, под 292 000 рублей годовых (п. 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственный пошлины. В обоснование иска указала, что 28.04.2024 ответчиком была составлена расписка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.04.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (расписка), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят>. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора займа
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, уточнил, что просит взыскать проценты за пользование займом по процентной ставке, установленной в кредитном договоре, заключенном им с целью передачи денежных
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 83890 руб., на срок 24 месяца, с регулярным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> ненадлежащим образом и не в полном объеме исполнены обязательства по заключенному с ООО «МФК «Т-Финанс» договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 59 252,97 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО «Кредиска МКК» (кредитор) заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей на срок 18 дней с момента передачи Заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период с 30.08.2021 по 01.04.2024 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, денежные средства по договору займа от 30.08.2024 в сумме 1500 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.04.2024 по 22.04.2025
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 23 апреля 2020 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2020 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №НФ-402/2000328, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не согласна с начисленными процентами, штрафом и со страховкой. Просит оплаченную сумму учесть в оплату основного долга. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что между Микрофинансовой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с М.А.А. (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору потребительского займа *** от ***, исчисленной по состоянию на 10 января 2025 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *** между ООО МФК «ГринМани» и М.А.А. заключен договор потребительского займа *** в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 25000 руб. под 346,750% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (платежное поручение *** от 10 января 2025 года)
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», ИНН ***, к М.А.А., паспорт серия ***, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52287
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно представитель
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, иск признал в полном объеме, порядок и последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, а чем представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 68730 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 35,40 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа N № на сумму 32 520 рублей, под 292% годовых, на срок 180 дней, сумма страхового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Договор состоит из индивидуальных условий договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алёны <ФИО> в пользу ООО ПКО «ВПК-КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 68 730 рублей 29 копеек, расходы по уплате
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований <ФИО> не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушил существенные условия договора потребительского займа, взяв денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по оплате основного долга по договору займа по расписки от 19.11.2022 в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, подтверждающийся распиской от 19.11.2022 о том, что <ФИО> получила от <ФИО> сумма, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств по расписке от 19.11.2022 в сумме сумма Проверив указанный расчет задолженности
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК "КВ "Семейный кредит" обратился в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов, мотивировав его тем, что КПК "КВ "Семейный кредит" с (дата) является правопреемником КПК
Описательная часть
Как следует из искового заявления и выписки из ЕГРЮЛ (дата) КПК "КВ "Народный кредит" реорганизовался путем присоединения к КПК "КВ "Семейный кредит". Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты членских взносов по состоянию на (дата) в полной заявленной сумме, равной 40203,67 руб., а также
Резолютивная часть
Взыскать с М в пользу КПК "КВ "Семейный кредит" по договору займа от (дата) №: - 30 000 рублей - сумма основного долга
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что 16.02.2022 года <ФИО>, передала в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал. Как следует из материалов дела, 16.02.2022 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к З о взыскании задолженности по договору займа в сумме 64 792,20 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и юридических услуг в сумме 7 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании З участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 32 334,93
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих возврат суммы остатка основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к З о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ** в сумме 61957,94 руб., в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке ООО «ПКО «Феникс» о размере задолженности (л.д.4) клиент <ФИО>, кредитный договор № **, сумма задолженности по состоянию на ** **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» не представлен оригинал или копия договора займа № **, не указана дата заключения договора займа, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Стройспецмонтаж», <ФИО>2 в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом с <дата>
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, направил своего представителя, который поддержал доводы иска, просил удовлетворить, не возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по возврату суммы займа ни заемщиком, ни поручителем в полном объеме не исполнены, сумма займа и причитающиеся за ее пользование проценты займодавцу не возращены. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Стройспецмонтаж», <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (173
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена <дата> о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Каких-либо ходатайств не направила. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор займа №. Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Исходя из изложенного суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
