О взыскании задолженности по договорам займа

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № еще...

Из материалов дела следует, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №..... на сумму 21 000 рублей, сроком на 180 дней, под 358,467% годовых. (л.д.10-11)

Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского еще...

Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что ... г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить еще...

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик воспользовался заемными денежными средствами, предоставленными Банком, однако не осуществлял внесение денежных средств на свой счет в установленные сроки, и не осуществил еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> 26.05.2019 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб., сроком возврата 10.06.2019. Из еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о пропуске ООО «АйДи еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что дата между <ФИО>, дата еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать в полном объеме

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано еще...

Просит суд признать договор уступки права требования от <дата>, заключенный между ООО МКК «Конга» и ООО ПКО «АйДи Коллект» недействительным, взыскать с ООО МКК «Конга», ООО ПКО «АйДи Коллект» компенсацию морального вреда еще...

Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании договоров цессии недействительными и отказывая в их удовлетворении, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд, оценив еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в сумму задолженности по договору займа №от <дата> в размере 62667 руб., из которых: 29700 руб. - остаток основного долга, 32 967 руб. – проценты по договору еще...

Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № на сумму 29 700 руб. со сроком возврата на 28 дней. Из материалов дела усматривается, что истцом еще...

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не предоставлено, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению и с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.05.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.05.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №62093243, подписанный ООО МКК «Академическая» с <ФИО> в электронном виде посредством еще...

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-291/2025, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

ООО ПКО «Право онлайн» (далее по тексту – «Истец») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – «Ответчик»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 28 000 рублей на срок 30 дней еще...

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

АО Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>г. за период с <дата>г. по <дата>г еще...

Из материалов дела следует, что <дата>г. <ФИО>» и <ФИО> в электронном виде заключили договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ на сумму 30000руб. под 146% годовых еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями о причинах неявки суд не располагает. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает еще...

Исковые требования АО Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа №, <дата> выполнен денежный перевод еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа №. Сумма займа составляет 25 500 руб., заем предоставляется на 10 дней, с <дата>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору наступил <дата>, частичное погашение производилось еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать

ООО ПКО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> с целью получения займа вошла на сайт «Деньга онлайн», ознакомилась с Правилами предоставления еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13 000 рублей, срок возврата займа еще...

С учетом отсутствия наследников, вступивших в наследство после смерти <ФИО>, отсутствия имущества после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Юнона», отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 15 июля 2022 года в размере 546 832,05 рублей, в том числе 260 000 еще...

Ранее в предварительном судебном заседании 17 апреля 2025 года истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 15 июля 2022 года еще...

Вместе с тем судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 02 августа 2024 года по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа от 15 июля 2022 года, судебных расходов по оплате еще...

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 93 894,31 руб., а также расходы по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, просил суд применить последствия пропуска срока. Судом установлено, что еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору займа __ от 11.08.2010, был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд через своего представителя с иском к ответчику <ФИО> о взыскании еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-19-1000/2020, суд приходит еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что *** 2023 года между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** 2023 года между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб еще...

Анализируя совокупность доказательств, представленных в материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению. Проверив еще...

Иск – удовлетворить полностью

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 65 640 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа № 0 от 00.00.0000 в размере 30 000 рублей на срок 31 день под 292% годовых

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 65 640 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 69 640 еще...

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период еще...

Из материалов дела следует, что 16 ноября 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде, посредством оформления ответчиком с использованием программных средств сайта еще...

Разрешая ходатайство ответчика о снижении всех сумм, заявленных к взысканию, суд учитывает, что размер основного долга и размер процентов за пользование займом в соответствии с действующим законодательством снижению еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить

Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд

Иск удовлетворить

ООО «Профсоюзная коллекторская организация «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 27.05.2022 года между ООО МКК еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует еще...

Применительно к изложенному, суд полагает установленным то обстоятельство, что несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону умершего <ФИО>, принявшими наследство, в связи еще...

Исковые требования ООО «Профсоюзная коллекторская организация «Служба активного взыскания» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа №, по которому еще...

Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную заемщиком, соизмеримость размера неустойки последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, ООО «Промышленные Химические Технологии в свою пользу: 15750000 руб. задолженность по договору займа, проценты за пользование суммой еще...

Представители ответчика ООО «Промышленные Химические Технологии» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, по основаниям, указанным в письменном еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные Химические Технологии» оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственности профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего задолженности по договору займа № от 13.08.2023 в сумме еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, о том, что оспариваемый договор им не заключался, денежные средства по указанному счету не получал, счет, на который были перечислены заемные средства еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Доводы, изложенные в возражении на иск, суд считает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком был еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z181171707801, на основании которого ответчик получил займ еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа заявлены обоснованно. При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<дата> ООО «ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно еще...

Из материалов дела видно, что <дата> между ответчиком и ПАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 129300 рублей сроком до <дата>..; еще...

Исковые требования ООО ПКО «Югория» удовлетворить

<ФИО> (ранее <ФИО>) К.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> (ныне <ФИО>) К.Г. и <ФИО> был заключен договор займа на сумму еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил исковые требования в части размера взыскания, с учетом произведенной при жизни заемщика оплаты просил взыскать с ответчиков еще...

Таким образом, истец, в соответствии с требованиями материального закона представил суду письменные доказательства в подтверждение передачи ею заемщику денег в долг (долговая расписка последнего), в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга умершего <ФИО> в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей и судебных расходов – оставить без удовлетворения