Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Лайм-Кредит" ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что 31 мая 2024 года между Микрофинансовая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 мая 2024 года между Микрофинансовая компания "Лайм-Кредит" ООО и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 1905336297 в электронном виде
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Лайм-Кредит" ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МКК "Выручай-Деньги" (ООО МКК "Айва") и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился к взыскателю ООО МКК «Выручай-Деньги» с заявлением о предоставлении потребительского займа №, заявление было подписано простой
Мотивировочная часть
Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора заемщик получил от займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Айва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11 июня 2024 года №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июня 2024 года между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через автоматизированную систему займодавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО «МигКредит» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен договор микрозайма № на сумму 25000 рублей, сроком 24 недели, проценты за пользование займом выражены в фиксированной сумме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Суд не учитывает в порядке статьи 204 ГК Российской Федерации при исчислении срока исковой давности период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 сентября 2024 г. между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, суд считает, что передача права требования в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйдиКоллект» как конечный цессионарий после ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 01.03.2018 г. за период с 31.03.2018 г. по 02.11.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» - займодавец и <ФИО>- заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от 01.03.2018 г. (далее также - договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйдиКоллект» оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <номер> от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 30.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 1 100 000 руб. на срок возврата 30.05.2025. Ответчиком обязательства по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 1 100 000 руб. на срок возврата 30.05.2025. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы займа суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Озон Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Озон Инвест» и <ФИО>1 заключён договор займа № в соответствии с которым ООО «Озон Инвест» предоставило ответчику денежные средства (займ)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ответчика перед ООО «Озон Инвест», правомерность его возникновения подтверждена заключенным между <ФИО>1 и ООО «Озон Инвест» в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Озон Инвест» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.11.2023 ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> (далее - Ответчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2023 ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчет неустойки, суд полагает его корректным и считает возможным положить его в основу для вынесения решения, таким образом с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ..., образовавшуюся за период с 27.04.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере 27 100, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора потребительского займа ... от 24.03.2022 ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику <ФИО> заем в размере 10 840,00 руб. на срок 33 дня под 365 % годовых. Договор заключён путем
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № 228821622-1, 28821622-2, 28821622-3 на общую сумму 80348,22 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № 228821622-1, 28821622-2, 28821622-3 на общую сумму 34 995 руб. под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ при переходе к другому лицу прав кредитора согласие должника (ответчика) не требуется. Кроме того, само по себе не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу в силу п. 3 ст. 382
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Kарат» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Гардарика» и Ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Гардарика» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежный заем в сумме 25000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО КА «Карат» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 82 124 рублей по уплате пеней за задержку платежей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание то, что договор займа, заключенный между ООО МКК «Главкредит»
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания» «Главкредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ООО ПКО "АйДи Коллект" в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2023 г. ООО «МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 августа 2023 года между МФК "Лайм-Займ" (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа № (л.д.7-8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
08 апреля 2025 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» (далее – ООО МКК «Деньги для всех город Невельск») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» просит взыскать задолженность по договору займа в размере 56 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей за счет
Мотивировочная часть
В случае несвоевременного погашения займа либо любой его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах заемщик уплачивает займодавцу 3%
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>. (140 календарных дней) в размере 207 126,91 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 100 00
Мотивировочная часть
В данном случает, суд принимает во внимание размер основного долга по кредиту, начисленные проценты, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, компенсационную природу взыскиваемой неустойки, период, за который
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> КБР, ИНН №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СТАТУС 7" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, указав, что <дата> ООО Микрокредитная компания "Кредито24" и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО Микрокредитная компания "Кредито24" и <ФИО> заключили договор потребительского займа № KBN2230933N12, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск ООО "СТАТУС 7" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2023 между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 29 179 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2024 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> электронно с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июня 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее – Договор займа
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что правом требования по Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 26.06.2024 г., обладает ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2023 года в размере 58 024 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31 июля 2023 года между ООО "Займиго МФК" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 27
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2023 года в размере 58 024 руб. В силу части 1 статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности указал, что 04.01.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключен договор займа № путем подписания последним простой электронной подписью присоединения к оферте и договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что кредитор свои обязательства по договору займа выполнил, вместе с тем, должник не исполнил принятые на себя обязательства по возврату займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» ООО обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» ООО и <ФИО>. был заключен договор займа №, на сумму 65 000 рублей, под 244,549% годовых, с возвратом в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО, удовлетворить
