Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 429300,00 руб. (из них: 300000 руб. сумма займа, 99300 проценты за пользование займом, 30000 руб. штраф); об обращении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств от (<дата>.)
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование истец указала, что 15 ноября 2021 г. между ней и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые публичного <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> №) задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 800 000 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA VESTA GFL330, VIN: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что не возвратил долг, ввиду отсутствия денежных
Мотивировочная часть
Так, поскольку ответчик ненадлежащим образом не выполнил обязательства по договору, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания долга. Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указал, что 26.08.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата до 26.03.2022 и договор залога имущества. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа ответчик
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 26.08.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата до 26.03.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем общими положениями § 3 «Залог» главы 23 ГК РФ, в том числе
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО «КРК-Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № (л.д.23-26), согласно которому займодавец предоставил заемщику займ в сумме на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность в заявленном к взысканию размере, в связи с чем, суд считает, что у истца имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 680 000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом, кадастровый <номер>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (л.д. 9-10), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 680 000
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 14.04.2021 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 апреля 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставила <ФИО> денежные средства в размере 330000 рублей в заем. Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000,00 рублей сроком возврата не позднее <дата> включительно с процентной ставкой за пользование займом 3,2 % в месяц
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> (далее также истец, Займодавец) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 950 153 руб., из которых: 510 000 руб. – сумма займа, 23 853 руб. 89 коп.- задолженность по процентам за пользованием займа, 416 300 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, квартира, находящаяся по адресу: (адрес), являющаяся предметом залога, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Указанные платежи, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, были учтены истцом в счет погашения процентов по договору. Из данных платежей следует, что они вносились ответчиком несвоевременно и не в полной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2022 года между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения заключён договор займа № 02/22. Истец указывает, что ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учётной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору процентного денежного займа от (дата) в размере 589 999 рублей, в том числе: по основному долгу – 517 410 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с выводами судебного эксперта не согласна, представила дополнительные письменные пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании заявленной истцом с ответчика ИП <ФИО> задолженности подлежат удовлетворению, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к взыскиваемым неустойкам
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемушкинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от дата г. в сумме 1097449 руб. 87 коп., из которых 1081979
Описательная часть
Определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от дата дело передано на рассмотрение Александровского городского суда Владимирской области на основании ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора займа дата и наличия задолженности перед <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> полагала заявленные к взысканию проценты по договору
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать с ответчика в пользу истца 414 731,16 руб. в том числе проценты за пользование займом на сумму 207 365,58 руб. за период с 28.07.2023 г. по 21.07.2024 года, а также пени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверила представителю по доверенности представлять свои интересы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 10.03.2023 заключила с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.10.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РУС ФИН» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами 18.08.2023 заключен договор займа (л.д. 11-13, 25-26) на срок до 17.09.2023 на сумме 71035 руб. 72 коп. с полной стоимостью займа в 94,90% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «РУС ФИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между ними 15 марта 2023 года был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском, указав следующее. Между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор займа о предоставлении последней на срок до <дата>. Заем предоставлен в полном объеме, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика указанной выше суммы долга. Ввиду того, что до настоящего времени заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> Э.к о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.11.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, на основании кредитного договора № ЦЗННС209261от 23.11.2022г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3041,21 руб. за период с <<дата>> по 27.12.2023г
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрфинанс Групп» к о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06 июня 2022 года он заключил с <ФИО> договор займа на сумму 400
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2023 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа б/н, из условий которого следует, что заимодавец передал в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку рассчитанная на момент вынесения решения суда неустойка явно несоразмерна размеру задолженности, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки по договору процентного займа от 06 июня 2022
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленным графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 02.10.2023 г. задолженность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06 июня 2022 года он заключил с <ФИО> договор займа на сумму 400
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2023 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа б/н, из условий которого следует, что заимодавец передал в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку рассчитанная на момент вынесения решения суда неустойка явно несоразмерна размеру задолженности, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки по договору процентного займа от 06 июня 2022
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Онлайнер» (далее – ООО МФК «Онлайнер») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между ООО МФК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** на сумму 90 000 рублей под 102,200 % годовых, сроком возврата займа до *** Факт нарушения
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
