Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (далее – ООО «ГАС Система», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств предоставления кредита ответчику. Установив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что <дата> между ООО « и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на предоставление суммы займа в размере 30 000 руб. на срок 12 месяцев под 179,097 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» был заключен договор № на предоставление потребительского займа в размере 30 000 руб. под 179,097 % годовых. Как следует из материалов дела, ООО «»
Мотивировочная часть
<дата> между ООО » и ООО «» был заключен договор уступки прав требования. <дата> истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате займа в связи с неисполнением договора. Истец обращался к мировому судье
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее – ООО КА «Регион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 4 декабря 2019 между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО КА «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа: № 371270826 от 17 ноября 2019 года, по которому предоставлена сумма займа в размере 5 000 руб., сроком на 9
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» и ответчиком были заключены договора потребительского займа: В нарушение условий договоров потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец – акционерное общество "Центр Долгового Управления" (далее - АО ЦДУ) подало в суд иск, в котором просит взыскать с <ФИО> - <ФИО> задолженность по кредитному договору от 31 августа 2021 года в сумме 66 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>-<ФИО> 31 августа 2021 года обратилась в ООО "Займиго МФК" с заявлением на получение потребительского займа на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Центр Долгового Управления" к <ФИО>-<ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> Тофик-<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> АО «ОТП Банк» и Е.П.А. заключили договор потребительского кредита № ПО№, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 296 449,31руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «ОТП Банк» и Е.П.А. заключили договор потребительского кредита № ПО№, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 296 449,31руб. под 32,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к Е.П.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины, удовлетворить полностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «АТАКОР, АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате
Описательная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, <дата> между Ответчиком (ранее - <ФИО>) и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «АТАКОР, АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере , обратилось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между (Кредитор, Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также гражданское дело № мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.10.2022 г. за период с 23.11.2022 г. по 02.05.2023 г. (160
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 9 700
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме ., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, перевод платежной системой , анкета-заявка о предоставлении займа, копия договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Конга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 75000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, копия договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 16.04.2021с <дата> по <дата> в сумме 24000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, копия договора об уступке права требования
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины,-удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее – ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: анкета клиента, копия Общих условий договора займа, копия индивидуальных условий договора займа №
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, а также сведений о поступлении на ее банковскую карту 4276 55ХХ ХХХХ 6809 суммы займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> с <дата> по <дата> в сумме № копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, перевод платежной системой «sbc Technoloqies», анкета-заявка о предоставлении займа, копия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшейся за период с 22
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2019 года между ООО МКК «Фастмани.ру» и ответчиком <ФИО> с соблюдением требований статей 160 и 161 ГК РФ в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Главколлект» на основании заключенного с ООО МКК «Фастмани.ру» договора уступки прав (требований) № от 30 сентября 2020 года вправе обратиться
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от 19 февраля 2019 года – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Северная Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы, представленные при рассмотрении дела в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 23 сентября 2021 года за период с 26 октября 2021 года по 23 сентября 2022
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено надлежащих и достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости для отказа в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа (№) от (<дата>) за период с (<дата>) по (<дата>) в размере 57 735,00 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (<дата>) между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО>1заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Х.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед истцом по договору займа № составляет 89 039 рублей 74 копейки, в том числе 42390 рублей 26 копеек –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Х.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1задолженности по договору займа №от <дата> в сумме №., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:расчет задолженности, копия платежного поручения/ письма- подтверждения перевода, копия индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, -удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме №., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, -удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период по <дата> в сумме № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
