О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> в размере 97 954,50 рублей, а также 3 138,64 рублей еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> и судебных расходов, оставить без удовлетворения

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключён договор займа № от22.12.2021г, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключён договор займа № от22.12.2021г. В соответствии с условиями договора заёмщику были предоставлены денежные средства на реквизиты в индивидуальных условиях еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000,00 рублей, а также 2 000,00 рублей расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 24 000,00 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем на сумму 29 000 руб. Из условий договора еще...

С содержанием указанного выше договора займа <ФИО> была ознакомлена, что подтверждается ее подписью, соответственно, данный договор между сторонами суд считает заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 62066 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2061,98 руб.; судебные издержки – 165,6 руб еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского еще...

Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у АО «ЦДУ» возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 600,00 рублей, а также 1 778,00 рублей расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 159,84 рублей, а также 2 394,80 рублей еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить

ООО «Право онлайн» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 50952,33 руб. и возместить судебные расходы в сумме 1728,57руб., указав, что данная сумма является еще...

Поскольку договор № АК-117-2022 от 31.05.2022г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.06.2020 года между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 года между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «МЦК» предоставило <ФИО> займ в сумме 55 000 рублей 00 еще...

Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить

АО «ЦДУ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 56534,2руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска государственной еще...

<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку договор №ТЗ-ЦДУ от 16.09.2022г. уступки прав заключен в письменной еще...

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 700,00 рублей, а также 1 721,00 рубля расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52500 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№, оформленный в виде еще...

Настоящее судебное решение выносится в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 109 480,68 рублей, а также 3 389,62 рублей расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 62 571,90 рубля, а также штрафа в размере 2 068,40 рублей соответствуют вышеуказанным положениям закона. Учитывая еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 64 000,00 рублей, а также 2 120,00 рублей расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее по тексту ООО «МКК «Кредит Лайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов еще...

Как следует из материалов дела, 17 августа 2018 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная плата» № 1808228894 путем акцепта еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 833,93 рублей, а также 1 725,02 рублей расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 000,00 рублей еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 28 833,93 рублей соответствуют вышеуказанным положениям закона. Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО «Право онлайн» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 52950 руб. и возместить судебные расходы в сумме 1788,5руб., указав, что данная сумма является еще...

Поскольку договор № АК-157-2022 от 18.08.2022г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» довлетворить

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность по договору займа № от 15.02.2022г. в общей сумме 75000 руб. и возместить судебные расходы в сумме еще...

Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных <ФИО> простой электронной подписью заявки на получение микрозайма и индивидуальных условий договора займа № еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» удовлетворить

ООО «Арка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 69967,06 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлиныв размере 2299,01 руб. В обоснование еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 27.09.2021 между ООО «Арка» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа еще...

Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ООО «Арка» возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением еще...

Исковые требования ООО «Арка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с последней задолженность по договору займа в размере 91163,24 руб еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 07.05.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 40000 руб. на срок до 22.10.2019 под ставку 219% еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика за ненадлежащее исполнение им еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (далее - ООО «ЦАФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 56194,12 руб., возмещение расходов по оплате государственной еще...

<ФИО> в судебном заседании факт получения займа на условиях, указанных в исковом заявлении, подтвердила, иск признала в полном объеме, написала соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> ) удовлетворить

ООО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14.03.2022 еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Микрокредитная компания «Макро», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном еще...

С содержанием указанного выше договора займа <ФИО> была ознакомлена, что подтверждается ее подписью, соответственно, данный договор между сторонами суд считает заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 04.02.2022г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04.02.2022г. <ФИО> обратился в ООО МКК «КапиталЪ» с заявкой на получение потребительского займа в сумме 22000 руб., сроком на 30 дней для личных нужд еще...

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2022 еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании еще...

Суд считает, что признание <ФИО> иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем возможно принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО «Главколлект» в лице представителя по доверенности генерального директора ООО «АСВ» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в еще...

С содержанием указанного выше договора займа <ФИО> была ознакомлена, факт заключения данного договора и получения денежных средств по нему не отрицала, соответственно, данный договор между сторонами суд считает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» удовлетворить