Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ЛН обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ВА о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование указала, что 21.09.2018 года между ЛН и АА был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НВ на иске настаивала. Дополнительно указала, что расписки составляла бухгалтер, а АА ставил свою подпись. Ее доверитель неоднократно пыталась выйти на связь со стороной ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылки ответчика на то, что денежные средства на расчетный счет ИП АА не поступали, сами по себе получение умершим денежных средств от истца по данным распискам иным способом, включая наличный
Резолютивная часть
Иск ЛН к ВА о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика К., умершего <дата>, задолженности по договору займа <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и К. на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 40 000,00 рублей сроком по <дата> под 51% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика К. удовлетворить в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика Г., умершей <дата>, задолженности по договору займа <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Г. на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 30 000,00 рублей сроком по <дата> под 52,3% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Г. удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
В Новоузенский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 20 июня 2021 года он передал <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика как с наследника <ФИО>. в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>. обратился в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением о предоставлении ему потребительского займа в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев с <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Касса взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался ввиду отсутствия такового. В материалах дела отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по договору займа с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр»обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и заявление о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО МК "Миг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МК "МигКредит" предоставило заемщику заем в сумме 28 600 рублей, подлежащий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. На основании вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Глобал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого сумма займа (лимит кредитования) составляет 5 000 рублей, срок действия договора –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «ЦДУ» являясь правопреемником ООО МФК «Е Заем» по договору уступки права требования (цессии) от 10.05.2018 № 224/2018, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 1., по тем основаниям, что 18.09.2017 между ООО МФК «Е Заем» и 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, суд приходит к выводу о том, что к именно к ним перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и ЛИЦО_1 был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», не является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам КУМИ администрации АСГО, МГУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого КПК «СПК «Забота»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» указало, что 25.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику заем в размере 40 000 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО ПКО "АйДи Коллект", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО "МФК "Мани Мен" с заявлением на предоставление займа. Оценивая исследованный в судебном заседании договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО ПКО "АйДи Коллект", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Кредиска" и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством электронного документооборота заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № № от 29.08.2023 за период с 02.10.2023 по 18.04.2024 в размере 69 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 270 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 29.08.2023 был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО "ПКО "АйДи Коллект", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО "ПКО "АйДи Коллект", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебных заседаний судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО«ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с указанным иском,вобоснование указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от <Дата обезличена>г., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ»удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что 25.09.2023 между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2023 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. (л.д. 37-39). Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа №23157972 от 25.09.2023 за период с 26.10.2023 по 18.04.2024 в размере 67 800
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.05.2023г. в размере 138 577,51 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 157,33
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2023 года ООО МФК «Саммит» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей сроком на 364 календарных дней на условиях процентной ставки, указанной в п.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у АО «ЦДУ» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке. Вместе с тем обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (далее по тексту решения – МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> был заключен МФК «Лайм-Займ» непосредственно с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> был заключен ООО МКК «Макро» непосредственно с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец общество с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (далее по тексту ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что на основании заявления ответчика между ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключен договор займа от <Дата обезличена> , в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» удовлетворить частично
