Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с исковыми требованиями к КУМИ г.Кемерово, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ЛИЦО_2 приходится супругом ее родной бабушки. В квартире по адресу: г. Кемерово, ... были совместно зарегистрированы ответчик, бабушка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Комитету по управлению муниципального имущества
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
В производстве Болотнинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании с неё, как с наследника умершего заемщика <ФИО>, задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просила
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом размера принятого ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Кредо» (далее – Кооператив) обратился в суд с к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 37 068 руб. и процентов по день вступления решения суда в законную силу, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Кооперативом и <ФИО> был заключён договор займа № (далее – Договор), по условиям которого заемщику предоставлен заём на сумму в 190 000 руб. сроком до <дата>..;
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между ООО и ООО «Нэйва» был заключен Договор № Ц-25-2021/06/17-01 от 17.06.2021 уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 1923931781 от 27.08.2019, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере 21 850 руб., сроком возврата до 26.08.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку стоимость принятого наследства превышает задолженность заемщика по договору займа, то суд приходит к выводу
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее – ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества и сумма, в пределах которой ответчик несет ответственность по долгам наследодателя, составляет 552 900 рублей. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к кругу наследников заемщика <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (займодавец) и К (заемщик) заключили договор займа № по которому последнему предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по которому истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и А . был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и А . был заключен договор займа №, во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 50000 рублей под 50% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу А, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 руб., из которых основной долг - 4 000 руб., задолженность по процентам - 5 726,25 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.02.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Платиза.ру» заключен договор займа № в электронном виде через систему, согласно которого взыскатель передал в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Выбор Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Выбор Плюс» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в судебном заседании <дата> поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Всего на сумму – руб. коп.Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выбор Плюс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу Козловского <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 4000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> являются привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО>, Лисовицкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Козловскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «Сонриса» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, в котором просило взыскать за счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, после перерыва <дата> представила дополнение к исковому заявлению
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Сонриса» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился к наследственному имуществу <ФИО> 2. и просит взыскать с наследников умершего <ФИО> 2. в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в общей сумме 24899,81 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МКК «ОВЕРДРАФТ» и <ФИО> 2. заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> 2. был предоставлен процентный заем в размере 32000 рублей сроком на 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к ООО "Управляющая компания Траст" на законном основании перешло право требования
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> 8 в лице их законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> 8 признала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к ООО "Управляющая компания Траст" на законном основании перешло право требования к ответчику исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Заемщика <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указывает, что 23.01.2016 между ООО «Бюро финансовых
Описательная часть
В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании. На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, не возражающей относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Л.А.М., умершего 23.09.2019г. Требования мотивированы тем, что 30.07.2019г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» и Л.А.М. был заключен договор потребительского микрозайма №КИЕ-933293 от 30.07.2019г. «до
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти Л.А.М., умершего 23.09.2019г., наследственного имущества не имеется, наследников после смерти заемщика Л.А.М. не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «Киберлэндинг» обратились в суд с иском к наследственному имуществу УДС, в котором просят взыскать задолженность по договору займа № в размере 41 250 рублей, судебные расходы в размере 1437 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления УДС от 08.04.2021 г. на получение потребительского займа он был принят на обслуживание ООО МКК «Киберлэндинг», заключен договор потребительского займа № от 08.04.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющимся у ООО МКК «Киберлэндинг» информации Должник: УДС --.--.----. умер 12.05.2021. К имуществу умершего было открыто наследственное дело № у нотариуса <ФИО>, расположенного по адресу: Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Киберлэндинг» к наследственному имуществу УДС о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект»), являющийся правопреемником ООО МФК «КредиТех Рус» на основании договора уступки права требования от 20.03.2020, обратился в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 августа 2019 года <ФИО> и ООО МФК «Кредитех Рус» заключили договор займа № zy57ea с использованием сайта (www.kredito24.ru), в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Выбор Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2021 между КПК «Выбор Плюс» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
При определении стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выбор Плюс» удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК Атриум» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.06.2021 между ООО «МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2021 между ООО «МКК Атриум» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО «МКК Атриумр» предоставило <ФИО> заем в сумме 5 050 рублей на срок до 18.07.2021
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Атриум» к <ФИО> и <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2019 между <ФИО> и ООО «МКК «Донатива» заключен договор потребительского займа № на основании Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее –
Мотивировочная часть
13.01.2021 <ФИО>, <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли вышеуказанного имущества каждому. Поскольку ответчики обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** между КПК «СПК «Забота» и ЛИЦО_1 был заключен договор зама ### (л.д. 8-9), согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 53529 рублей подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 14 апреля 2021 года кооперативом и . заключен договор займа №ААОФ
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2021 года кооперативом и . заключен договор займа , по которому заемщиком получены денежные средства в размере 60000 рублей на срок до 14 апреля 2023 года под 21% годовых. По условиям договора
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчика следует, что жилой дом по указанному адресу пустует, вместе с тем, она производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «Сонриса» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 4 000 руб., указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено следующее. Наличие наследственного имущества у <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сонриса» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить без удовлетворения
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ЗТГ, в порядке наследования, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и , в сумме 27 231 руб. 74 коп
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ЗТГ, о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
