Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозйма, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 15000 руб., срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом, начиная с <дата> по <дата> подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что <дата> стороны заключили договор займа. По условиям договора истец передала ответчику денежные средства в сумме 128 600 рублей, а ответчик принял денежные средства и обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 мая 2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 10 июня 2019 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор займа № .... Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика взыскана задолженность по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым кредитный кооператив выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заем
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет ответчиком
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в обоснование указав, что 01.08.2016 между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № №
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать в связи с истечением сроков исковой давности по заявленным требованиям
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (далее – НО КПК «КредитЪ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ** ** ** № №... за период с **
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что заемщик взятые на себя обязательства по договору не выполнила. Как установлено судом, обязательства ответчика <ФИО> были обеспечены залогом указанного выше транспортного
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом. Таким образом, принимая во внимание, что ответчики обязательств перед НО КПК «Кредитъ» не выполнили, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 26 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафа за пользованием займом подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 01.04.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, во исполнение которого займодавец передал заемщику сумму займа в размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пересадина Н.В., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты процентов по договорам займа судом проверены и признаны верными. Доказательств, опровергающих расчет задолженности процентов по договорам займа, предусмотренных условиями договоров займа, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Бункерсервис» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2019 года между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Д-усп-20.12-12562 по условиями которого, займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 88 800 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864 рубля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание возражения ответчика на исковое заявление, в которых представлены доказательства
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» обратились в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, что не согласна с образовавшейся суммой задолженности по договору займа в размере 65 500 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее - КПКГ ««Сибирский кредит») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 23.09.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении займа и о согласовании индивидуальных условий договора займа от 23.09.2020 между КПКГ «Сибирский кредит», Д. и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 57954,00 руб. в том числе: сумму основного
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ВЕРИТАС» в лице ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 89 950 рублей, из которых: 30 000 руб. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» (ранее ООО МКК «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа ***, по условиям которого ООО МКК «КРК-Финанс» предоставило <ФИО> заем в размере 170 000 руб., сроком на 36 месяцев до ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, по которому ООО МКК «4Финанс» предоставило ответчику денежные средства в сумме микрозайма 6 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не принимает, представленный истцом расчет задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Энергоресурсстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично с взысканием с ответчика задолженности по договору займа в размере рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Энергоресурсстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 300000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 300000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6200,00 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 198 561,64 руб.; оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Займиго МФК» свои обязательства выполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства в полном объеме на банковскую карту заемщика №, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору займа от <дата> истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 27 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. С учётом изложенных правовых норм и разъяснений
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, уточнив исковые требования просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 129 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, между
Описательная часть
Судом установлено, что договор в письменной форме между сторонами не заключался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с иском 31.05.2022 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Аэлита» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ЕАА о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74599,44 руб., в том числе: основной долг – 45000 руб., проценты – 23921,44
Описательная часть
Ответчик ЕАА в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». Как следует из материалов дела, <дата> между ОООМикрокредитная
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» к ЕАА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
17 октября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Каратузский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> были согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа, по условиям которого заемщик просила предоставить ей кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
