Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 130,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2021 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 1639919, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указали, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа за период с 11.08.2021 года по 23.08.2022 года в размере 50 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «АйДиКоллект»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее по тексту – ООО «АМКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из искового заявления следует, что сумма займа была передана ответчику. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Как установлено судом, <дата>, то есть в пределах срока давности, Банк обратился
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые по договору, дополнительному соглашению, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить в полном объеме
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 25.08.2022 задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № 2019-2402588 составляет 100 886,48 рублей, в том числе: 29 711,62 рублей –
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-977/2022, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку с исковым заявлением ООО «Ситиус»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», ИНН , к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 06.03.2019 № 2019-2402588 в размере 100 886,48 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на договор займа, заключенный между ними 14 мая 2021 г., по условиям которого он передал ответчику 260 000 руб., с обязательством возврата денежной суммы не позднее 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указал, что рамках договора возмездного оказания юридических услуг, заключенного
Мотивировочная часть
Оценив, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате основного долга в сумме 260 000 руб. Учитывая, что требования истца носят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) первоначально обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска УР с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила в части процентов за нарушение срока возврата займа, просила суд взыскать указанные проценты в размере 7546,10 руб., представив соответствующий расчет. Уточненные исковые
Мотивировочная часть
В связи с отказом в судом в удовлетворении иска в части возврата долга по договору займа, суд не находит оснований для взыскания процентов за нарушение срока возврата займа, предусмотренных ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серия ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании задолженности по договору займа в размере 51000 руб. и процентов за пользование займом в размере 7546,10 руб. отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400 000 рублей, почтовых расходов в размере 235 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 400 000 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до 29.03.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере ., из которых: . - сумма основного
Описательная часть
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Мотивировочная часть
Предъявленную ко взысканию неустойку (пени) в размере руб. суд считает обоснованной, соразмерной последствиям нарушения обязательства с учетом суммы основного долга, периода просрочки, ставки неустойки. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0503411907311457 от 31.07.2019 за период с 23.10.2019 по 25.02.2021 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2019 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0503411907311457, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» /далее по тексту-ООО «Право онлайн»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 85469422 от 22.04.2022 за период с 23.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 85469422, согласно которому ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № АА3730857 от 07.04.2020 в размере 69 797 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2020 между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> был заключен договор займа № АА3730857, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 08.12.2019 по 25.06.2020 в размере 84000 рублей, из которых сумма основного долга 28000 рублей, сумма неуплаченных процентов 56000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сделка уступки требований и ее содержание никем не оспорены, и суд считает установленным, что право требования от ответчика задолженности по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту - ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривает, вместе с тем, с исковыми требованиями согласен частично, не согласен с размером начисленных процентов, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договора (договору займа) свидетельствует о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2021 между ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 13538829 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 27.07.2021 № 13538829 в размере 63 025 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 00116248 от 16.03.2022 в размере 66 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 00116248, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 2500 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2023 сроком на пять лет, в судебном заседании 03.05.2023 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила об их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Боцмана /________/ к <ФИО> /________/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» обратились в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, обязательства по которому ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2022 года между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по договору потребительского займа, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Онлайнер» задолженность по договору займа № от 04
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга по договору займа от /../ в размере 1649700 рублей, неустойки в размере 1649700 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /../ между <ФИО>, <ФИО> (займодавцы) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавцы обязуются передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее -Компания) и <ФИО> (далее – Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор)
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финанс» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Манни Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб., под % годовых, сроквозврата займа -й день с момента передачи клиенту денежных средств (л.д.15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судебный приказ №, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере 120 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, а также проценты, предусмотренные договором от <дата>, после <дата> не выплачивал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее также истец, займодавец) обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО> (далее также должник, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО>, направленного через личный кабинет заемщика посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo/ru, между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>. был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что 24.06.2021 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МКК "Байбол" (далее - Истец, Заимодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ООО МКК "Байбол" и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2020 в сумме 2 191 200 рублей, процентов за пользование займом с 01.02.2020 по 01.07.2022 в сумме 54 241
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> просила суд в иске отказать. Как установлено судом, 01.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих материальную обеспеченность истца, позволяющую ему передать ответчику в долг в феврале 2020 года указанную в расписке сумму. Также суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.02.2020 в сумме 2 191 200 рублей, проценты за пользование займом с 01.02.2020 по 01.07.2022 в сумме 54 241 рубль, проценты в связи с несвоевременным возвратом
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что 07.05.2019
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1677/2020, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН , удовлетворить
