Решение по делу № 2-1250/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1250/2023

УИД 36RS0006-01-2023-000070-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при ведении протокола пом. судьи Абрамовой Р.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2020 в сумме 2 191 200 рублей, процентов за пользование займом с 01.02.2020 по 01.07.2022 в сумме 54 241 рубль, процентов в связи с несвоевременным возвратом с 02.07.2020 по 25.12.2022 в сумме 402 921 рубль 75 коп. и расходов по госпошлине 21 442 рубля по тем основаниям, что полученные в долг по расписке от 01.02.2022 денежные средства в сумме 30000 евро ответчик истцу не возвратил в срок до 02.07.2020.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру ФИО3 просила суд в иске отказать.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, 01.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 30000 евро на срок по 01.07.2020 с процентной ставкой 6% годовых, в подтверждение чего представлена расписка.

В указанный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом суд отмечает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих материальную обеспеченность истца, позволяющую ему передать ответчику в долг в феврале 2020 года указанную в расписке сумму. Также суд учитывает, что факт заключения договора займа ответчик не оспаривал. Также суд учитывает, что между сторонами и ранее имели место заемные отношения, что подтверждается расписками за иные периоды.

Доводы ответчика о том, что им была возвращена часть суммы в размере 3000 евро, а срок возврата определен двумя месяцами поле реализации имущества ООО «Майс», в подтверждение чего представлена расписка от 16.06.2021, суд не принимает во внимание, так как данная расписка не содержит отсылок договору займа (расписке) от 01.02.2020, истец данный факт в письменных пояснениях отрицал, в связи с чем суд полагает, что указанный документ к договору займа от 01.02.2020 отношения не имеет.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование свих возражений, расчет процентов и неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд указывает, что расчет произведен истцом, исходя из курса ЕВРО на 25.12.2020 – 73,04 рубля за 1 евро. В случае расчета сумм, исходя из курса евро на день вынесения решения (87,74 руб.), то взыскиваемая сумма превысит заявленную истцом сумму, в связи с чем суд руководствуется расчетом истца и положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд иска истцом была плачена госпошлина 21442 рублей, с учетом удовлетворенной части исковых требований госпошлина в указанной сумме подлежит уплате в пользу истца ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.02.2020 в сумме 2 191 200 рублей, проценты за пользование займом с 01.02.2020 по 01.07.2022 в сумме 54 241 рубль, проценты в связи с несвоевременным возвратом с 02.07.2020 по 25.12.2022 в сумме 402 921 рубль 75 коп. и расходы по госпошлине 21 442 рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.05.2023.