Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № ### от <дата>., за период с <дата>. по <дата>. в размере 52 500 руб
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2504772003
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2018 ответчик <ФИО> заключила с ООО Микрофинансовой компанией «Е заем» договор займа №2504772003 в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 августа 2022 года в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 988 рублей 49 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 20 августа 2020 года между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Б.К.А. с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, который состоит из Общих условий, Правил предоставления и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, содержащуюся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Б.К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании долга по договору займа от <дата>. в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в сумме 647
Описательная часть
Передача истцом <ФИО> ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается договором займа от <дата>., подписанным собственноручно <ФИО> <ФИО>, пояснениями истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что нахождение у истца <ФИО> оригинала договора займа от <дата>. подтверждает то обстоятельство, что ответчиком денежное обязательство не исполнено. Надлежащих
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 73159,84 рублей, судебных расходов в сумме 2394,80 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не направил (л.д....). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей, срочные проценты – 9300 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МК Логистика» и просила Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать задолженность по договорам займа в сумме 457446 рублей, неустойку за период с 22 июня 2022 года и по день фактического
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МК Логистика» о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки удовлетворить частично
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Рассвет» – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» (далее – ООО «Пятак»), в лице процессуального представителя <ФИО>, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере , процентов в размере , судебных расходов в размере . В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения не должна нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Русинтерфинанс» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> (далее – ответчик) и истцом был заключен договор займа № .... Вышеуказанный договор был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, расходным кассовым ордером.Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подаче данного иска предшествовало обращение истца ХХ.ХХ.ХХ с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ичу, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части остатка задолженности по основному долгу, так как ответчики не предоставили доказательств погашения долга и контррасчета. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <дата> № о предоставлении займа
Описательная часть
В обоснование иска ООО «Право Онлайн» указано, что между ООО МКК «Академическая» (далее займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования- принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа по договору № от <дата> в размере 68 832 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 264 руб. 96 коп. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Блисс» и <ФИО> было заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, согласно которому стороны пришли к соглашению использовать при заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту ООО «Консалт Плюс») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО> <ФИО>, просил взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № Z220554993402 (л.д. 37-41), по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не предоставила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опровергла имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2017 г. на основании договора займа № Z601470617306 ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 85 256 рублей сроком на 365 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № № от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту - АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к Карась <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик принятые в добровольном порядке обязательства, не исполняет, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по договору займа № от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая ходатайство Карась <ФИО>. об отложении разбирательства дела суд приходит к выводу о его отклонении, в связи с отсутствием уважительных причин для повторного отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к Карась <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО НПЦ «БалтЭнергоРесурс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 470 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Каких-либо действий ответчика, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца, либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага, судом не установлено. Факт участия представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика. Доказательств возврата полученных от <ФИО> денежных средств в размере 470 000 руб. ответчиком
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил, с учетом дополнения, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Против заочного рассмотрения спора не возражала. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, подтверждающийся
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что из представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60893 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, согласно условиям которого кредитором предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ТулаЗайм» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что действительно между ним и ООО Микрокредитная компания «ТулаЗайм» был заключен договор займа, по которому он не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента завершения процедуры реализации имущества <ФИО> считается освобожденным от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд заявлением о банкротстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТулаЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Истец ООО МК «Центр Денежной Помощи», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение условий договора займа ответчиком, а также факт частичного внесения указанных выше платежей ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает данные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга 150000,00 руб.; сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 31 500,00 руб., сумму
Описательная часть
Судом установлено 30.11.2022г. ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № на основании которого ответчику был предоставлен займ в сумме 150000 руб. сроком на 31 день под 73,000% годовых, под залог
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в сумме 1 065 763 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
