Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа, договор был заключен в электронном виде посредством личного кабинета с использованием функционала сайта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, заемные средства не возращены, проценты не оплачены. При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 27.01.2020 заключен договор займа, по которому <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства по возврату суммы займа истёк, таковая подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в судебном порядке, соответственно, заявленные
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27 мая 2022 года ООО МКК «Кватро» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
В силу изложенного, несмотря на отсутствие договора потребительского займа на бумажном носителе с подписью заемщика, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №1511/016 от 05.11.2016
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Оригиналы договоров займа истцом представлены не были. Вместе с тем, учитывая, что сторона ответчика факт заключения договоров займа не оспаривал, представленные копии документов могут быть приняты судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» (далее АО МКК «Поручитель»), обратилось в суд с настоящим иском, в котором указало, что предоставляет займы на льготных условиях субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО МКК «Поручитель» - <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что ответчик в установленный договором срок свои обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2022 года между <ФИО> и ООО МКФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 16845452, основные условия которого были согласованы сторонами в Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
В силу изложенного, несмотря на отсутствие договора потребительского займа на бумажном носителе с подписью заемщика, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Миндолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась, указав, что у нее отсутствуют денежные средства в таком объеме, не смогла погасить задолженность в связи с болезнью, просила уменьшить сумму задолженности. Как
Мотивировочная часть
Однако доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, возражений относительно расчета истца также не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 50000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 348669,32
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа истцу не возвратил, проценты не уплатил. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Аэлита» обратилось в суд с иском к ГДА, ГЛН, ТСИ, УИА о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от <дата> в размере 160454 руб., в том числе: основной долг – 76959 руб., проценты за период
Описательная часть
Ответчики ГДА, ГЛН, ТСИ, УИА в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <дата> между ОООМикрокредитная компания «Аэлита» и ГДА заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеют задолженность по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» к ГДА, ГЛН, ТСИ, УИА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор (оферта) № Z070351987805 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Так как ответчик не воспользовался своим процессуальным правом, не явился в судебное заседание, несмотря на принятые меры к их надлежащему уведомлению о слушании дела, не представил своих возражений по иску и доказательств в их обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, истец просит на основании ст.ст.309, 310, 395, 807, 809, 811, 1112 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1.213.251,37 рублей: 500.000 рублей - сумма основного долга
Описательная часть
<дата> ее супруг <ФИО> в рамках договора займа передал <ФИО> деньги в размере 500.000 рублей под 50% годовых, о чем ответчиком выдана расписка. До настоящего времени долг и проценты ответчиком не погашены, на неоднократные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа. <ФИО> исполнил принятые на себя обязательства по выдаче займа. В свою очередь, <ФИО> обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АльфаМедикалГрупп» (далее по тексту – ответчик, ООО «Компания АМГ», Общество) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Поверяя представленный истцом расчет процентов по договору займа,суд считает его арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АльфаМедикалГрупп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее – ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.03.2022 в размере 74 400
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.03.2022 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»
Мотивировочная часть
При таком положении в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 13.08.2021 г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом (далее СКПК) «Содружество» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № ЗВ-77-13.08.2021
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 11.05.2023 г. истец вправе требовать взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 153090,95 руб., в том числе: основной долг - 111151,49 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в полной мере не может согласиться с начисленной и предъявленной к взысканию истцом неустойкой. Поскольку требования к ответчику возникли до 01.04.2022 г., то есть до введения моратория, то в силу прямого
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК "Кэшдрайв" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор дистанционного потребительского займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МФК "Кэшдрайв" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 14466341 от 25.01.2022 в размере 61 860
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.01.2022 между ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
При таком положении в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностьюМикрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 13.07.2022 г. в размере 61000 рублей 00 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 51810,03 руб., судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении суммы задолженности суд не усматривает, поскольку проценты и штрафы определены договором, обстоятельств по которым они подлежат снижению не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа №, на срок 89 дней на сумму 30 000 рублей под процентную
Описательная часть
В данном случае, в нарушение условий договора займа, заемщик не своевременно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, в результате чего у него
Мотивировочная часть
В данном случае, в нарушение условий договора займа, заемщик не своевременно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, в результате чего у него
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что 12.12.2022г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в части договора займа от 07.03.2023г. в размере 7608904,11 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор займа, что подтверждается распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. 30.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, и не оспаривается сторонами, что 30.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, до настоящего времени денежные средства в полном объеме по договору займа истцу ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11430919 от 08.02.2021 года, возникшей за период с 08.03.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № 11430919 о предоставлении ответчику займа в размере 75 000 рублей 00 копеек под проценты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что 07.09.2022 г. ООО МКК «Кватро» и ответчик заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2022 г. ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 2705147, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 365
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО «Титан» (далее – ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 мая 2021 г. между ООО «Честное слово» и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия в порядке, установленном Правилами предоставления микрозаймов
