Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18.04.2021 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ВПК-Капитал» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 100000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1600 рублей 00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен договор займа №, во
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, во исполнение которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 9 100 000 рублей, которые <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, а именно: основного долга – 37 625 руб., процентов за период с <дата> по <дата> – 56 437, 50 руб. Также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 37 625 руб. со сроком возврата – до даты полного фактического погашения, 90 дней, под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере 64 040 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, при этом пояснила, что денежные средства брала в «Е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> ...) - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке от 06.08.2021, и просит: взыскать с ответчика денежную сумму в общем размере 233940,22 руб., из которых 1980000 рублей сумма займа, 184742,70 руб. проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что 06.08.2021 истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 1980000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлинная расписка находилась у истца и была представлена истцом в материалы дела. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ООО МКК «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № 07 <дата>, по которому ответчику предоставлен займ в размере ), которые ответчик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору (л.д.7), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности или её части ответчиком не представлено
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО Микрокредитная компания «4финанс» предоставило ответчику в долг 25 225 рублей под 365% годовых, о чем стороны заключили договор займа №. ООО
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> ООО Микрокредитная компания «4финанс» предоставило ответчику в долг 25 225 рублей под 365% годовых, о чем стороны заключили договор займа №. Судом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ООО МФК
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что 15 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... путем отправления
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... путем отправления заявки (оферты) должником через «систему моментального электронного кредитования», т.е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Аксиома» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам представленных письменных возражений. Также в судебном заседании пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме 78 592,63 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому <ФИО> взяла в займ у ООО МКК «Макро» денежную сумму в размере 24 000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макро» удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.07.2020 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму с процентами в общей сумме 360 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным выше основаниям, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 897
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа от 13.07.2020, от 30.09.2020 в размере 897 463,47 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 131000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3820,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 131000 рублей, почтовые расходы 463,42 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3820,00 руб
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0101535 от 18 апреля 2017 года за период с 25 февраля 2020 года по 24 сентября 2021 года в размере 230942 руб. 77 коп., расходов
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 18 апреля 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого займа № МФО/810/0101535, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» передало
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу с ответчика сумму займа по распискам в размере 1 650 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 30 000 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого, истец передал в долг ответчику 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд учитывает время рассмотрения данного дела, по делу дважды назначались судебные заседания 22.03.2023г. (предварительное судебное заседание), 05.04.2023г. судебное заседание, ни в одном судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, расходов на оказание юридических услуг и государственную пошлину – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 143 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договорам займа в размере 143 000
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб., указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., ответчик, в свою очередь
Мотивировочная часть
Исходя из принципов состязательности и диспозитивности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО> умершего <дата>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1702000,00рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, указав, что в настоящее время, взысканный по решениям суда долг наследодателя перед ООО «Фэирдип Финанс» составляет 1358932,76
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные исковые требования тем, что 05 апреля 2019 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа № , согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО> 05 апреля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в офертно-акцептном порядке, по условиям которого сумма
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также, исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности по займу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая практика» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс» (далее - ООО «Коллект Солюшенс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ООО КБ «Кольцо Урала» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 420 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, стороны согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору путем указания соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что "."..г. между <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 96896 рублей, под 20,14% годовых сроком по "."..г., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того обстоятельства, что настоящее исковое заявление было подано в суд "."..г., суд полагает, что срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по договору за период с "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязанности по договору потребительского займа № от <дата>, заключённого с ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Участники процесса в судебном заседании участие не принимали, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком 01.11.2022 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа 32 АБ 2017312, удостоверенный нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика указанной в исковом заявлении суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 755000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ООО МФК «Честное слово» на основании договора микрозайма № 766505 от 30.06.2016 ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб. Ответчиком условия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности, иск не признал, поддержал заявление о пропуске срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд 29.11.2022, то есть с пропуском установленного законом срока, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 766505 от 30.06.2016, судебных расходов – отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратились в суд с иском к Ежей А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2021 г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 г. между ООО МКК «ЦФР ВИ» и ИП Ежей А.Ю. заключен договор займа Номер, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 800000 рублей сроком возврата 18.07.2021 г. Как
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Оснований для снижения размера неустойки, исчисленной в строгом соответствии с согласованными сторонами условиями договора, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к Ежей А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
