Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от <дата>, по которому ООО «МКК «Кредит Лайн» является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "МКК "Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор микрозаем № (№)
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 27 декабря 2019 г. последний взял у него в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей со сроком возврата до 27 января 2020 г., о чем собственноручно составил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Скипальская В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27 декабря 2019 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Финанс» (далее - КПКГ «ГорЗайм Финанс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КПКГ «ГорЗайм Финанс» и <ФИО> <дата> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 69200 руб. с уплатой за пользование кредитными средствами 60%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1994045006 образовавшуюся с даты выхода на просрочку 08.08.2019 13.02.2020 в размере 104793,55 руб., судебных расходов
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 04.05.2019 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судебный приказ №2-1734/2020, исполнительное производство №75025/20/59017-ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к ЕЮ, в обоснование указав, что 28 ноября 2021 года между ООО МКК «Турбозайм» (заимодавец) и ЕЮ (заемщик) был заключен договор потребительского займа № АА 5751994, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2021 года между ООО МКК «Турбозайм» (заимодавец) и ЕЮ (заемщик) был заключен договор займа № 64600878, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к ЕЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов –удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов 01 мая 2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 07 октября 2018 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, что подтверждается
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 октября 2018 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, что подтверждается долговой распиской б/н от 07
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 09.03.2022 года <ФИО> получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Истец требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 09.03.2022 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 381 252 рублей 63 копеек. Вышеуказанная сумма была взята
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось 22 марта 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Б.Ю.В. 73275 рублей 00 копеек задолженность по договору микрозайма № 02Ф22-0104875 от 26.06.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2022 года № А14-7773/2020 была завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Б.Ю.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к Б.Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> обратилась к мировому
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил <ФИО> займ в сумме 556700 руб., на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Наличие задолженности <ФИО> подтверждается заявлением на перевод денежных средств (л.д.11-12), в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
21 февраля 2023 года в суд по подсудности поступило вышеназванное гражданское дело
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в долговой расписке сведений и приходит к выводу о получении <ФИО> денежных средств
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2021 года между сторонами заключен договор займа №7467469, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,82% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 г. между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность заемщика денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (статьи 807, 809, 810, 382, 388, 389 ГК РФ, положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что Дата между ООО «СТРОЙЛЕСГРУПП» и <ФИО> подписан договор купли-продажи квартиры, которая будет приобретена в будущем №. Указанный договор купли-продажи подписан от имени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Дата между ООО «СТРОЙЛЕСГРУПП» и <ФИО> подписан договор купли-продажи квартиры, которая будет приобретена в будущем №. В соответствии с пунктом 1.1 договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛЕСГРУПП» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит: взыскать задолженность по договору займа №*** от 19.11.2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа 18 500 руб., срок возврата займа – 30-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств возврата суммы займа не представлено, в связи с чем, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2018 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2018 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в рамках которого ООО МФК «Быстроденьги» передало, а ответчик принял в денежные средства в размере 18000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 22 600 руб., процентов за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого истец выдал ответчику сумму кредита (займа) в размере 22 600 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 28.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2022 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 131 016,30 рублей, которые ответчик обязался возвратить до конца 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд полагает установленным, что размер задолженности
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 31 марта 2021 г. между <ФИО> и ООО «Чистота Лайф»
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2021 г. между <ФИО> и ООО «Чистота Лайф» был заключен договор инвестиционного займа в соответствии с условиями которого ответчик получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Чистота Лайф» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 01 апреля 2022 года по 11 апреля
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и штрафа. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 05.02.2020 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела(л.д.32-33)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось с настоящим исковым заявлением в суд к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере образовавшуюся с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму с установленным сроком возврата денежных средств не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом неоднократного извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.В. о взыскании задолженности договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 460 рублей 37 коп., из которых: основной долг - 27 455,97 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа «Лояльный» № от <дата> между Д.В. и ООО МФК «МигКредит» был заключен в офертно-акцептном порядке, через использование и применение аналога собственноручной
Мотивировочная часть
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что по договору займа №, заключенному <дата> между ООО «МКК «Деньги Будут» и <ФИО> заемщику были предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Деньги будут» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15819 рубля, сроком на 182 дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги не вернул, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Деньги Будут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
