Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО " АйДи Коллект" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в обоснование указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого <ФИО> посредством перевода на банковскую карту №******7811
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору займа № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО МФК «Лаймзайм», в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с 18.07.2022г. по 15.12.2022г. в размере сумма – сумма основного долга, сумма - проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2022 г. между ООО МФК <ФИО> Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2041227 в размере сумма с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых
Мотивировочная часть
Доказательств возврата суммы займа, материалы дела не содержат, однако суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до сумма
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа , образовавшуюся с 05.01.2022 по 19.05.2022 г. в сумме 85065,09 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 05.01.2022 по 19.05.2022 г. (дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в сумме 51 783,55 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа № АG3285329, договор заключен путем использования цифровой подписью, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратился в суд с исковым заявлением к А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения по адресу регистрации: <адрес>. Направленное по адресу временной
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 29 230 руб., проценты за пользование займом в размере 31 737,6 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключило с ответчиком договор микрозайма №, с суммой займа 27 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключило с ответчиком договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает, что условия договора займа ответчиком нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена. Таким образом, за период с <дата> по <дата> (с учетом произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору от <дата> №S_LN_5000_138909 от займа, судебных расходов. Процентная
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору от <дата> №S_LN_5000_138909, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28 марта 2020 года. С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать 454804,44 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 16 января 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 16 января 2022 года договора займа с ООО МФК «Займер» надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Скела Мани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что <дата> ООО МКК "Скела Мани" и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК "Скела Мани" и <ФИО> заключили договор потребительского займа № АРI148019 на сумму 30 000 рублей. По условиям договора ООО МКК "Скела Мани" предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Скела Мани" удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ГАРАНТ40" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.07.2021 между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Истец ООО «ГАРАНТ40» о дате и времени судебного разбирательства извещался судом. Согласно представленному к исковому заявлению ходатайству, просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГАРАНТ40" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Амстердам" о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее - ООО МКК «Киберлэндинг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 10.01.2022 года между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 250 рублей, сроком на 25
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с <ФИО> в пользу ООО МКК «Киберлэндинг» подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик с целью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2021 в адрес ООО МФК «ЦФП» <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www было заполнено заявление-анкета. Ответчик, подписывая настоящее заявление-анкету
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает установленным, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор займа. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 13 декабря 2012 года был заключен договор обслуживания кредитной карты № МТСК78869197/810/12. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает ООО «Феникс» надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (Займодавец) и <ФИО> (Заемщики) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с актом сверки по внесенным платежам, ответчиком <ФИО> платежи вносились с нарушением графика платежей, всего было совершено 48 платежа на сумму 193 520 рублей 32 копейки, из них сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требования мотивировало тем, что 25 июля 2022 года между ООО МФК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 2492742
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2022 г. между ООО МФК «Кватро» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского кредита (займа) № 2492742 по условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору займа перед истцом не имеется, или ее размер иной, не добыто
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 05.05.2022 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что 05.05.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №16167541 на сумму 30000 рублей, сроком на 30 дней, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №16167541 от 05.05.2022 по основному долгу в размере 30000 руб., процентам
Резолютивная часть
Исковые требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что <ФИО> договор займа с » не заключал, денежных средств не получал, в технических операциях
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> переданы денежные средства в размере 1000000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В исковом заявлении представитель истца обосновал заявленные требования, просил суд взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, приобщил к материалам дела отзыв в котором просил применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № в размере 145465,48 руб., из которых 43349,88 руб. – сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 145465,48 руб., из которых 43349,88 руб. – сумма основного долга
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата>. между Истцом и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям п. 1 договора займа Истец предоставил <ФИО> заем
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено, что 10.06.2021г. между КПК «ФИН ИТ» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Инвест» (далее по тексту – ООО «Центр Инвест», Общество) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 11 марта 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 11 марта 2022 года между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №. В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6, 14 индивидуальных условий указанного договора заимодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвест»
