Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту - АО МФК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и пояснил, что изначально договор был заключен на сумму 25 000 рублей, а затем пролонгирован на 60 449 рублей. Данная сумма была перечислена в счет
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности по основному долгу в размере рассчитана верно и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компании «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 21.03.2022 между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие доказательств того, что Договор займа и расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Право онлайн» <ФИО> обратился в суд с иском к С.Р.С. о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 792,00 рубля, а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Индивидуальным условиям к Договору займа № от <дата>, ООО МКК «Академическая» предоставило С.Р.С. сумму займа в размере 30 000 рублей под 46,075% годовых, на срок 30 дней. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела: копию заявления о предоставлении потребительского займа №; копию индивидуальных условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к С.Р.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <Дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. В
Мотивировочная часть
В силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться расчетами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Служба защиты активов" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <дата> между ООО МКК "Главная Финансовая Компания" и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> получила займ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Служба защиты активов" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось в суд с исковым заявлением имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлением заемщика о перечислении суммы займа на карту. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Коллекторское агентство "Пойдём!" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 17.11.2020 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещение суда о явке в предварительное судебное заседание получил. Однако не явился, никаких возражений по иску не представил. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Твой.Кредит» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор займа № .... По условиям Договора на банковский счет ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, расходным кассовым ордером, заявлением о перечислении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 24.06.2022 между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 051. Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 800 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору беспроцентного займа от <ДАТА> в размере 800 000 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 15.06.2022 года и 07.07.2022 года <ФИО> выданы займы <ФИО> на общую сумму 120000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 12.07.2023 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.06.2022 года в размере 61960,27 рублей, в том числе: основной долг – 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60 002 рубля 74 копейки, из которых: сумма займа – 28 000 рублей, проценты по договору за 31 день пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием сайта истца (www.zaymer.ru). Договор заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что ответчик распорядилась своими процессуальными правами быть надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания по своему усмотрению, неполучение ею судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КА Форпост» обратилось с суд названным иском в обоснование указав, что между <дата> между АО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор займа в электронном виде № № с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, поскольку размер процентов установлен договором займа, иные соглашения между сторонами об уплате процентов за пользование займом не заключались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата>. между КПК «ФИН ИТ» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям п. 1 договора займа Истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено, что <дата>. между КПК «ФИН ИТ» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кувинское сельское потребительское общество (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 19.06.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнила, что долг ответчиком не погашен до настоящего времени. Пояснила, что потребительское общество будучи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, свидетелей, исследовав доводы исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод ответчика о том, что при подписании договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Кувинского сельского потребительского общества удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Ключ» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> (далее – Должник) и ООО «МКК БюроФинПомощи» заключили договор микрозайма №СВ025323 на сумму 8970 руб. под 256,20% годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения требований возражала, пояснила, что в настоящее время наследственная масса, оставшаяся после смерти <ФИО>, исчерпана для погашения иных обязательств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на дату смерти (ХХ.ХХ.ХХ) на имя <ФИО> открыты следующие счета: №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО АСВ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 59382,5 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № руб. по условиям которого заимодавцем предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 30.05.2020 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 94029 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3020 рублей 88
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в размере 62 761,82 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 082,85 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № К60705080 на сумму 65 200 рублей, срок возврата суммы займа <дата>, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору потребительского кредита (займа) № от <дата> ООО МФК «Мани Мен» передало <ФИО> (заемщик) сумму займа в размере 30 000 рублей сроком по <дата> (л.д. 12-14). Договор был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате основанного долга и процентов за пользование займом не исполнил, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку платежа, указав, что ответчиком <ФИО> не произведен возврат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полно объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере руб. по договору займа от <дата> г. подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку платежа, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что в срок, установленный договором, возврат суммы займа и уплата процентов заемщиком <ФИО> не произведены. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
