О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 19.10.2020 года <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 480 000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 19.10.2020 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 480 000 рублей, сроком до 19.10.2022 года, что подтверждается договором займа и распиской

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчиков и принятием его судом, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2012, в том числе процентов по договору займа в размере 185 000 руб. за период с 30.09.2017 по 30.01.2019, неустойки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 28.10.2012 между истцом (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) еще...

Принимая во внимание, что факт принятия ответчиком <ФИО> наследства после смерти <ФИО> подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по договору займа еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что между ООО МКК «» (займодавцем) и <ФИО>., (заемщиком) заключен договор займа № от 31.03.2022, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем еще...

В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № от 31.03.2022, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем еще...

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое еще...

Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к К.И.О. с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований не доверять доводам истца о том, что за период с 02.07.2019 по 30.06.2020 (дата заключения договора уступки) образовалась задолженность в сумме 87 019, 00 рублей, в том еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к К.И.О. о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Заключение между сторонами договора займа еще...

Исходя из буквального толкования данного договора займа (расписки), суд приходит к выводу, что размер займа составляет 3 000 000 руб. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о передаче еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № Z711410928501 от 27.08.2019 в размере 97 453, 35 руб., процентов за пользование займом в размере 18 916, 89 рублей за период с 20.11.2021 года еще...

Как установлено судом, 27.08.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Z711410928501, по условиям которого сумма займа составила 43 600 рублей, срок возврата еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «<ФИО>» с заявлением о предоставлении микрозайма, на основании которого <дата> между сторонами еще...

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 15.07.2019 года между ООО МК «МигКредит» еще...

Из материалов дела следует, что 15.07.2019 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №1919652620, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 47 950 рублей сроком еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 15.07.2019 года в размере 128 999,24 рубля, из них: основной долг еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований указало, что еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» как займодавцем и <ФИО> как заемщиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому, полная стоимость потребительского еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для взыскания с заемщика в пользу займодавца задолженности по договору еще...

Требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на договор займа, заключенный между ними 15 марта 2021 г., по условиям которого он передал <ФИО> 100 000 руб. на срок до 31 марта 2021 г., с обязательством еще...

Представитель истца <ФИО> - адвокат Фадеева Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указала, что истец просит взыскать проценты за пользование займом еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив, представленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось 25.01.2023 года в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании задолженности по договору займа *** от 17.07.2021 года в размере 74215 руб., из которых 30000 руб. - остаток основного долга, 9000 руб.- проценты по договору еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты заемщика (л.д. 11-12) 17.01.2021 года между истцом и ответчиком Ш.А.А. заключен договор займа ***, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику еще...

На основании указанного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возврате суммы долга и процентов подлежат удовлетворению

Иск ООО МФК «Займер» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 500 руб., а также расходы еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги Людям»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 29.09.2021 с <ФИО> еще...

Судом установлено следующее. 29.09.2021 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №К43504599, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, на срок 31 день еще...

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Фонд «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее – Фонд) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые партнеры» (далее – ООО «Финансовые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Финансовые еще...

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком, поручителем/залогодателем обеспеченных еще...

Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые партнеры», <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Представитель АО «ЦДУ» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2022 г. заключен договор потребительского займа № 2118610 между ООО «Микрофинансовая компания «Кватро» и <ФИО> на сумму 25000 рублей, на срок 30 календарных дней еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. Разрешая исковые еще...

Исковые требования представителя АО «ЦДУ», удовлетворить

ООО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № в размере 157 430 рублей 65 копеек, из которых 67 017 рублей 73 копейки – задолженность по основному еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока для обращения еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец обратился к мировому судье судебного участка № еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 66510,93 руб., из которых: 9000 руб. - сумма займа, 0,00 руб.-проценты еще...

Как следует из материалов дела, судом была надлежащим образом исполнена обязанность по организации извещения ответчика <ФИО>, направляя ему повестки заблаговременно по месту его жительства и регистрации, с извещением еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Велес» обратилось в суд с иском к ФИОРудь И.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Деньги просто» и ФИОРудь И.Е. заключен договор потребительского еще...

Судом установлено, что <дата> ООО «Деньги просто» и ФИОРудь И.Е. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей под 547,5% годовых еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Велес» к ФИОРудь И.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

……………………

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу, открытому после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № еще...

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота» и <ФИО> был заключен договор займа №........ (стандартный займ), в соответствии с которым КПК «СПК «Забота» выдал еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №........ от удовлетворению не подлежат, а денежное еще...

В удовлетворении исковых требований КПК «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., почтовых расходов еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 9)

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность за период с <ДАТА> <ДАТА> по договору № в размере 181945,34 рублей, расходы по оплате еще...

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма еще...

Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности еще...

Истец ООО «Коллекторское агентство «Фабула», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направил. Генеральным директором истца <ФИО> представлено ходатайство еще...

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 13.10.2021 года. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подал заявку через сайт еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 13.10.2021 года на сумму 30 000 рублей. Срок возврата определен п.2 индивидуальных условий договора займа, согласно которому еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел еще...

Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее – КПК «Резерв») и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого КПК еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала, что надлежащим ответчиком является бывшая супруга заемщика, так как она осталась проживать в принадлежавшем на праве общей совместной еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что не принимал наследство после отца. Ответчик <ФИО> также первоначально исковые требования не признала, пояснила, что наследство еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> удовлетворить