Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <Дата обезличена>, о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена> в размере 20 620 рублей 28 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ООО МКК «<адрес> предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена>, заключенному с <ФИО>, а также требований
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (121
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 21000 рублей под 365 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата> задолженности в размере 83 097,44 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа №, в рамках которого займодавец предоставил ответчику кредит в сумме 25 000 рублей сроком на 126
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 83 097,44 рубля, расходов по оплате государственной
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные средства, что также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МК «Миг Кредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ......, по которому займодавец обязуется предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО МК «Миг Кредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ......, по которому займодавец обязуется предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по месту жительства (адресу постоянной регистрации), судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается отправителю за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 сентября 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27 декабря 2021 г. под 0,5% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27 сентября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основной суммы займа в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору за период с 27.09.2021 г. по 27.12.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от исковых требований в части взыскания с <ФИО> пени за период с 17.08.2022 по 27.02.2023 в сумме 585000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (далее ООО МКК "Русинтерфинанс") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен смешанный договор займа на сумму 20 000 руб. под 0,99% от суммы займа в день, под общий процент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 09.04.2019 года был заключен договор займа №0212501904091216, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ТА, в обоснование указав, что 19.05.2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор займа № 30721584, по условиям которого заимодавцем предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор займа № 30721584, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14 марта 2022 г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение направленное по месту жительства возвратилось без вручения по причине «истек срок хранения». Из материалов дела следует, и установлено
Мотивировочная часть
Судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения их конституционных прав и интересов, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в размере 25000,00 рублей,сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 793,87 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 40000 руб., процентов за каждый день пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между ООО МКК «Пятак» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, г. года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» сумму задолженности по договору потребительского займа от г. в размере основного долга – 40 000 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2020 года между сторонами заключен договор займа №4454189, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 41,55% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 11.01.2022 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2022/2 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 120000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «ЦДУ», обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>. в размере 61 094 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> срок до <дата>. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей, на <обезличено> календарных
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 570000 рублей и обращении взыскания на предмет залога транспортное средство –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 570000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб. из которых: руб. – сумма займа, руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> стороны заключили договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму руб. по <адрес> % годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Доказательств обратного суду стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа «Лояльный» № от № за период с по <обезличено> в сумме 147 397
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ООО МК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа «Лояльный» №, по условиям которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа «Лояльный» №
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 43 600 рублей, неустойки в размере 87 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 816 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Чухляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <Дата обезличена>, о взыскании задолженности по договору займа _002767189 от <Дата обезличена> в сумме 13 252 рубля 99 коп., в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа _, по условиям которого ООО МКК «Авантаж» <Дата обезличена> предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа _ от <Дата обезличена>, заключенному с <ФИО>, а также
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , судебных расходов в размере и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ИП <ФИО> признал в полном объеме: задолженность по договору в размере , судебные расходы на оплату юридических услуг в размере и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика указанной истцом сумма расходов в размере 1000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, указывая, что (дата) ответчик взял у него в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что за предоставлением юридических услуг истец <ФИО> обратился к ИП <ФИО>, которой было составлено исковое заявление к <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не отрицал того, что получил материальную выгоду, используя полученные от <ФИО> во исполнение договоренности о продажи квартиры отца денежные средства, а так же того, что расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения , выдан МО УФМС России по (адрес) в (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (дата)) в пользу <ФИО>, (дата) года рождения , выдан МО УФМС России
